Al igual que en Alemania, en Estados Unidos, otro Estado Federal por excelencia, encontramos Balanzas fiscales en % del PIB similares o incluso superiores a las de Cataluña.
Os dejo un cuadro publicado en The Economist: http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/08/americas-fiscal-union
Y esto en un país con un peso del Estado, teóricamente, inferior al de Europa. Por otra parte, si tenemos en cuenta que el crecimiento medio en el periodo abordado por el estudio es del 4,5% (según datos oficiales del Gobierno federal americano), los resultados arrojan balanzas negativas muy importantes. Yo he hecho el cálculo rebajando el crecimiento de los estados ricos a un 3% anual y arrojan los siguientes resultados:
| % Deficit PIB | Estado | PIB |
| 5,70% | New York | 853,29 |
| 6,90% | Connecticut | 177,51 |
| 7,24% | Illinois | 492,90 |
| 9,76% | New Jersey | 368,03 |
| 12,96% | Minnessota | 201,60 |
| 13,42% | Delaware | 47,34 |
Estamos hablando de Estados con un PIB como Cataluña y superiores. En el artículo puede verse que sanidad y pensiones tienen un gran peso.
Ahí va la tabla publicada en The Economist:
POR LA PAZ Y LA LIBERTAD 
En resumen, Catalunya paga por encima de Minnesota y sólo por debajo de Delaware por ser éste un paraíso fiscal de facto. Y todavía pretendéis que estemos contentos?
Anda y que os den.
La constitucion alemana no estipula ninguna cifra. Tampoco como erróneamente se dice, lo fija ninguna sentencia del Constitucional alemán . Hay que leer las fuentes que se citan antes de darlas por buenas
La constitucion alemanya no estipula ninguna cifra. Ta poció comú erroneamente se dice, lo fija ninguna sentencia del Constitucional aleman. Han que Llerona más en Las Fuentes que se citan
California 2-3% de deficit fiscal. Alemania máximo 4% estipulado por la constitución alemana. Dejar de engañar a la gente comparando estados federales con los que no lo son y donde los mecanismos de gasto de fondos son distintos.