NOS MIENTEN O LA REALIDAD EN CINCO MENTIRAS

La mentira está a la orden del día. El ilusionismo está de moda como instrumento político para que los grandes capitales se salgan con la suya. Una mentira en cada titular que se repite sin mesura en aras de crear ficticiamente una verdad. Contra este tipo de ilusionismo, sólo queda darle la vuelta a este mundo al revés. La crisis no es un meteorito. La integración de la Unión Europea ha desintegrado a Europa. El presidente que más gasta en temas militares, Obama, se llevó el Nobel de la paz.

Una belicosa Unión Europea se lleva este año el mismo galardón. El problema en España no es la deuda pública sino la privada, la de los bancos, la de las grandes empresas. La evasión fiscal no se debe a la prestación por desempleo. La prima nunca tiene riesgo porque siempre ganan los mismos. Se propone corregir el déficit fiscal a cambio de más déficit social. El rescate es la mejor manera de hundir a los ciudadanos. La reforma no es laboral por ser una represión contra los trabajadores.

Se llama justicia a quien sentencia a favor del BBVA en el caso de una dación de pago en detrimento de una familia que se quedará sin casa pero con deuda. Quienes actúan simbólicamente contra las injusticias llevándose comida de Mercadona son tildados como ladrones; mientras tanto, los banqueros siguen siendo símbolos mediáticos. La soberanía de Rajoy se reduce a la defensa de la cuenta de beneficios de una empresa como Repsol de capital extranjero mayoritario.

La mayoría es inversamente proporcional a la minoría hiper representada. Nosotros somos el 99%, y ellos, con suerte, llegan al 1%. No votamos a quienes nos gobiernan. Todo esto y mucho más en el gran circo de la democracia trucada, donde ni siquiera quedan payasos que nos hagan reír, sino magos de poca monta y escapistas a la alemana, y eso sí, mucho prestidigitador a quien ya le vamos descubriendo todas sus fullerías.

Dos de las últimas colosales mentiras son: una, la creación del “banco malo” que paradójicamente es muy bueno para los grandes intereses económicos, y dos, la trampa de la compra de deuda pública española por parte del Banco Central Europeo (BCE). Ambas noticias han sido vendidas con júbilo por las magníficas consecuencias para la economía española, entendida ésta miopemente como la prima de riesgo y los beneficios de las empresas que participan en bolsa.

La tercera via

Publicat a edp.cat

L’Agnès vella lluitadora antifranquista, veu estorada com el seu partit abans catalanista, trampeja en l’actualitat política sense rumb, com un boxejador sonat esperant la campana salvadora que li permeti parar una estona, agafar aire i descansar. Li cal més que l’aigua, perquè es mou pesant, sense reflexes i amb la guàrdia baixa, rep un cop darrera l’altra sense capaçitat per a reaccionar.

Des del seu ideari encara intacte de militant de Reagrupament de l’enyorat Joan Pallach, assisteix commocionada al trist espectacle de mutació d’aquell partit d’esquerres, sobiranista, obrer i català, convertint-se en la federació regional d’un PSOE que en la fundació del PSC a Catalunya era minoria, però que hàbils conspiradors de les ombres l’han convertit de cap a peus en el Frankestein que és ara, una mala còpia del partit estatal.

Se’ls mira i no els reconeix, escolta el missatge que no entén quan li parlen de terceres vies, d’un federalisme que va morir fa temps, de trilemes i conyes marineres, mentre al seu voltant la gent, la del PSC també, surt al carrer amb l’estelada demanant independència. No es capaç d’explicar, ni a ella ni els altres, com davant l’oportunitat d’estar al costat dels catalans, de fer pinya i sumar cap l’únic projecte que fa trempar de veritat, a nivell col·lectiu com en els vells temps, el seu partit en fa renúncia. Fa temps que ja no va als meetings, les cames no li responen com abans i des de que els homes i dones de mig pel, grisos i mediocres que conspiren per les golfes del carrer Nicaragua, varen fer fora al seu Pasqual, l’únic líder socialista de l’era moderna capaç d’aguantar la mirada de tú a tú al president Pujol, s’ha estimat més assistir a la descompossició des de casa, al menys aquí no li arribarà el mal olor de la derrota, de la incapacitat, de la decepció.

L’Agnès com a bona patriota, com va mamar de petita del seu pare, un mestre republicà defensor aferrissat del mètode Montesori, anirà a votar el 25N, és un dret que ni els Chacón, Montilla, Zaragoza o Navarro li podran arrabassar i ho farà pensant en Catalunya, la seva terra i en l’oportunitat que donarà a les generacions de fills i nets que ella no va tenir mai, hi renuncià per dedicar-se en cos i ànima tota la seva joventut als vells ideals de lluita i de recuperació de la democràcia. Els catalans del futur, del present més proper, seran lliures, sobirans, independents, catalans i europeus gràcies al seu vot i els de milers d’altres.

Qui us ha vist i qui us veu companys!.

Il·lustració d’edp.cat

 

Jugant a Emmanuelle

Publicat a edp.cat

De petit recordo, en una Espanya endarrerida, reprimida i provinciana unes escenes de “l’últim tango a París” en les que el Marlon Brando es sucava el melindro amb mantega de la fina per sodomitzar a Maria Schneider a la cuina, varen provocar que la meitat del país anés en peregrinació a Perpinyà per a veure el film. El que l’havia vista l’explicava l’endemà als companys de feina com si fos el no sé què, mentre que l’altra meitat feien d’amplificador pel que s’inventaven, avui aquesta peli l’han feta ja unes quantes vegades per televisió, ja veus la tonteria. El sexe, juntament amb el fútbol, era una de les aspirines per una societat mancada de llibertats i a on tot era pecat, sobretot el que es relacionava amb el sexe. Passats 50 llargs anys des d’aquella època Espanya, en l’esencial, ha canviat ben poqueta cosa, aquí tothom presumeix de modernitat fins que apareix l’Olvido Hormigos i ja l’hem liada altra vegada.

La regidora del PSOE de los Yébenes, un poblet de 6500 habitants sense cap gràcia coneguda, ha saltat a les capçaleres dels diaris, dels programes de TV, com a tema central en les tertúlies radiofòniques per gravar-se amb l’smartphone de l’ajuntament fent-se una palla per a regalar-li al seu home i el video, ella diu que no sap com, ha acabat a YouTube i s’ha convertit en el tema central d’aquest país de pandareta la mateixa setmana en la que s’estaven discutint les condicions del rescat bancari, en la que Draghi estava lliurant una batalla a cara de gos amb els del Bundesbank pel tema de la compra del deute i en la que la que talla el bacallà a Europa, l’Angela Merkel, visitava al sòmines del Rajoy per explicar-li a ell i al seu govern que és el que toca fer ara, tot un mèrit, si señor.

La Olvido, presa per un fugot incontrolable i víctima de la seva incompetència per a moure’s en um mitjà com el de les xarxes socials, ens va demostrar cagant-la dues vegades tres de les coses en les que hem de millorar, La primera la permisivitat, som una societat tancada que en qüestions d’ètica no ha evolucionat des del Marlon Brando i la mantega, La Segona que la modernitat i l’avenç tecnològic ens ha agafat a molts amb el pas canviat, a qui se li acut sino passar un vídeo com aquest al teu amant a través d’un SMS i la Tercera que la màxima de Circ i lleons, no ha perdut ni un gram de la seva vigència.

Ah! i no perdem de vista la història que si això li serveix per arribar algún dia a ser alcalde m’imagino l’espectacle dels polítics de torn quan vulguin captar vots en la propera campanya, algu s’imagina al Rajoy, al Rubalcaba  o al Durán en pilota picada i en una situació semblant per arreplegar uns quants vots?, eccssss quina engúnia!.

EXPLICANDO ECONÓMICAMENTE LA INSENSATA ESTRATEGIA DE LA TROIKA Y RAJOY

 

Podemos perfectamente considerar que el gobierno de Rajoy es un gobierno vasallo que se limita a obedecer el dictado de la llamada troika -Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional-, lo que significa que en la práctica está asumiendo la estrategia económica de estas instituciones supranacionales. Una estrategia que es ante todo ideológica, es decir, que persigue un determinado modelo de sociedad. Concretamente un modelo de sociedad donde el orden social se recompone a partir de un empobrecimiento de la mayoría de la población y en beneficio de determinadas minorías (grandes fortunas) vinculadas a la propiedad del capital financiero (bancos) y el gran capital productivo (grandes empresas). Es decir, estamos asistiendo a una recomposición de las clases sociales en nuestro país.

La estrategia tiene un objetivo y dos principios fundamentales. El objetivo es recuperar el crecimiento económico para poder volver a generar empleo a cualquier precio. Los principios son la austeridad y las reformas estructurales. A su vez todas las medidas económicas se pueden estructurar en tres ejes: la consolidación presupuestaria, la confianza en los mercados internacionales de deuda y la reestructuación de los fundamentos económicos. Este planteamiento sistemático adolece de errores tan graves que podemos asegurar que es una estrategia suicida, porque no responde a los problemas reales de la economía y de hecho consigue agravarlos. Las consecuencias económicas y sociales serán brutales.

Hay que hacer notar que el objetivo es consecuente con las preocupaciones de la población española, ya que sufrimos una tasa de paro  del 24’44%. Ahora bien, detrás de la estrategia para lograr dicho objetivo hay una teoría económica (la teoría neoclásica) que está basada en el pensamiento neoliberal y según el cual los problemas de desempleo se derivan de un mal funcionamiento del mercado de trabajo, los problemas de competitividad -y crecimiento económico- se deben a salarios relativamente altos y los problemas de confianza de los mercados y financiación de la economía real se deben a un exceso de gasto público y deuda pública. Y sobre esos dogmas económicos diseñan sus estrategias y medidas económicas.

No puedo dejar de señalar que esta estrategia de la troika es compartida obviamente por el Partido Popular, pero también por el Partido Socialista. Obsérvese que fue el PSOE quien reformó la constitución, junto con el PP, para institucionalizar la consolidación presupuestaria y otorgar un rol prioritario a la confianza de los mercados (y que parece el tronco de su pensamiento, como se deduce de las declaraciones de su vicepresidenta). Asimismo también fue el PSOE quién aprobó una reforma laboral en contra de los sindicatos y la izquierda y quien comenzó a obedecer a la troika recortando en componentes clave de la economía.

Desgraciadamente esta estrategia tiene efectos que podemos observar ya en las economías griega y portuguesa. En primer lugar, la austeridad y los intentos de consolidación fiscal deterioran el crecimiento económico y destruyen empleo. Hasta 2011 la locomotora de débil crecimiento era la inversión pública, y desde los recortes la economía va en picado hacia la Gran Depresión. La estrategia adecuada tiene que venir de la mano de estímulos económicos que sean financiados por las instituciones europeas y por reformas fiscales altamente progresivas, pero la troika no quiere hablar de ello por los efectos redistributivos que tendría (desde los ricos hacia los pobres).

La fe de la troika y el gobierno de Rajoy está puesta en el hipotético éxito de las reformas estructurales. Basándose en la citada concepción neoclásica según la cual el problema de las empresas y de la competitividad española es de tener un alto coste salarial, lo que buscan es aprobar reformas del mercado de trabajo que reduzcan los salarios. El FMI lo reconoció abiertamente el mes pasado en su informe sobre España. Creen que bajando los salarios las empresas podrán bajar el precio de sus productos y siendo España más competitiva vía precio volverá el crecimiento económico (en un escenario laboral, eso sí, de mayor precariedad y flexibilidad).

Lo cierto es que esta táctica hace aguas por todas partes. Ni los costes son determinantes de la competitividad (en España se da la conocida Paradoja de Kaldor) ni el desempleo es un problema salarial (lo es de demanda). Además, en la medida que la demanda cae también se deterioran las empresas de la economía nacional mientras se van salvando de la quema las grandes empresas exportadoras -al menos mientras la demanda internacional se mantenga.

Por todo ello los intentos de dar confianza a los mercados son absolutamente vanos. A los mercados (los acreedores de la deuda privada y pública) no les interesa otra cosa que la rentabilidad, y ésta solo es posible mientras la actividad económica se mantenga. Dado que la austeridad y las reformas estructurales fracasan y empeoran la capacidad del Estado y sujetos económicos privados de devolver sus deudas, los mercados acentúan su presión. Algo que además se agrava por el hecho de que no se controlan las actividades especulativas en los mercados de deuda pública. Por eso la prima de riesgo crece a pesar de los recortes.