ESPAÑA: UNA MIRADA AL PASADO

Publicada el 15 de Mayo de 1976.

Anuncis

La fiesta truncada

Publicat a LVD

La semana comenzó con un Mariano Rajoy con sed de urnas y aclamado como presidente

Fernando Ónega

Qué voluble es la política! La semana comenzó con un Mariano Rajoy con sed de urnas y aclamado como presidente. Termina con su partido obligado a elegir entre la razón del pacto social y el populismo de decir que nos condenan a trabajar más. Zapatero había empezado en la situación de cadáver político en que lo había situado el señor Duran Lleida, y resulta que el cadáver respira. Y no sólo respira; Duran sella un acuerdo con él. Primer diagnóstico: las cosas están cambiando y la recta final deja de ser un calvario para el presidente. Entre esto y la más que correcta contención del déficit público, cuando la profesora Merkel ponga nota la semana que viene, quizá no dará un notable alto, pero sí un “progresa adecuadamente”.

No está mal. No es la solución de la economía, pero no está mal, porque acaba de ocurrir algo muy importante en este país. Primero: se recuperó la tradición del acuerdo, sobre el que se ha basado el progreso de muestra democracia. Un pacto serena más la vida pública que cualquier otra acción política. Segundo: el Gobierno recuperó la iniciativa y deja por un tiempo de ser un muñeco de feria. Tercero: los mercados dejarán, también por un tiempo, de agobiarnos con su indecente presión, lo cual permitirá que los ministros se dediquen más a gobernar sin necesidad de tapar agujeros cada día. Cuarto: los sindicatos han dado una prueba de sensatez, se han apeado del maximalismo, aprendieron quizá la lección de Francia y se retorna a la paz social. A la economía del país sólo le faltaba un horizonte de huelgas y conflictos. Si se ha evitado, lo debemos celebrar. Y quinto: disfrutar la pensión íntegra en el futuro será más difícil, costará más tiempo de cotización y quizá sea menor el importe. Es decir, se reduce el Estado de bienestar. La resignación invita a pensar que ése es el precio por salvar el sistema.

Espanya contra Catalunya

Publicat a el singular digital (Victor Alexandre)

“El problema, com dèiem, és que Espanya no pot deixar de ser com és i això la perd”

Espanya mai no ha tingut el do de la saviesa. Ha tingut força, en alguns moments, però saviesa mai. La seva història parla per si sola. Espanya ha vençut en moltes ocasions, però mai no ha convençut. I no ho ha fet perquè, a més de menysprear tot allò que ha ignorat, ha emprat tots els seus esforços a anorrear la identitat del vençut, ja fos practicant l’extermini físic amb banys de sang o provocant la desaparició de la seva llengua. Espanya és un país acomplexat amb deliris de grandesa, i aquest és el germen de la seva autodestrucció, ja que només es reafirma per mitjà de la mort de les preses que treballen per al seu benestar. Cosa, òbviament, molt poc intel•ligent, atès que la mort de les preses acaba comportant, en aquest cas, la mort del depredador. Però no es pot esperar res més del país de la cerrazón. Cal ser molt ruc, certament, per matar la gallina que et dóna de menjar. José Montilla i Mariano Rajoy van reconèixer no fa gaire que, sense Catalunya, Espanya “és insostenible”, i, tot i això, Espanya es deleix per empobrir-nos.

La recent sentència del Tribunal Suprem espanyol contra la immersió lingüística i el recurs del govern Zapatero contra la llei de consultes populars són una mostra força explícita d’aquesta operació d’extermini. D’una banda, es tracta de convertir el català en una llengua inútil, merament folklòrica, que només tingui sentit en un àmbit restringit i domèstic; de l’altra, s’intenta tapar les escletxes legals que permeten mostrar al món el creixement imparable de l’independentisme a Catalunya. Un independentisme força desorientat encara –només cal mirar el ventall parlamentari–, però indubtablement creixent. I Espanya, sense adonar-se’n, hi contribueix, fins al punt que la fàbrica més important d’independentistes és ella i no pas Catalunya. Si fos intel•ligent, no tibaria la corda, deixaria que la llengua pròpia de Catalunya continués essent la llengua vehicular de l’ensenyament, abocaria diners –que en realitat són nostres– per millorar les infraestructures catalanes, cediria el control de l’aeroport de Barcelona al govern català, prioritzaria la connexió del TGV Catalunya-França, permetria la vertebració comunicacional dels Països Catalans i acabaria amb l’espoliació que patim. Si fes això, serien molts els catalans que se sentirien contents i enganyats i que es mostrarien molt menys reivindicatius. El problema, com dèiem, és que Espanya no pot deixar de ser com és i això la perd. La perd la seva inseguretat, la perd el seu complex d’inferioritat, la perd la frustració de lo que pudo haber sido y no fue, la perd la supèrbia i la perd la cerrazón. Per això insisteix i insisteix, perquè viu l’existència nacional de Catalunya com una negació de la nació espanyola i se sent amenaçada cada cop que percep el més mínim signe de catalanitat. No entendrà mai, per exemple, que, per tal que la llengua catalana recuperi l’espai que l’espanyola li va arrabassar, cal que aquesta reculi. És a dir, que “l’equilibri inexcusable” entre el català i l’espanyol de què parla el Tribunal Constitucional –i en el qual es basa el Tribunal Suprem per carregar-se la normalització de la llengua catalana–, constitueix per si mateix un autèntic genocidi lingüístic. I és que l’esmentat “equilibri” entre una llengua forta, amb el poder d’un Estat al darrere, i una llengua feble, amenaçada de mort, suposa un parany letal per a aquesta última. És elemental: si en una situació de desigualtat de forces tractes tothom de manera idèntica trenques l’equilibri i vulneres la igualtat de drets.

 

Un nuevo ‘gènero periodístico’: la manipulación descerebrada

Evo Morales, presidente de Bolivia, durante el acto oficial de promulgación de la nueva Constitución de 2009, la primera en la historia boliviana que ha podido ser aprobada (con amplia mayoría en la votación) por los ciudadanos en referéndum. [Foto: AP]

PACO ARNAU

En su edición digital del 30 de diciembre de 2010, El País —que forma parte del cada vez más reducido conglomerado de medios del Grupo multinacional español PRISA— nos ha sorprendido con un titular y un artículo que expresa la cuadratura de un círculo que cada vez se va cerrando más a medida que se acrecienta el desprestigio de los grandes medios de comunicación vasallos del poder económico. A lo que solemos ver publicado en estos medios en lo que se refiere al proceso de construcción del socialismo en Latinoamérica (propaganda del Big Brother de Washington, noticias manipuladas, medias verdades o mentiras enteras) ahora hay que añadir un nuevo “género periodístico”: la manipulación descerebrada.

El País, un diario obviamente muy de derechas aunque todavía tótem de cierta progresía residual en la órbita del PSOE, nos ofrece hoy la siguiente noticia: “El líder indígena se vuelve liberal”, en referencia a Evo Morales y a su política de hidrocarburos en Bolivia. Por más que hemos leído y releído el artículo —firmado por un tal Jorge Marirrodriga (sic)— no le encontramos ni los pies ni la cabeza. El titular es “de juzgado de guardia”: denominan “liberal” a Evo Morales por hacer exactamente lo contrario de lo que pretenden hacer o hacen liberales y neoliberales como Rajoy o Zapatero, respectivamente en ambos casos.