Espanya és la que pot ser expulsada de la UE per manca de respecte a la democràcia


Economia doble fletxaÚltima actualització Divendres, 26 d’octubre de 2012 05:00

El CCN s’empara en el Tractat de Niça de 2003 que preveu mecanismes d’expulsió d’estats membres si no respecten drets fonamentals


El vicepresident del Centre Català de Negocis, Albert Pont, ha explicat en roda de premsa que Espanya es pot trobar en una situació “difícil” dins la Unió Europea, en el procés que s’ha obert per aconseguir l’Estat català. Pont s’ha referit als Criteris de Copenhaguen de 1993 que des de 2003 amb el Tractat de Niça afecten a tots els membres de la Unió Europea i que són d’obligat compliment. Segons Pont, “aquest tractat preveu mecanismes de suspensió en qualitat de membres a aquells que no respectin els drets fonamentals, els processos democràtics i les institucions legalment constituïdes encara que siguin regionals. Per tant si no respecta la decisió legítima dels catalans de formar un estat, Espanya podria ser expulsada de la Unió Europea”.
Catalunya ja és dins de la Unió Europea

Pel president del Cercle Català de Negocis, Ramon Carner, “és evident que Catalunya no sortirà de la Unió Europea quan sigui un estat” i afirma que “el discurs de la por que estan utilitzant alguns partits polítics no estan fonamentats jurídicament”. Albert Pont posa com a exemple que “s’oculta una informació important relativa a la situació d’Espanya quan Catalunya sigui un estat. Espanya no serà el mateix estat, no tindrà la mateixa població, perdrà 54 eurodiputats i per tant haurà de renegociar la seva posició dins la UE, igual que Catalunya”. A més recorda que “no hi ha cap norma de la UE que reguli què passa si es dissol un Estat membre. En tot cas és una situació nova que caldrà resoldre’s en base al dret internacional”.

Pel que fa als aranzels que segons diversos partits polítics s’haurien d’aplicar a Catalunya, Pont té clar que amb “Tractats com el de Schengen, el qual, alguns estat membres no apliquen i d’altres que no en són el tenen vigent, no s’imposaran aranzels a les fronteres catalanes perquè ara no hi són i perquè són pràctiques pròpies del segle XIX.”

http://www.directe.cat/noticia/249817/es-espanya-que-pot-ser-expulsada-de-la-ue-per-manca-de-respecta-a-la-democracia

El “Financial Times” defensa el dret de Catalunya a l’exercici del dret a l’autodeterminació


Internacional doble fletxaÚltima actualització Dijous, 25 d’octubre de 2012 15:45 h

El periodista David Gardner assegura que els catalans preveuen “internacionalitzar la disputa” per fer front al possible bloqueig de Madrid


Londres (ACN).- El president Artur Mas “tindrà la legitimitat democràtica per convocar un referèndum”, segons un article del diari britànic ‘Financial Times’ firmat pel seu editor d’Afers Internacionals, David Gardner. El text destaca que els catalans volen “internacionalitzar la disputa” amb l’Estat per aconseguir suport a Europa si Madrid bloqueja el referèndum considerant-lo il·legal o fins i tot “suspenent l’autonomia i inhabilitant Mas”. “Els estrangers podrien ajudar a determinar el resultat de la creixent i aguda batalla entre Barcelona i Madrid sobre si Catalunya té futur dins d’Espanya”, prediu l’article, que afegeix que “gairebé ningú” creu que Mariano Rajoy faci com David Cameron i permeti un referèndum.
Molt dolent Fluix Interessant Molt bo Excepcional ( 15 vots )

La batalla de la Catalunya independent es juga al Món 

L’article, titulat ‘Els catalans miren els escocesos buscant inspiració’, recorda els crits d’independència al Camp Nou en el darrer partit entre el Barça i el Reial Madrid i diu que el resultat d’empat de 2-2, és “un reflex just de la batalla constitucional entre Catalunya i la resta d’Espanya”.

“Van ser els estrangers, Lionel Messi pel Barça i Cristiano Ronaldo pel Madrid, els qui van marcar els gols per cada equip. Els estrangers també podrien ajudar a determinar el resultat de la creixent i aguda batalla entre Barcelona i Madrid sobre si Catalunya té futur dins d’Espanya”, defensa Gardner, que explica a continuació la campanya catalana per internacionalitzar el conflicte.

Més important que la majoria absoluta són 100 diputats per la independència

Segons Gardner, el primer pas són les eleccions del 25 de novembre “convocades per Mas després que Mariano Rajoy, el president espanyol, rebutgés ni tan sols parlar de les demandes de Catalunya per l’autonomia fiscal”. L’article assegura que el líder de CiU “espera aconseguir una majoria” pel seu partit i destaca que, a més a més, “la major part de l’esquerra reconeix el dret a l’autodetermianció” encara que busqui “un projecte federal”.

“Hi ha pocs dubtes que Mas tindrà la legitimitat democràtica per convocar un referèndum”, assegura David Gardner, que preveu que el govern sortint dels comicis “busqui l’autorització de Madrid per organitzar una votació”. “Però el Partit Popular de Mariano Rajoy ja ha descartat aquesta possibilitat”, admet. En aquest sentit, l’editor internacional del rotatiu britànic prediu que el Parlament de Catalunya “aprovi la seva pròpia llei proposant una consulta, un referèndum amb un altre nom”.

Gardner detalla llavors les amenaces “d’un grup de líders del PP i ministres” que ja han indicat que si s’arriba a aquest escenari “utilitzaran tota la força de la llei per avortar qualsevol tipus de votació, fins i tot suspenent l’autonomia i inhabilitant Mas”. La solució per a Catalunya, prediu el periodista de l’FT, serà a l’exterior.

Espanya té pànic que el món autoritzi i validi la consulta 

“En aquell moment, els catalans esperen haver internacionalitzat la consulta, davant l’exemple de la votació a Escòcia i la creixent força del separatisme flamenc a Bèlgica”, detalla. “Com explicarien això a Europa si tot el que volem fer és votar?”, diu un líder català anònim citat per Gardner.

Segons l’article, els catalans diuen que tenen la intenció de fer una campanya “pacífica, ordenada i impecablement democràtica” per a la independència. Gardner assegura que cada vegada és més difícil diferenciar entre independentistes i nacionalistes catalans i que fins i tot els empresaris que tenen “por a la foscor” pels dubtes sobre la independència rebutgen l’status quo.

El FT dubta que Mas arribi fins al final

El text del ‘Financial Times’ defensa que el president Artur Mas s’ha col·locat en un camí “que podria portar cap a un major autogovern més que no pas cap a la seccessió”. “Però tenint en compte que ningú ni a Barcelona ni a Madrid espera que Rajoy imiti l’actitud del primer ministre britànic amb Escòcia, aquest mateix camí condueix cap a la independència”, senyala. Per Gardner, però, la situació actual fa que aquesta ruta sigui “simplement més llarga i més tortuosa”.

El text inclou també paraules del conseller d’Economia, Andreu Mas-Colell, que assegura que després dels esdeveniments recents i, especialment, de la manifestació de l’11 de setembre, fins i tot si Espanya concedís el pacte fiscal a Catalunya “la demanda per un referèndum no es podria retirar”. El text es tanca amb una cita d’un assessor del president Mas sobre la relació entre Madrid i Barcelona: “No és que creguin que Catalunya és Espanya. Creuen que Catalunya és d’Espanya”.

http://www.directe.cat/noticia/249775/el-financial-times-defensa-el-dret-de-catalunya-a-lexercici-del-dret-a-lautodeterminacio

 

CUANDO PODEMOS LLAMAR FASCISTA A ALGUIEN


Jueves, 18 de octubre del 2012 – 17:33h
Ramon Miravitllas  Periodista

Todos sabemos qué quería decir Hugo Chávez cuando llamó fascista a Aznar, pero también que ello es técnicamente falso y en puridad debemos dar la afirmación por no recibida, porque Aznar no proclamaba la supremacía de la raza aria sobre las demás ni estaba afiliado al Partido Nacional-Socialista alemán.

Del mismo modo es históricamente falso que Artur Mas sea un dirigente de las SS y no tenemos ninguna obligación de indagar las similitudes que pretende haber hallado el regidor popular de Rubí en su montaje denigratorio, que tanto daño causa a la victima como a la maltrecha política en general.

Ahora bien, una de las plagas de los estándares de la comunicación actual es haber vulgarizado temerariamente la “hitlerización” de las situaciones y dentro de ella la adjudicación del término fascista y mucho más el coloquial “facha” en cuanto nos tocan los higadillos. Lo hizo Esperanza Aguirre para decir que la policía española había actuado como la Gestapo al detener a dos presuntos agresores del ministro Bono, lo hizo el ‘conseller’ de ERC Josep Huguet para decir que los catalanes éramos como los judíos de Berlín en 1938 y lo hacen obispos al acusar a las izquierdas de que el aborto legal es peor que los campos de concentración nazis.

También caen en la ligereza de uso los nacionalistas, los socialistas, los eurocomunistas y los republicanos catalanes, en versión dulcificada franquista, para denostar en do mayor los tics dictatoriales del Partido Popular, y muchos ciudadanos intolerantes para zanjar discusiones prolongadas y cargarse de supuesta razón con solo pronunciar las divinas palabras.

Por tanto, procede con urgencia delimitar cuándo podemos llamar fascista a alguien del siglo XXI que no se defina expresa y anacrónicamente fascista nostálgico del Tercer Reich. Supongamos que el fascismo es un virus mutante. ¿Cómo sería un fascista evolucionado en esta sociedad tan huérfana de ideología? ¿Su expresión política podría ser la de alguien carcomido por la corrupción institucionalizada, que se sirviera del cinismo y la iracundia como métodos de hacer política, que se vistiera de populista encantador en los momentos clave y que fuera un experto en poner en tela de juicio el Estado de derecho cuando no le conviniera? ¿Me ayudan a completar la definición? ¿Qué es un fascista en el 2012?

http://ironimaravillas.wordpress.com/