i
Año 2003 En Irak hay armas de destrucción masiva. Palabras de Bush.
Pocos dias despues. Aznar : Creanme Sres En Irak hay armas de destrucción masiva.
Dia 2 Mayo año 2011. El Presidente de EEUU Obama. Ben Laden a sido muerto por las fuerzas de EEUU:
Lo sorprendente es que para el bien de la seguridad mundial el cadaver de Ben Laden a sido arrojado al mar desde lo alto de un portaviones por orden del presidente Obama para que los peces lo devoren y no queden ni un resto de tal terrorista a fin de evitar una mutación o de la posibilidad que su alma se engendre con otro ser vivo.
Nada comparable la muerte de este terrorista con la muerte del guerrillero Che Guevara, ya que este despues de haber sido tiroteado una vez ya cadaver fue mostrado al mundo entero para dar credibilidad de su muerte.
Creo que el Sr Obama que se ha servido de su poder para poder trasladar el dia de los Santos inocentes que se celebra cada 28 de Diciembre al 2 de Mayo Es de esperar que esta noticia va a tener muchos comentarios por parte de muchos destacados politicos y que algunos de ellos habrán quedado convencidos.pero temerosos, ya que dicha noticia va a servir para reforzar un poco más la vigilancia, ya que dicha noticia puede motivar que algunos amigos de Ben Laden se les ocurra reamplazarlo.
POR LA PAZ Y LA LIBERTAD 
Jordi,
Diuen que no ho han fet per evitar crear un santuari ……..
Qui mana, mana Jordi, aquesta es la gran realitat.
Está prohibido echar al mar residuos plásticos, altamente contaminantes, entre otros. Hay una normativa internacional que Estados Unidos ha ratificado, es el MARPOL.
Saludos.
Lo que no es logico es que los Gobernantes de casi todos los paises que según dicen que respetan los derechos humanos y que respetan la justicia ( según ellos) aún no se hayan pronunciado en contra este asesinato.
Nota: Si en vez de tirarlo en el mar dentro una bolsa de plastico y hubiesen llevado el cadaver a EEUU para enterrarlo en cualquier lugar, creo que hubiera sido lo más logico, ya que entonces hubieran sido muchos los ansiosos de bailar un zapateao sobre su tumba.
Saludos a todos
¿Recuerdas que fuimos muchos los que criticamos ese Nobel?. Se ha confirmado, se lo han entregado a un criminal.
Sin defender a Bin Laden, que no merece defensa, la acción emprendida por los Estados Unidos va en contra de toda normativa legal y ética, incluidas las de ellos. Se han comportado como lo que son, unos bestias y unos criminales.
La diferencia evidente entre la muerte de Che Guevara y la de Bin Laden, son sus seguidores. No hay en nuestra sociedad occidental nadie que para defender sus teorías sea capaz de entregar su vida matando, caso que entre los seguidores del fundamentalista islámico si que se puede dar o se daría. ¿Nos podemos imaginar a Bin Laden preso pendiente de juicio? ¿Cual sería la reacción entre sus seguidores? ¿Cuales habrán sido las discusiones entre sus asesores americanos sobre la forma de actuar?
En mi opinión la acción de Obama, o de sus asesores, es la más clara y realista.
Como ha dicho Obama, “Nosotros no olvidamos nunca” y otros deberían de recordar esta frase y aplicarla a situaciones actuales y en otros paises quizás muy cercanos.
Recuerdo las discusiones entre los blogueros aquí, yo siempre dije que Obama, actuaría como un presidente USA y eso a pesar de que haya conseguido el Nobel de la Paz.
Saludos.
Bin Laden, un assassí abominable, el mateix que ho són els seus assassins ianquis; hauria d’haver estat arrestat i portat davant d’un tribunal per ser jutjat.
Pero es que son tal para cual: acaso se debe uno felicitar por haber asesinado vilmente a casi 3.000 personas en Nueva York o a 191 en Madrid o a 56 en Londres o a los últimos 16 en Marraquesh.
Tampoco el Islam tiene tipificada la venganza y el asesinato como algo glorioso y noble. Es falso eso de las uríes como premio por un acto de venganza.
No son justificables los métodos usados por los americanos, no olvidemos lo ocurrido en Abú Graib o lo que ocurre cada dia en Guantánamo ni por supuesto el asesinato de gentes como Bin Laden o el jeque Jashin, entre otros.
Saludos Lobby.
En el fondo cuesta entender que asesinar a una persona en este caso a un terrorista pueda ser simbolo de alegria, en una sociedad en que las batallas se imboca a Dios i donde la religión es una constante siguen con la pena de muerte y asesinan al enemigo aplaudiendo dicho acto como venganza.
Que yo sepa la venganza no entra nunca en la religión protestante, católica, indú, musulmana, etcetera.
Aunque debo reconocer mi alegria el dia que Carrero Blanco hizo su ultimo vuelo, por lo que entiendo a la sociedad en su alegria a pesar de seguir pensdando que no es la mejor manera de educar a la sociedad con la venganza.
Saludos
Las imágenes del Che son reales, el resto es un montaje para ilustrar la canción.