11M

 03/05/2007

El reportaje de Cuatro repasará los tres meses del macrojuicio

Gabilondo presenta el especial “11-M, la derrota de los embusteros”

ELPLURAL.COM

Cuatro emitirá el próximo viernes “11-M, la derrota de los embusteros”, un reportaje especial elaborado por los Servicios Informativos de la cadena, en el que se analizan los aspectos más destacados del macrojuicio que comenzó el pasado 15 de febrero por los atentados del 11 de marzo. Lo presentará el periodista Iñaki Gabilondo.

El reportaje, de una hora de duración, repasa los casi tres meses del macrojuicio, presenta los testimonios y datos que cuestionan la postura del Gobierno presidido por Aznar, de los dirigentes del PP y de algunos medios de comunicación empeñados en insistir, en la llamada teoría de la conspiración que conllevaba la implicación de ETA en los atentados.

A lo largo de estas semanas, en la vista presidida por el magistrado Gómez Bermúdez, hay al menos tres aspectos que han quedado demostrados, gracias a las decenas de testimonios de acusados, testigos y policías: que los explosivos que causaron la masacre salieron de la mina Conchita de Asturias; nadie ha podido hallar la más mínima participación de ETA en el salvaje atentado, y, especialmente, que en los dos últimos años del Gobierno de Aznar, los servicios de seguridad recogieron reiterados indicios sobre preparativos terroristas de grupos islamistas.

Fuente: elplural.com

LAS FALSEDADES DE LA AVT

03/05/2007 Amarillismo con nihil obstat de Génova 13 Periodista Digital y elsemanaldigital.com publican las falsedades de Alcaraz contra elplural.com ENRIC SOPENA Hace unos días, el 27 de abril, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) difundió una nota difamatoria contra elplural.com, acusándonos literalmente de mentirosos. El comunicado fue colgado en la página WEB de la AVT y dos diarios digitales de inmediato se hicieron de forma llamativa eco. Me estoy refiriendo a Periodista Digital y a elsemanaldigital.com. En las ediciones de elplural.com correspondientes a los días 29 y 30 de abril, apareció un Análisis, firmado por mí, desmontando todas y cada una de las invenciones de José Francisco Alcaraz en relación a nuestra información. Los datos son inapelables. Me dedico profesionalmente al periodismo desde hace muchas décadas y aborrezco practicar la mentira deliberada. Pudo haber errores tangenciales. Pero en elplural.com no había ni un solo embuste ni una sola quiebra de la verdad. Aunque relegada la noticia falsa, distribuida por Alcaraz, a espacios más secundarios, Periodista Digital sigue manteniendo, cuando redacto estas líneas, a las 21 horas del día 2 de mayo, la integridad de su texto injurioso respecto a nosotros. Desde hace un rato no acierto a encontrarla en elsemanaldigital.com. Pero ni uno ni otro han tocado una línea, no han modificado nada, han sostenido impertérritos tales escritos. No se han tomado siquiera la molestia –aunque fuera por pura curiosidad periodística- de cotejar la versión de elplural.com. Noticia arropada En Periodista Digital la noticia va arropada por una especie de insólita moralina en clave editorial: “El ensañamiento con que algunos periodistas afines a Zapatero tratan a personas que se atreven a desmarcarse de la política del Gobierno es de estudio. Un ejemplo claro y reiterativo es el de Enric Sopena y su diario on line El Plural, con la AVT y su presidente”. Y añade en su presunta justificación que, por este motivo, “la AVT se ha visto obligada a defenderse de “las mentiras” (sic) de “este periódico digital de la manipulación” (sic). Gesto quijotesco Conmovedora declaración de principios. Gesto quijotesco el de Periodista Digital, tan lejos de la argumentación y tan cerca de la insidia, como acostumbra. Dice que nuestra conducta “es de estudio”. La suya, por fortuna, está ya muy estudiada. “No permitas que la realidad te estropee un buen titular”, proclaman los hacedores del periodismo sensacionalista o amarillo. Lo ejerció en EEUU William Randolph Hearst. “Yo pondré la guerra”, afirmaba el Ciudadano Kane. Y, gracias en parte a su amarillismo, estalló en efecto la guerra de Cuba. En el caso del diario aludido el sensacionalismo cuenta con el nihil obstat, con el visto bueno de sus amigos y valedores de la calle Génova 13. E.S.

PUBLICADO EN ELPLURAL.COM

BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE

LLegó, reformó y se quedó solo.

Cuando nadie se lo esperaba, llegó a Presidente del Gobierno, Adolfo Suárez González (Cebreros. Avila, 1932- Madrid 2014). Bueno nadie se lo esperaba excepto el Rey y Torcuato Fernández Miranda, quien como experto muñidor de las ubres fundamentales del Movimiento, preparó las cosas para que el Consejo del Reino eligiese a Suárez acompañado en una terna por Federico Silva Muñoz y Gregorio López Bravo, dos esencias preclaras del régimen.

Fue aquel 1976 un año redondo para el ahijado de Fernando Herrero Tejedor. El 25 de mayo, había derrotado por goleada al marqués de Villaverde en la elección para consejero permanente del Movimiento. El 9 de Junio de había descolgado en el pleno de las Cortes con aquellos versos de Antonio Machado que serían, a la postre, la premonición más grande jamás contada:

NOMINADO

a la II EDICIÓN DE LOS PREMIOS 20BLOGS al mejor blog en llengua no castellana