Según EEUU, el “doble agente” Moqtada Al Sadr se fugó a Irán

En medio de una escalada creciente del enfrentamiento EEUU-Irán en territorio iraquí,  fuentes del mando militar estadounidense aseguraron el martes que el clérigo chiita, Moqtada al-Sadr, se fugó del país y se encuentra en Irán.
La CNN y las otras cadenas norteamericanas señalaron el martes-citando a un portavoz del mando militar de EEUU- , que el líder religioso chií cruzó la frontera “hace dos o tres semanas” con rumbo a Teherán, la capital iraní.
Las fuerzas ocupantes de EEUU acusan a al-Sadr de ser el autor intelectual de decenas de ataques contra miembros de la minoría sunita y contra las tropas norteamericanas desplegadas en Irak.
Un portavoz del clérigo desmintió las informaciones y aseguró que al-Sadr sigue en territorio iraquí.

¿Terrorismo de la CIA?

Once guardias revolucionarios mueren en un atentado con bomba en Irán

Según la agencia estatal de noticias IRNA,  un total de 11 efectivos de la Guardia Revolucionaria murieron en Irán tras un ataque con un coche bomba, resultando heridas otras 30 personas.
El atentado ocurrió en Zahedan, una ciudad al sudeste de Teherán y cercana a la frontera con Afganistán y Pakistán.
La agencia de noticias oficial iraní indicó que un automóvil cargado con explosivos se detuvo frente al autobús en el que viajaban los miembros de la Guardia Revolucionaria.
Qassim Rezai, un comandante militar iraní, describió el incidente como un acto de “terrorismo” y culpó a los “rebeldes” por el ataque.
El atentado se produce luego de que, el lunes 12 de febrero, el mando militar de EEUU acusara a “los altos niveles” del gobierno de Irán de estar detrás de la creciente ola de violencia en Irak con bombas y elementos explosivos altamente potentes.
 

MALDITA COMPETITIVIDAD, (bendita en caso de beneficio propio)

Este artículo, como otros que he publicado tipo entrevistas, tiene el objetivo de escapar del debate político diario, aspira más bien a un debate más teórico y más de fondo. El autor es Diego Guerrero un economista que he descubierto recientemente y que ha supuesto para mí una alegría, pues, afortunadamente, no todos los economistas apuestan por el mercado o sistema capitalista. Ahí va:

Los liberales hacen bien en defender la competitividad porque parten de la defensa abierta de la competencia – es decir, del lucro, la maximización del beneficio y el mercado- En un contexto competitivo que aspira a ser eternamente competitivo, lo “lógico” es defender la competitividad, es decir la “nuestra” ( de nuestra empresa, nuestro sector, nuestro país, etc), nuestra mayor capacidad frente al peligro que suponen los “otros” (los rivales). Los criptoliberales -es decir, los socialdemócratas, los sindicatos, los críticos, que son liberales sin saberlo-, quieren encontrar la cuadratura del círculo y mezclar el agua con el aceite. Hablan continuamente de lo social, lo político, y todo lo que hay que usar para controlar y domar el mercado, pero no se olvidan de defender nuestra competitividad porque nunca se olvidan de ser “realistas”.

Soy un mal español

En principio, la política está para solucionar pacíficamente y de un modo civilizado, por la regla de las mayorías, los conflictos de carácter social. Por eso no es admisible que la gestión política se utilice para generar, buscar e inventar problemas sociales con la esperanza de que se diseminen entre la ciudadanía.

saber porque soy un mal español en castellano o en catalán
artículo publicado originalmente en