Ja n’hi ha prou

notoca.jpgNo em va agradar la resposta que el president Pujol va donar ahir en el programa Àgora de TV3 en relació amb les donacions que el Millet, en nom de la fundació de l’Orfeó Català, va fer a la Trias Fargas, ho sento però m’esperava alguna cosa més. I ho esperava perquè en un moment en el que barregem en el discurs conceptes tan diferents com legalitat i legitimitat no em serveix l’amenaça recurrent d’estirar de la manta. Crec que els militants del CDC volíem escoltar algun argument, si més no que ens permetés poder mantenir la mirada quan ens parlen d’ètica.

Em va saber greu perquè Jordi Pujol és des de fa molt de temps, el meu referent polític per ideologia i convicció catalanista i l’argument difícilment justificable de que els altres també ho han fet, fent referència a una de les  seves frases més conegudes, avui no toca. Quan estem veient que en el nostre país patim els mateixos problemes que pateixen arreu i que les corrupteles no respecten ni les institucions més nostrades, el que caldria en aquests moments és la ferma convicció i la complicitat per a regenerar la política i fer-ho ben evident, pel be de tots plegats.

Ahir va ser el Millet, avui la intervenció de la unitat anti corrupció dirigida pel jutge Garzón en els ajuntaments de Santa Coloma de Gramenet, Badalona o Sant Andreu de Llavaneres i la detenció del Lluís Prenafeta o de Macià Alavedra, demà serà una altra cosa, aquests son els nostres Malaies i Gürtels particulars que converteixen l’oasi català en un miratge. Des del carrer és té la sensació que la merda esquitxa a tothom i que el que s’ha perdut son valors tant importants com l’honestedat, la integritat i el bon govern. Sembla com si ens haguéssim oblidat del que ens van ensenyar a l’escola o a casa i que una folla ambició de diners ho hagués podrit tot. Val la pena anar-nos dessagnant gota a gota sense posar-hi remei?.

L’opció política que tingui l’encert de poder-se presentar davant de la gent fent creïble el missatge de netedat i decència, s’emportarà les eleccions de carrer, només faltarà que després el discurs articulat no es quedi solament com un eslògan electoral i es percebi veritablement el canvi que des de fa temps tots necessitem.

Sincerament, avui si que toca president i ja van sent hora!.

Publicat a edp.cat

11 respostes a “Ja n’hi ha prou

  1. Me temo Eduard que ambos estamos diciendo lo mismo.
    Dije que de otra investigación, saltó lo de Santa Coloma y lo de la Gürtel añado y algo en Galicia que se sepa y, probablemente haya mucho más. No olvidemos que solo ha salido a la luz 1/3 del sumario.

    También dije que lo del 3% quedó en agua de borrajas porque no quisiieron que se supiese; como cada vez que se ha insinuado que Pujol hacía o deshacía lo que fuera, siempre saltaba alguien defendiendo al ex molt honorable.

    Hemos dicho lo mismo, de otra forma quizá , pero lo mismo. Como que a ambos nos gustaría que saliera toda la mierda y poder limpiar las instituciones y la vida política en general.
    Que una cosa es que te regalen una caja de puros, aunque sean cohibas y otra todos los pastizales que estamos viendo.

    Salut i força.

  2. Pero no es así como lo cuentas, Jon. Lo de Santa Coloma ha salido de una investigación que Garzón realizó sobre la EXPO SEVILLA del 92 !!! del mismo sitio salió lo de Gurtel y la trama de blanqueo de dinero que instituyó el BBVA.

    De ahí se vincularon a tres bufetes de abogados, 2 de Madrid y otro de Barcelona y gracias a las escuchas cyó la trama de Gurtel y la de Pretoria.

    Cuando Maragall soltó lo del 3% lo que más me sorprendió fue la cara de descolocados que pusieron sus propios compañeros del PSC!!!, quienes lo taparon fueron la clase política en general, esa Sociovergencia por la que tantos apostaron y que garantizaba que ni el PSC desde las alcaldia que llevaba gobernando más de 30 años ni los de CiU después de 23 años de gobierno se iban a ver comprometidos.

    De hecho se está viendo que la trama de corruptelas, 3% 7% o 20% la compartían los de CiU y los del PSC.

    Salut i €

  3. Mi comentario acerca del 3% se realiza en un tono jocoso con Jordi pero se basa en un hecho real. Todos sabemos que en su momento se hizo semejante denuncia, denuncia que quedó en agua de borrajas porque saltaron unos cuantos al degüello de quien tuvo la desfachatez de efectuar la denuncia.
    Hoy y gracias a otra investigación que realizaba la Audiencia Nacional va y se enteran de lo de Santa Coloma y deciden estirar de la manta.
    He leido nombres de políticos catalanes a los que tenía situados en una especie de limbo de intocables.
    Estoy contigo en que hay que estirar de la manta hasta las últimas consecuencias, sea quien sea el pringao. Sea quien sea.

    Ahí, lo mismo que en Valencia con el caso Gürtel, los implicados se han tapado entre ellos una y otra vez, además en el caso valenciano con la inestimable connivencia de un juez amigo del alma de uno de los imputados, como todo el mundo sabe.

    Espero que esta vez, la judicatura se ponga las pilas y acabe con toda esta mierda, la vuestra, la nuestra y la de todo el país.
    ¡Ojala! ( término de origen árabe).
    Salut i força.

  4. Jon.

    El análisis inteligente debería ir hacia otra dirección y no quedarse en el 3% y sería preguntarse porqué una vez al Maragall se le calentó la boca y soltó lo que soltó del 3%, el tema se diluyó como azucarillo en el café.

    Para mi y eso lo corrobora lo que está saliendo ahora, es que todos tienen cosas que ocultar y por eso hasta la fecha aquí, en Catalunya no ha habido ningúna condena importante por corruptelas.

    23 años estuvo pujol en la Generalitat y más de 30 el PSC en el Ajuntament de Barcelona y en la Diputació, ¿alguien tiene la más mínima duda de que si el PSC estuiese limpio el tema del 3% se hubiese quedado ahí?.

    A mí lo que más me preocupa de todo este tema es que ambos casos, Millet i el de ahora, han tenido que venir, el primero a través de Hacienda y el segundo de la audiencia nacional. Hay muchos más ayuntamientos pringados en este tema y lo vamos a ir conociendo la mayoría del cinturón de Barcelona, ya es curioso que un año después de haberse expulsado al cerebro de la trama, el ex diputado socialista del PSC por corruptelas, muchos ayuntamientos del área de Barcelona incluido el de la capital, adjudicaran a las empresas de semejante malandrín obras y servicios por varios miles de millones.

    Aquí hay muchísimo que explicar y al contrario de ver en ello un ataque al catalanismo, yo lo veo como una oportunidad real para regenerar la política y adoptar las medidas para que esto no se vuelva a producir.

    Salut i €

  5. Jo, no crec que en això, els temes de corrupció, a Catalunya tingui que estar passant res que no passi a altres indrets, el problema no és aquest si no precisament el contrari, que no surtin, això si que seria extrany.

    El problema bé quan els partits es perpetuen en un govern, ja sigui estatal, autonòmic o municipal i això és el que ha estat passant aqui.

    Salut i €

  6. Estas cosas que estan saliendo sobre corrupción institucional en Catalunya era un tema conocido desde el 2.000, casi 10 años y hasta hoy.

    Alguien se acuerda del famoso 3%?. Igual quien hizo tal afirmación no iba tan desencaminado.

    Más información aquí.

  7. Este Lobby, parece que que aún vive en el paraiso catalán.
    Que sí hombre que sí, que la culpa la tiene Madrid, no nuestros sinvergüenzas protegidos, la culpa es de Madrid.
    Vamos hablar del “poble de Catalunya”, yo digo que pueblo, el que se levanta cada día a las cinco de la mañana y tiene que trabajar 10 o 11 horas, o el que se está tomando el cafelito a las 8.30 después de empezar el curro a las 8.
    Anda ya somiatruites.

  8. Mai no m’hauria pensat que l’ex president Pujol fos capaç d’una indignitat tan manifesta. No el voto, però m’inspirava un respecte que ara m’agono que no mereix.

  9. María

    Es triste, pero sí, a lo más que se aspira es a que un politico no sea un ladrón.

    Para qué vamos a pedirles gestión, si con que no roben nos vale.

  10. Lobby

    Els jutges podrien començar per mirar les declaracions de renda de molts polítics coneguts i veure si els seus ingressos poden permetre que en pocs anys hagin pogut fer les fortunes que tenen actualment, en Monti per exemple s’ha fet una casa que el seu cost pot voltar pels 2 milions d’euros i no crec que un batlle i després ministre pugui haver acumulat tants diners en poc temps, és tan sols una mostra que podríem estendre a altres polítics de diverses formacions.

    Salut i euros

  11. Lobby

    ÉEduard, és evident que si es priva a Catalunya de sobirania judicial es generarà un teixit corrupte. Aquest només serà desenmascarat de forma paternalista pels jutges-comissaris polítics de la metròpoli, per fer-nos veure de forma paternalista que no sabem estar sols i que els necessitem per ser un poble decent. Per fer córrer demagògicament que nacionalisme és sinònim de corrupció i xanxullisme. Si disposéssim de sobirania judicial, i els nostres jutges responguessin únicament davant del poble de Catalunya, la cosa se solucionaria en 3 mesos, com a qualsevol país Europeu decent. Prou nacionalisme paternalista espanyol. Que ens deixin fer, i ja en parlarem d’aquí 10 anys de qui te la casa més neta.

Deixa un comentari