Un estudi que avui s’ha fet públic diu que, de tot l’Estat espanyol, l’esperma de pitjor qualitat és el dels catalans. Tant és així que un de cada quatre homes té un esperma d’una qualitat molt baixa.
Tret que no siguem metges (i tampoc no ho tinc massa clar) o una persona afectada pel problema, sempre que parlem d’esperma o de qualsevol altra qüestió relacionada amb el sexe, li donem una importància molt relativa.
I això quan, des de la frivolitat, li en donem alguna, d’importància. En aquest cas, per exemple, el primer comentari que he llegit en un mitjà digital davant el titular: “L’esperma català és el de pitjor qualitat”, ha estat el d’un lector o lectora que s’ha afanyat a apuntar: “I també el que té pitjor gust!”. Ja veieu.
I és que sobre aquests temes és millor no parlar massa i quan parlem, que tampoc no sigui seriosament: “a veure si parlant d’això algú es pensarà que no soc un autèntic mascle!”
Però, no. No és això. La notícia és molt important. I molt greu. Sobretot quan sabem que aquestes cèl·lules són extraordinàriament sensibles a la toxicitat. L’esperma és, sens dubte, un extraordinari indicador del nivell de toxines que acumula l’organisme humà, en aquest cas els homes.
I per què l’esperma català és el pitjor de tots? Doncs segons l’estudi per qüestions mediambientals, és a dir, per l’exposició constant a elements tòxics i contaminants.
Ja veieu que, aquesta, no és una qüestió per a fer gaire conya. Per una senzilla regla de tres, trobem que l’estudi ens està dient, de retruc, que els catalans i les catalanes som les persones que més merda respirem de tot l’Estat.
I això tenint en compte que parlem del conjunt de Catalunya. ¿Us imagineu quin seria el resultat si el mostreig es realitzés en l’àmbit exclusiu del Camp de Tarragona? ¿O voleu dir que no s’ha fet ja, o si més no que aquestes dades ja les tenen derivades del mateix estudi, i que mai a la vida no coneixerem els resultats?
Possiblement les publicaran juntament amb els índex, des d’un punt de vista territorial, de les persones que pateixen càncer a la nostra demarcació. Així que millor que esperem asseguts.
POR LA PAZ Y LA LIBERTAD 
Dons hu sento pero es la unica cosa Americana qu m’encanta, las hamburgeses amb repela i seguns quin productes poden ser letals per mi o sia que si l’unica cosa que han inventad mata els espermas,(pot ser volian mata uns espermes i s’han equivocat) , mala men rai pero u ducto aqui al meu barri es consumeix molta i la veritat la fertilitat es pasmosa, ¿pot ser? ¿es posible? que certes razas no podem veura aquet refrecs, ens deixa esterils pero d’altres el consumeixen y la seva fecunditat es molt productiva, i aixo no es pot discuti hu veig diariamen, per lo tant continuarem beben cocacola
La premisa está clara, los catalanes y valencias son los que consumen más Coca – Cola, ja ja.
De las insólitas propiedades espermicidas de la Coca Cola
Deborah Anderson, del Boston University Medical Center, y sus compañeros recibieron el premio de química por un estudio de 1985 publicado en el New England Journal of Medicine que descubrió que la Coca Cola mata los espermatozoides.
Sr. Jaume Pros la resposta al problema el te en els premis Ig Nobel, sembla ser que la “maligna” Coca Cola te la culpa de la mort dels espermes, si volem igualar o millorar l’esperma als catalans, ja ho sap la solució es no beure Coca-Cola, ja ja.
La red está plena de comentaris al respecte.
Tienes razón en ambos comentarios.
En cuanto al segundo de ellos ocurre que los que no somos ni del uno ni del otro pues como que nos las trae al pairo el uno y el otro y el cariño que les tenemos hace que acabemos alegrándonos cuando pierden.
Y eso no debería ser así, al menos cuando de competiciones internacionales se trate.
Y el semen no se si será bueno o malo por eso o porque hay mucha contaminación, tampoco es que me preocupe demasiado.
Al hilo de esto que hablais, en el año 2001 (ya ha llovido) publiqué un artículo en la revista de información política El Triangle. Lo voy a subir aquí a Quiron, porque creo que sigue pareciendo en muchos aspectos vigente. Aunque sé que no va a gustar a todos. Sea como sea, sigo respetando cualquier opinión e ideologia (democrática) y creo que del debate todos podemos aprender alguna cosa.
Saludos
Creo que los dos que yo cito son portada en la prensa de Madrid y Barcelona porque cada uno de ellos juega un papel diferente, ganador y perdedor, que se intercambian, en función del lugar en que se edite el periódico. Pero yo hablaba de las noticias servidas por televisiones de alcance nacional. Y allí, me parece que los papeles se intercambian pocas veces. Hay uno bueno y el otro malo, en un sitio todos son risas y en el otro caras largas. Y el resto de equipos recibe el mismo trato que África, es decir, sólo aparecen para hablar de líos y conflictos. A veces hay alguno que se empeña en salir por coj…. y no les queda más remedio que sacarlo. Caso del Sevilla en estas dos o tres últimas temporadas.
Tengo entendido, Jon, que el Valencia ha ganado dos ligas en los últimos tiempos y ha jugado dos finales de la Copa de Europa. Me parece que el Sevilla ha ganado la UEFA, que el Villarreal ha conseguido alcanzar las semifinales de la Copa de Europa…. Es posible que todo esto no sea cierto y yo haya tenido una alucinación, pues las noticias deportivas siguen el mismo patrón de siempre.
Si, el Valencia y el Villarreal a partes iguales van los primeros.
Los dos que tu citas son portada siempre porque para la prensa canallesca madrileña y catalana parece que son los dos únicos equipos que existen y se pasan por el arco del triunfo al resto de los equipos.
Por eso y por alguna cosa más a muchos el Madrid y el Barça nos importan un pimiento.
Es lo que suele pasar cuando se abusa de algo que acaba cansando.
Creo que el Valencia, ¿no?. Lo que pasa es que el Valencia sólo es noticia cuando tienen algo gordo en el vestuario o por Villa, pero no por sus goles, sino por el interés que tiene el Madriz en él. La repera limonera, vaya.
¿Quién va primero, el Madriz o el Barça?.
Pues eso.
Y hablando del Barça, tengo claro que si el equipo aparece casi a la par que el Madrid en los noticieros de las televisiones de ámbito estatal es porque hay que dar la imágen de equipo ganardor, R. Madrid, y la del equipo perdedor, Barça. No sé se habéis observado que la meta del R. Madrid, salvo casos de fuerza mayor, es decir, en los resúmenes de los partidos en los que el realísimo ha encajado goles (aquello de los años setenta de que no habían llegado las imágenes a nuestros estudios y demás, que evitaban a los madridistas y resto de españoles ver la perforación de la meta merengue, ya no cuela), es un territorio poco explorado, ya que el equipo más representativo de la capital de España es, básicamente, un equipo goleador. Por contra, el Barça es, si hacemos caso de las imágenes que sirven de soporte a la información deportiva, el equipo al que más goles le meten. Pero no sólo eso, también el equipo de baloncesto es el que más canastas de tres puntos recibe, pues las imágenes que sirven de soporte a la información de baloncesto suelen ser canastas de tres puntos que acaban en el cesto del Barça. Ya sé que es un montaje chapucero, pero al hilo de lo que decía Jon, el Barça, salvo algunas veces en la prensa de Barcelona, es un equipo sospechoso.
¿Y esto que tiene que ver con la calidad del esperma? Pues poca cosa, pero ese estudio tiene la importancia que tiene, ni más ni menos. Ni siquiera lo he olido. Y no tengo noticias de que la gente se pegue por conseguirlo. De modo que, supongo, el personal se habrá quedado con que los gallegos tienen un semen de calidad, aunque en el corte del telediario no dijeran tal, sino que era el semen de más calidad en España.
Yo me enteré del asunto viendo las noticas de la primera cadena de televisión española. Y cómo que la televisión es el medio por el cual se informa más cantidad de personas y las noticias de los telediarios de la primera son los más vistos, la información que más gente ha recibido es la siguiente:
El semen de mejor calidad es el de los gallegos y el de peor corresponde a valencianos y catalanes. No sé si tiene algo que ver en ello o no la entelequia de los paises catalanes o bien es el papel de paganos que los ciudadanos de ambas comunidades tienen asignado en el soporte de las cargas del Estado el responsable de esa baja calidad espermatozoica.
Lo del inglés lo he referenciado porque me ha hecho mucha gracia que siendo un estudio español lo pongan precisamente en ingles, una lengua que no es impropia salvo a Font de Mora por muy importante que sea.
A mi la publicación de estudios como éste me parece que es un modo, como otro cualquiera, de desviar la atención sobre asuntos realmente importantes pero de los que parece no interese hablar.
Querido Jon no hace falta que me lo traduzcas (de ingles no entiendo nada, claro que se supone que los intelectuales del blog lo entenderan, pero yo pertenezco a la clase, bjaja del blog, aunque lo escrito, tiempo ha lo he leido en Castellano, incluso en Catalan, no es un tema de ahora llevamos tiempo, que los cientificos estan avisando , es mas son muchos los productos que utilizan en las verduras que en este aspecto son pejudiciales, demostrado por cientificos que saben hablar Castellano.
Otro informe (el mismo), éste en inglés.
Feu clic per accedir a 20081002elpepusoc_1_Pes_PDF.pdf
Demostrado el 30% de los hombres son estériles y no porque sean de Valencia murcia o can cullona de la roca, dentro del 30% no cuento el 10% que necesita ayuda medica para poder engendrar y esto esta demostrado científicamente , solo es cuestión de buscar y leer y no esperar que Marceli os lo haga cortipegi porque no en que sea criticado es que si yo lo he encontrados quien le interese el tema fácil es de encontrar
Este enlace es del estudio, bases teóricas y centros participantes:
http://www.hoynotelopongas.com/
No ví el partido, solo el resumen y los comentarios.
De todas formas, ni uno ni el otro me interesan excesivamente.
El Estudio completo:
Feu clic per accedir a nota_de_prensa.pdf
Retroenllaç: CATALUNYA O PAÏSOS CATALANS? « Por la paz y la libertad
Hombre, puestos a hablar del partido de ayer, lo que es impropio es que a energúmenos, como aquel sujeto de la coleta y que jugaba por la banda izquierda en el equipo rival del Barça, se les permita jugar al fútbol.
Bueno el periodista le dará el enfoque que le convenga.
Si Ud. lee la prensa deportiva de Barcelona le dirán maravillas del triunfo de ayer del Barça, pero si lee prensa no afín le dirán que lo que hizo el Barça es impropio de un equipo de su categoría y no le quiero decir lo que dirá la prensa de Ukrania.
Pues con lo del semén, tres cuartos de lo mismo.
Sr. Jon Kepa y el comentario era “el título del artículo “de marras” esta realizado por una persona que es anti-catalana.” No el que realiza el estudio sino el articulista o periodista.
No Sr. Jon Kepa, si se hace un estudio partiendo de una selección previa y el
A selecciona solo el uno %
B selecciona solo el 10%
C selecciona solo el 50%
D selecciona el 100%
Y se hace el estudio de todas las muestra seleccionadas dará un resultado, pero si el muestreo se realiza con el mismo protocolo y porcentajes el resultado será otro.
Si hay intereses económicos respecto al resultado y a los futuribles mercados donde actuar comercialmente, podemos tener sorpresas.
No es oro todo lo que reluce
No foti Marcel.lí, si el semen es malo, lo es sea anti o pro quien hace el estudio.
Ver http://www.rtvv.es/video/informa.asp?id=02102008_fertilitat_vlc.wmv
Esto va ha acabar pareciendo una competición a ver quien tiene el peor semen.
Sr. Jaume Pros, hay mucha información sobre los estudios y la calidad del semen, como usted a comentado el título del artículo “de marras” esta realizado por una persona que es anti-catalana.
La calidad del esperma depende de muchas cuestiones.
El analisis también, por ejemplo tenga en cuenta que El 80% de los hombres que acuden para ser donantes en los bancos de semen es rechazado.
El motivo… en un 75% de los casos por la mala calidad de sus espermatozoides.
En la selección depende como se haga saldran test de fertilidad más altos o a la inversa.
Todos los tests deben de dar los datos en que se ha elaborado el estudio, así como conocer si es una entidad privada con ánimo de lucro o no.
Saludos
Bueno, bueno.
En las noticias de la muy plural televisión valenciana, Canal 9, han dicho que el semen de peor calidad es el valenciano.
Nuestra Comunidad es siempre capdavantera en todo, incluso lo es en esto.
Me queda la duda, cuando he leído el original, de si el Sr. Pros, Jaume, cuando habla de los catalanes incluye en ese grupo a los valencianos. No creo que sea así ya que no parece que cogee de eso.
Pero ya me he quedado turulato cuando Marcel.lí nos dice que el peor es el de los murcianos.
¿En qué quedamos, catalanes, valencianos, murcianos?.
Algo parece claro, el mejor es el gallego seguido del andaluz y que la contaminación es jodida hasta para eso de concebir.
¡Válgame Dios!.
El titular de E-notícies dice claramente que “l’esperma català és el pitjor de tot l’Estat”.
Ciertamente, otros medios apuntan que el de Murcia es peor. Aunque eso no es del todo cierto. La misma autora del estudio asegura textualmente que: “los datos (de Murcia) no pueden ser tenidos en cuenta porque se recogieron solo 56 muestras”.
Saludos
Mirar imágenes pornográficas de hombres y mujeres juntos puede aumentar la calidad del esperma de un hombre. Al menos eso es lo que se deprende de un estudio dirigido por Leigh Simmons, profesor de Biología Evolutiva de la Universidad de Australia Occidental.
Según dicho estudio, el efecto no es el mismo si en las imágenes aparecen varias mujeres o si por el contrario sólo se ve a una.
La calidad del semen ha bajado entre los hombres alicantinos, y la juventud de los varones ya no es una garantía de fertilidad. Según un estudio realizado en la Unidad de reproducción de la Clínica Vistahermosa , la fertilidad de los alicantinos ha bajado un 30% en los últimos siete años.
Según la bióloga Mercedes Navarro, una de las investigadoras, analizaron los seminogramas de cerca de 1.500 de sus pacientes (previa selección de aquellos que podrían tener su calidad disminuida por medicamentos, enfermedades…) desde el año 2000, y los resultados arrojaron que la fertilidad se había empobrecido en los últimos siete años.
BARCELONA. El Instituto Marqués de Obstetricia y Ginecología de Barcelona y la Maternidad Belén de La Coruña comienzan un estudio sobre fertilidad masculina mediante el análisis del semen de los hombres que, de manera voluntaria, gratuita y anónima, decidan participar. El resultado, junto con el obtenido en otro que se llevó a cabo en 2000 en Tarragona, será la primera muestra representativa de la población general. Hasta ahora sólo se habían analizado grupos como los universitarios, los donantes de semen o los varones estériles, según dijo ayer en la presentación de la iniciativa su directora y responsable del Servicio de Reproducción Asistida del Instituto Marqués, Marisa López Teijón.
Alteraciones del semen
Según la Sociedad Española de Fertilidad, en seis de cada diez parejas que siguen tratamientos de reproducción, los espermatozoides presentan alteraciones. Los bancos de semen tienen cada vez menos donaciones válidas, pese a que los donantes suelen ser chicos jóvenes y sanos. Además, se calcula que la esterilidad, muchas veces causada por esas alteraciones del semen, afecta a una de cada cinco parejas en edad reproductiva. Todo ello ha llevado a los especialistas a plantearse el chequeo de la cada vez más depreciada salud seminal de los españoles.
El estudio de Tarragona ya demostró que el 53 por ciento de los hombres tenía un semen de baja calidad según los parámetros de la Organización Mundial de la Salud (OMS). De todos los valores analizados, destacaron las alteraciones en la movilidad de los espermatozoides. Según la OMS, para que un semen se considere normal, el 25 por ciento de los espermatozoides debe tener un movimiento rápido, progresivo y lineal capaz de llegar desde la vagina a las trompas, mientras que en el caso de Tarragona, por término medio, sólo el 6,8 por ciento del esperma lo tenía.
Para el estudio que ahora comienza está previsto obtener 892 muestras entre Barcelona y La Coruña, dos lugares alejados. Está claro, según la doctora López Teijón, que los problemas de fertilidad difieren según las áreas geográficas. En el caso de Galicia, uno de los aspectos que se estudiará es la posible influencia de los tóxicos ambientales derivados del petróleo sobre la salud reproductiva masculina.
Los varones que quieran participar deben tener entre 18 y 65 años y no presentar problemas previos de esterilidad. Para hacer el seminograma, o informe sobre la calidad del semen, se tiene que guardar abstinencia sexual total entre los 3 y 5 días previos a la muestra, que se obtendrá mediante masturbación porque es la única manera de que sea limpia y correcta.
Todo el semen debe ponerse en un frasco de orina estéril y llevarlo al centro antes de la hora y media posterior a su obtención. Además, habrá que rellenar un cuestionario con algunas preguntas sobre hábitos de vida. La muestra, que se tira una vez analizada, y el cuestionario son anónimos, ya que sólo llevan un código para poder retirar luego los resultados.
Los centros barcelonés y gallego que hacen el estudio (www.institutomarques.com y http://www.arrakis.es/~roncor) están repartiendo carteles en gimnasios, empresas y centros de salud para reclamar voluntarios.
Seminograma a partir de los 20 años
El seminograma evalúa parámetros como la movilidad, cantidad o morfología de los espermatozoides, pero también detecta células anómalas indicativas de infecciones u otros problemas que pueden desembocar en esterilidad. Por ejemplo, pueden verse enfermedades sexuales, genéticas, malformaciones congénitas o tumores testiculares que a menudo pasan desapercibidos al propio paciente. Una seminografía a partir de los 20 años ayudaría a prevenir estas dolencias, según la doctora López Teijón.
El estrés, las drogas, los anabolizantes, el uso de pantalones apretados, agentes ambientales y sustancias con las que se convive en numerosos trabajos, son algunos de los factores que están en el origen de la progresiva pérdida de capacidad reproductiva.
En el 2004 es va fer un estudi, l’enllaç es:
http://www.institutomarques.com/estudio_fertilidad_masculina.html
Sr. Jaume Pros segons aquest estudi es a Murcia on es de pitjor qüalitat:
La calidad del semen de buena parte de los jóvenes españoles no alcanza lo criterios mínimos de calidad establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Un estudio coordinado en 60 centros de reproducción asistida de todo el país y avalado por la Asociación Española de Andrología y la Asociación Nacional de Clínicas de Reproducción ha analizado muestras de esperma de 1.239 jóvenes españoles de entre 18 y 39 años y ha encontrado que el 57% de la muestra no daba la talla.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
En concreto, un 49% de los jóvenes no producía semen con al menos la mitad de los espermatozoides mostrando movimiento saludable. Por debajo de esta tasa, un 20% de las células presenta anomalías cromosómicas. Pero el criterio que más ha preocupado a los expertos es el referido a la concentración de espermatozoides por mililitro de esperma. En algunas comunidades, el semen de los jóvenes que no alcanzaba los veinte millones de espermatozoides por mililitro era llamativamente alto.
Los datos han arrojado márgenes notables en seis comunidades autónomas: Andalucía, Comunidad Valenciana, Cataluña, Galicia, Madrid y País Vasco. Galicia, Andalucía y Madrid han arrojado las reservas de semen joven más sanas. El 8,5% de los jóvenes gallegos no producía esperma saludable, mientras que en la Comunidad Valencia y Cataluña, el porcentaje crece hasta el entorno del 22%. En el País Vasco, también resulta llamativamente alto, siendo los jóvenes con esperma de poca calidad el 18%. Andalucía y Madrid, con sendos 13,7% y 14,8% se sitúan en segundo lugar.
Según ha explicado la doctora Marisa López Teijón, una de las autoras del análisis, los niveles fueron aún peores en la región de Murcia, “pero los datos no pueden ser tenidos en cuenta porque se recogieron solo 56 muestras”, menos de las requeridas para que los datos tengan rigor estadístico, manifestó.
A su juicio, la explicación de estas diferencias reside en la contaminación industrial que expone a las mujeres embarazadas a los disruptores endocrinos, las sustancias químicas que actúan en el organismo como hormonas femeninas y afectan al desarrollo del sistema reproductivo del feto en los primeros meses de embarazo.