EXPLICANDO ECONÓMICAMENTE LA INSENSATA ESTRATEGIA DE LA TROIKA Y RAJOY


 

Podemos perfectamente considerar que el gobierno de Rajoy es un gobierno vasallo que se limita a obedecer el dictado de la llamada troika -Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional-, lo que significa que en la práctica está asumiendo la estrategia económica de estas instituciones supranacionales. Una estrategia que es ante todo ideológica, es decir, que persigue un determinado modelo de sociedad. Concretamente un modelo de sociedad donde el orden social se recompone a partir de un empobrecimiento de la mayoría de la población y en beneficio de determinadas minorías (grandes fortunas) vinculadas a la propiedad del capital financiero (bancos) y el gran capital productivo (grandes empresas). Es decir, estamos asistiendo a una recomposición de las clases sociales en nuestro país.

La estrategia tiene un objetivo y dos principios fundamentales. El objetivo es recuperar el crecimiento económico para poder volver a generar empleo a cualquier precio. Los principios son la austeridad y las reformas estructurales. A su vez todas las medidas económicas se pueden estructurar en tres ejes: la consolidación presupuestaria, la confianza en los mercados internacionales de deuda y la reestructuación de los fundamentos económicos. Este planteamiento sistemático adolece de errores tan graves que podemos asegurar que es una estrategia suicida, porque no responde a los problemas reales de la economía y de hecho consigue agravarlos. Las consecuencias económicas y sociales serán brutales.

Hay que hacer notar que el objetivo es consecuente con las preocupaciones de la población española, ya que sufrimos una tasa de paro  del 24’44%. Ahora bien, detrás de la estrategia para lograr dicho objetivo hay una teoría económica (la teoría neoclásica) que está basada en el pensamiento neoliberal y según el cual los problemas de desempleo se derivan de un mal funcionamiento del mercado de trabajo, los problemas de competitividad -y crecimiento económico- se deben a salarios relativamente altos y los problemas de confianza de los mercados y financiación de la economía real se deben a un exceso de gasto público y deuda pública. Y sobre esos dogmas económicos diseñan sus estrategias y medidas económicas.

No puedo dejar de señalar que esta estrategia de la troika es compartida obviamente por el Partido Popular, pero también por el Partido Socialista. Obsérvese que fue el PSOE quien reformó la constitución, junto con el PP, para institucionalizar la consolidación presupuestaria y otorgar un rol prioritario a la confianza de los mercados (y que parece el tronco de su pensamiento, como se deduce de las declaraciones de su vicepresidenta). Asimismo también fue el PSOE quién aprobó una reforma laboral en contra de los sindicatos y la izquierda y quien comenzó a obedecer a la troika recortando en componentes clave de la economía.

Desgraciadamente esta estrategia tiene efectos que podemos observar ya en las economías griega y portuguesa. En primer lugar, la austeridad y los intentos de consolidación fiscal deterioran el crecimiento económico y destruyen empleo. Hasta 2011 la locomotora de débil crecimiento era la inversión pública, y desde los recortes la economía va en picado hacia la Gran Depresión. La estrategia adecuada tiene que venir de la mano de estímulos económicos que sean financiados por las instituciones europeas y por reformas fiscales altamente progresivas, pero la troika no quiere hablar de ello por los efectos redistributivos que tendría (desde los ricos hacia los pobres).

La fe de la troika y el gobierno de Rajoy está puesta en el hipotético éxito de las reformas estructurales. Basándose en la citada concepción neoclásica según la cual el problema de las empresas y de la competitividad española es de tener un alto coste salarial, lo que buscan es aprobar reformas del mercado de trabajo que reduzcan los salarios. El FMI lo reconoció abiertamente el mes pasado en su informe sobre España. Creen que bajando los salarios las empresas podrán bajar el precio de sus productos y siendo España más competitiva vía precio volverá el crecimiento económico (en un escenario laboral, eso sí, de mayor precariedad y flexibilidad).

Lo cierto es que esta táctica hace aguas por todas partes. Ni los costes son determinantes de la competitividad (en España se da la conocida Paradoja de Kaldor) ni el desempleo es un problema salarial (lo es de demanda). Además, en la medida que la demanda cae también se deterioran las empresas de la economía nacional mientras se van salvando de la quema las grandes empresas exportadoras -al menos mientras la demanda internacional se mantenga.

Por todo ello los intentos de dar confianza a los mercados son absolutamente vanos. A los mercados (los acreedores de la deuda privada y pública) no les interesa otra cosa que la rentabilidad, y ésta solo es posible mientras la actividad económica se mantenga. Dado que la austeridad y las reformas estructurales fracasan y empeoran la capacidad del Estado y sujetos económicos privados de devolver sus deudas, los mercados acentúan su presión. Algo que además se agrava por el hecho de que no se controlan las actividades especulativas en los mercados de deuda pública. Por eso la prima de riesgo crece a pesar de los recortes. Continua llegint “EXPLICANDO ECONÓMICAMENTE LA INSENSATA ESTRATEGIA DE LA TROIKA Y RAJOY”

LA ESPAÑA SONROJADA


Anoche soñé que inauguraba un aeropuerto sin aviones. Llevaba puesto un elegante traje -del que no tenía las facturas- y lucía una sonrisa de nácar que forzaba hasta que se me saltaban los empastes. Algún asesor de imagen me había enroscado un casco de obra amarillo y brillante que me quedaba impropio así vestido. Que me quedaba como el culo. Entonces sucedió: mi mano pizpireta y grácil cortó la cintilla de tela entre una nube de flashes y aplausos. Y fui incluso manteado por ustedes mientras yo les decía que vivían por encima de sus posibilidades. ¡Qué pesadilla!

No me desperté sudando porque los que inauguran no sudan. Pero pasé un mal rato. Y es que vivo obsesionado con no hacer gastos innecesarios y hasta sueño con el derroche. Un fúnebre sentimiento de culpa me asalta si no comparo el precio de los cereales en tres supermercados o si no me compró la ropa interior en el mercadillo. Dudo hasta de si debo chupar el chóped para no comerlo de una vez. Y es que al final lo han conseguido: de tanto decirnos que hemos derrochado, nos lo hemos creído.

Es una de las consecuencias de la crisis: ha hecho aflorar otra vez las dos Españas: la que vivía por encima de sus posibilidades (ustedes y yo) y la que no lo hizo, porque sus posibilidades no tienen límites.

Hay una técnica infalible para identificarlas:

Miren las fotografías de arriba. A la izquierda, los presidentes de Bankia: “Aquí no hay que devolver nada”, decía uno de los 23.000 millones de dinero público que va a recibir su entidad debido al agujero dejado por el otro. Miren en el centro a la ministra Ana Mato, que ayer anunciaba la desaparición de ciertos medicamentos para sustituirlos por “alguna cosa natural” (puede que el Ministerio de Sanidad se acabe llamando el Ministerio de Quitar el Mal de Ojo). Y fíjense en la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, que ha pasado de decir a los inmigrantes que en España nos lavamos todos los días, a plantear la recogida de basuras de vez en cuando. ¿Qué ven en sus caras? Exacto, nada. Les presento a la primera España: la que es inmune al sonrojo.

Luego está la otra, ésa que sabe a ciencia cierta que no tiene un Jaguar en el garaje. Es numerosa pero difícil presentarla en sociedad. Pregunté por ahí dónde podría hallarla y me dijeron que estaba en la página de subastas y embargos de Hacienda y la Seguridad Social. Allí el Estado tiene montado un Ebay macabro dónde se exhiben los restos del naufragio de familias arruinadas. Un local, un coche, una casa… un escaparate de despojos ordenadito para que los tiburones profesionales se disputen la pernada. Entrar allí es pujar por tarros llenos de sudor ajeno. Y en ese escaparate han sido expuestos Tati, Juan Carlos y Pedro.

Ellos son tres pequeños emprendedores. La primera es una mujer arruinada: hipotecó su casa para pagar a los pocos trabajadores que tenía y ahora necesita la ayuda de sus hijos para sobrevivir. Parecida es la historia de Juan Carlos, antes autónomo y después parado: no puede jubilarse porque el Estado se niega a pagarle la pensión de menos de 800 euros que le corresponde, al tener una deuda de 2.800 euros con la Seguridad Social (“Búsquese la vida”, dijo amablemente el funcionario de cobros que lo atendió). El tercero es Pedro, que no da detalles porque se le caen las lágrimas. Por supuesto, ninguno de sus nombres es el verdadero: prefieren el anonimato porque sienten vergüenza de su situación. Junto a cinco millones de parados y miles de pequeños autónomos en quiebra, forman la España sonrojada. De cuerpo presente. La que no merece amnistía alguna.

Hasta ahora por este blog ha pasado gente importante: presidentes del Gobierno, ex banqueros que fueron ministros, ministros ex banqueros con pintas de ex ministro, presidentes del Supremo… En definitiva: la España sin límites que no sabemos si es real o son marionetas que interpretan un papel cuando las fuerzas ocultas tiran de los hilos. Por eso hoy quería hablarles de una España de carne y hueso y tripas y músculos. La otra. Muda y sonrojada. Ésa a la que le tiras de los hilos y se le saltan las costuras.

Fuente:  http://blogs.publico.es/jesus-moreno-abad/2012/06/26/la-españa-sonrojada/

SYRIZA Y LA FILOSOFÍA DE JANIS JOPLIN: Cuando uno no tiene nada que perder, es libre


Tachados de “radicales” por la prensa española pese a que el calificativo pierda muchísimo en la traducción del griego al castellano post kale borroka, el partido de la izquierda reivindicativa griega Syriza es, a mi modo de ver, la razón y la esperanza en una zona euro hipnotizada por la filosofía económica prekeynesiana de masoquismo y depresión.

Puede ser verdad que su joven líder Alex Tsipras “juegue con fuego” al insistir en que las recetas de austeridad de la Troika deben ser renegociados . Pero Atenas está que arde ya. Y mi barrio , Lavapies, echa chispas también. Si la fracturada élite europea coincide en algo es que con Syriza vale el chantaje más vil. Tsipiras es un “joven peligroso” para nuestra safe european home (The Clash dixit). Si ganan los “radicales”, será “apres moi le deluge” , advierten todos desde Wolfgang Schauble, Mario Draghi, Ollie Rehn hasta Lucas Papadimus, ex tecnócrata primer ministro griego, que advirtió en un discurso pronunciado ante una cena de 500 banqueros en Copenhague el jueves, durante la asamblea del Instituto Internacional Financiero, que cuestionar el programa de ajuste de la troika, “no solo es un error sino es peligroso”.

Pero yo prefiero la valoración de Syriza que hace el filosofo marxista lacaniano Slavokj Zizec en el ultimo número de London Review of Books: “La voz de Syriza no es una locura de la extrema izquierda sino de la razón contra la locura de la ideología de mercado”. Zizec aplaude la valentía de Siriza por estar dispuesto a tomar las riendas del poder. “Han expulsado el miedo al poder de la izquierda; tiene la valentía de limpiar la porquería dejada por otros”. Syriza es el principal adversario de “una tecnocracia despolitizada en la que los banqueros y otros expertos tienen permiso para derrumbar la democracia”. No será una tarea fácil. Primero deben ganar las elecciones. Luego deben “demostrar una combinación formidable de principios y pragmatismo, de compromiso democrático y la capacidad para actuar rápidamente y decisivamente cuando sea necesario” escribe. “Y si van a tener alguna posibilidad de prosperar, necesitarán la solidaridad en toda Europa..Mas ideas creativas como la promoción de turismo de solidaridad en el verano”, escribe Zizec.

España debería ser el primer pueblo en rechazar el chantaje a Grecia y forjar esta solidaridad. En parte , porque se encuentra en una situación en estos momentos algo parecida a la de Grecia en el 2009 (aunque mucho más a Irlanda en 2010) . Pero también porque , la combinación del Siriza en el palacio de gobierno en Atenas, y España al borde una crisis de solvencia, puede ser el golpe mortal para el status quo de austeridad, “disciplina de mercado”, y subvenciones a la banca que ha caracterizado la desastrosa respuesta europea en esta crisis hasta la fecha.

Porque España es demasiado grande para rescatar y Grecia es demasiado destructiva para desacoplarse de la zona euro sin desatar una ola de contagio letal cuya primera victima sería España. Por eso, las presiones freneticas al gobierno de Mariano Rajoy para que acepte un mini-rescate puntual y enfocado a la banca antes del 17 de junio cuando se celebren las elecciones en Grecia. Sin demasiadas condiciones. Por primera vez en esta crisis, los burocratas de Bruselas y los banqueros de Frankfurt parecen estar más ansiosos que los políticos en Atenas y Madrid. Es decir que Grecia y España pueden estar a punto de darse cuenta de la relevancia del famoso aforismo del deudor profesional: “Si debo 1.000 euros al banco, tengo un problema; si debo un millón, el problema lo tiene el banco.” Continua llegint “SYRIZA Y LA FILOSOFÍA DE JANIS JOPLIN: Cuando uno no tiene nada que perder, es libre”

¡SOCORRO! ¡LUIS SOLANA AL APARATO¡


El hermano de Javier Solana (aquél antiotanista que acabó ejerciendo el mando más alto, es un decir, del organismo belicista y proarmamentista más grande de todos los tiempos), conocido además porque presidió la Telefónica cuanto todavía era de todos, es un decir, o sea estatal, pero de un estado recién salido del franquismo, ha escrito un artículo en El Plural que yo interpreto como una llamada a la unidad nacional del bipartito que ha gestionado el régimen juancarlista, previa revuelta en ambos, es decir, con las “viejas guardias” instaladas de nuevo en la dirección y cerrando filas por Essssspañaaaaaa….

Bien, para que el que quiera lo lea y me desmienta, si le apetece, ahí va don Luissssss Solanaaaaaaaaa…..

(SI ESPAÑA ES INTERVENIDA, RAJOY TIENE QUE DIMITIR)

Los rumores sobre la intervención de las finanzas españolas están en todos los corrillos financieros del mundo. No hay experto que no te diga que España no aguanta sola el salvamento de su sistema financiero. O no te cuenta que las reducciones presupuestarias realizadas son de broma frente a las cifras necesarias para mantenerse en los niveles que se exigen en Europa. No existe confianza en la economía española entre los ahorradores del mundo. Consecuencia: en los próximos días los rumores sobre la intervención de nuestras finanzas van a ser constantes; en los próximos días la posibilidad de que la UE y el FMI intervengan España va a ser una pesadilla. Aviso: quisiera equivocarme en mi pronóstico.

¿Qué significa ser intervenido? Miremos a Irlanda o a Portugal; no analicemos Grecia. Irlanda y Portugal son dos ejemplos de países superados por la magnitud de la crisis; Grecia es un caso de engaño premeditado y de estafa contable. No es lo mismo.

España -me temo- va a tener que pedir socorro para atender las necesidades de nuestro sistema financiero: solos no podemos.

España -me temo- va a tener que aceptar más recortes presupuestarios y más aumento de impuestos: somos un 20% menos rico.

Os aseguro que tampoco para Europa la posible suspensión de pagos de España es una noticia fácil de encajar. Las dudas sobre Italia aparecerán al día siguiente. Y la inseguridad sobre la existencia del euro se pondrían en evidencia unas horas después.

¿Hay algún beneficiario? Sí, todos los países que tienen tesorería de sobra. Por ejemplo, Alemania; por ejemplo China; por ejemplo muchas empresas con base diversa y con mucha liquidez.

¿Cuánto le costaría a una petrolera rusa hacer una opa a REPSOL si las cosas siguen así? ¿Cuánto le costaría a una ATT hacer una opa a Telefónica si las cosas siguen así? Echad un vistazo a lo que valían estas empresas hace un año y lo que valen ahora.

Os voy a decir algo que he pensado estos días donde la economía requiere decisiones rotundas y no componendas: yo hubiera preferido que esta crisis económica con un PP en el poder la timoneara José María Aznar; yo hubiera preferido que esta crisis económica con el PSOE en el poder la timoneara Felipe González.

Es difícil de explicar, pero lo voy a intentar: no es tiempo de paños calientes ni de medias tintas, es tiempo de decisiones rotundas, durísimas, pero imprescindibles. Nos va la vida como país. No lo vio Zapatero (a su tiempo) y no lo está viendo Rajoy (en el suyo). Con una diferencia: Rajoy ha podido ver que los errores se pagan. Pero los ha vuelto a cometer.

En el mismo momento que Bruselas hable de la intervención de las cuentas de España (que puede pasar) pido que me ayudéis a conseguir que Mariano Rajoy se vaya a su casa.

Esta idea no tiene nada de animadversión o de inquina política: es simplemente la petición urgente de que llegue un responsable democrático que tome decisiones que permitan que España vuelva a ser tomada en serio.

Por cierto, me encantaría tener que tragarme este post, pero (por si acaso) que nos aseguren que Rajoy tiene redactada la carta de dimisión.

Luis Solana

www.luissolana.com

Luis Solana es militante socialista y promotor de Nuevas Tecnologías

Fuente:  http://www.elplural.com/2012/05/30/si-espana-es-internenida-rajoy-tiene-que-dimitir/