LA PLATAFORMA AFECTADOS POR LA HIPOTECA (MEJOR INICIATIVA SOLIDARIA) DENUNCIA QUE TV3 CENSURÓ SU DISCURSO


El martes 22 de mayo de 2012, por la noche, TV3 emitió la gala de entrega del premio Català de l’Any 2011 (Catalán del Año) que organiza desde el año 2000 El Periódico y en el que colabora la televisión pública autonómica. El periodista Joaquim Maria Puyal se llevó el premio.

Además del premio de Català de l’Any se entregaron, como otros años, el premio a la mejor iniciativa solidaria y el premio a la mejor iniciativa empresarial. El primero se lo llevó la Plataforma d’Afectats per la Hipoteca (PAH).

Hasta aquí todo normal. Son unos premios más, que un diario –con una gran ayuda de TV3– entrega cada año. Sin embargo, los responsables de la asociación PAH han denunciado este jueves –24 de mayo de 2012– que el discurso de la portavoz que recogió el premio no se emitió por TV3.

Según ha declarado Adrià, uno de los portavoces de la plataforma Afectados por la Hipoteca, no quieren hablar de censura pero dejan claro que no son “tontos”, y ha recordado que el discurso de aceptación del premio fue muy duro contra los políticos.

“Lo lógico hubiera sido que, al menos, se hubiera emitido un corte, una referencia, algo… ni eso”, ha indicado Adrià, que, además, ha achacado el falso directo de TV3 a un posible temor de estos a que miembros de la PAH hicieran alguna performance durante la gala.

El discurso corre por Youtube. “Sí, lo grabamos con dos cámaras caseras desde el público asistente. Hemos esperado dos días a publicar y denunciar lo ocurrido porque no somos profesionales de la edición de vídeos”, ha defendido Adrià.

Entre los reproches que dirigió la representante de la PAH al recoger el premio y que no se pudieron oír, ni ver, por TV3 destaca el que señala a los políticos –presentes en el acto estaban Artur Mas y Núria de Gispert, presidente autonómico y presidenta delParlament, entre otros–:

“No estamos ante una crisis que nos ha caído del cielo, sino que estamos ante una estafa organizada, que ha estado planificada por parte de entidades financieras y de responsables políticos, que han puesto las bases para estafar a gran parte de la población y dejarla en la más absoluta miseria”.

Fuente:  http://www.kaosenlared.net/territorios/t/paisoscatalans/item/19721-la-plataforma-afectados-por-la-hipoteca-denuncia-que-tv3-censur%C3%B3-su-discurso.html

JEAN ZIEGLER, VICEPRESIDENTE DEL CONSEJO CONSULTIVO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU: OCUPAR Y NACIONALIZAR LA BANCA


“Vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, donde las pequeñas oligarquías del capital financiero deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzgados y condenados, reeditando una especie de Tribunal de Núremberg”…

Con esta aplastante contundencia despacha Jean Ziegler, vicepresidente del Consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU, su particular análisis del actual momento histórico.

La dilatada trayectoria diplomática de este profesor emérito en la Universidad de Ginebra y comprometido analista internacional, que fue relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación durante ocho años, impide que le tiemble la voz a la hora de señalar con el dedo inquisidor a los ‘culpables’ de la crisis sistémica. “No puede ser que en un planeta con los recursos agroalimentarios suficientes para alimentar al doble de la población mundial actual, haya casi una quinta parte de sus habitantes sufriendo infraalimentación”.

En su último libro Destrucción Masiva. Geopolítica del hambre (Península), que Ziegler presentó ayer en Madrid, pone sobre la mesa una serie de cuestiones molestas de las que otros diplomáticos ni siquiera se atreven a hablar en los pasillos de la ONU. Unas críticas irreverentes que ya ventiló en otros trabajos como El hambre en el mundo, Los nuevos amos del mundo y aquellos que se le resisten, El imperio de la vergüenza o El odio a Occidente.

Su receta para revertir esta situación es, si cabe, tan radical o más que su tesis sobre la generación de las desigualdades: “Ocupar masivamente los bancos, nacionalizarlos y confiscar las arrogantes riquezas robadas por los especuladores financieros”. Una extremista postura que lo lleva incluso a criticar la incapacidad de movimientos de la sociedad civil como el 15M en España u Occupy Wall Street en Estados Unidos. “Reconozco que son símbolos importantes y que han logrado la simpatía de la sociedad, pero todavía son insuficientes para quebrar la actual relación de fuerzas si no desembocan en una huelga general indefinida. Hay que darse cuenta de que en el orden mundial reina una violencia estructural que se debe combatir con una contraviolencia basada en la resistencia pacífica”.

La migración de los grandes fondos especulativos a los mercados de materias primas, principalmente de la agroalimentación, la cual creció exponencialmente en el trienio 2005-2008 como explica Ziegler en su último libro, “es el origen de esta crisis genocida porque han disparado el precio de los alimentos básicos”. A pesar de la ‘destrucción masiva’ conceptualizada por Ziegler, el diplomático exhibe su característico optimismo de luchador a contracorriente y asegura que esta situación creará la conciencia social necesaria para “multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista, que acabarán derrumbándolo y creando un nuevo orden mundial”. Continua llegint “JEAN ZIEGLER, VICEPRESIDENTE DEL CONSEJO CONSULTIVO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU: OCUPAR Y NACIONALIZAR LA BANCA”

POLÍTICA DEL LENGUAJE


El capitalismo y sus defensores mantienen el domino a través de los «recursos materiales» de cuyo control disponen, en especial el aparato del Estado y sus empresas productivas, económicas y comerciales, así como mediante la manipulación de la conciencia popular a través de ideólogos, periodistas, profesores universitarios y publicistas, que fabrican los argumentos y el lenguaje donde enmarcar los asuntos diarios.

Hoy día, las condiciones materiales de la inmensa mayoría de la población trabajadora se han deteriorado enormemente cuando la clase capitalista ha depositado la totalidad de la carga de la crisis y la recuperación de sus beneficios sobre las espaldas de las clases asalariadas. Uno de los aspectos llamativos de esta regresión en curso y sostenida de los niveles de vida es la ausencia de un levantamiento social importante hasta la fecha. Grecia y España, con una tasa de desempleo superior al 50 por ciento entre la población de 16 a 24 años y de casi el 25 por ciento en general han vivido una docena de huelgas generales y numerosas protestas de ámbito nacional en las que han participado millones de personas; pero no han conseguido producir ningún cambio real de gobierno, ni de política.

Los despidos masivos y los dolorosos recortes salariales, de pensiones y servicios sociales prosiguen. En otros países, como Italia, Francia e Inglaterra, las protestas y el descontento encuentran expresión en el espacio electoral, donde se ha expulsado de sus cargos a quienes los ocupaban, que han sido sustituidos por la oposición tradicional. Pero a lo largo de toda la agitación social y profunda erosión socioeconómica de las condiciones de vida y de trabajo, la ideología dominante que da forma a los movimientos, los sindicatos y la oposición política es reformista : emite llamamientos para defender las prestaciones sociales existentes , incrementar el gasto público y las inversiones y ensanchar el papel del Estado allá donde la actividad del sector privado no ha conseguido invertir o crear empleo. En otras palabras: la izquierda proponer preservar aquel pasado en el que el capitalismo sintonizaba con el estado de bienestar.

El problema es que este «capitalismo del pasado» ha desaparecido y ha emergido un nuevo capitalismo más virulento e intransigente creando un nuevo marco mundial y un aparato del Estado poderoso y afianzado inmune a todo llamamiento a la «reforma» y reorientación. La confusión, frustración y desorientación de la oposición popular masiva se debe, en parte , a la adopción por parte de autores, periodistas y profesores universitarios de izquierda de los conceptos y el lenguaje propugnado por sus adversarios capitalistas: un lenguaje concebido para hacer ininteligibles las auténticas relaciones sociales de explotación brutal, el papel central que desempeñan las clases dominantes en la inversión de las conquistas sociales y los vínculos profundos entre la clase capitalista y el Estado. Los publicistas, universitarios y periodistas capitalistas han desarrollado toda una letanía de conceptos y términos que perpetúan el gobierno capitalista y distraen a los críticos y a las víctimas de quiénes son los responsables de este marcado deslizamiento hacia el empobrecimiento generalizado. Continua llegint “POLÍTICA DEL LENGUAJE”

Carta a José María Aznar


Estimado señor Aznar: Le escribo con todo el respeto que me merece, que es mucho, como persona y como presidente que ha sido del Gobierno de España.
He conocido por muchos medios la presentación de su libro «Cartas a un joven español». Soy español, un poco más joven que usted pero lejos de esa etapa de formación claramente determinada que, con su libro, pretende inculcar a quienes sí están en época de crecimiento y estructuración de la personalidad. Nada que objetar, señor presidente, que usted, como cualquiera, está autorizado para exponer, defender y difundir sus ideas por el medio que crea conveniente. Continua llegint “Carta a José María Aznar”