POBRES S.A.

Marido: En el Estado del bienestar, los pobres siempre molestan. Antes no había problema. Las novelas de Dickens estaban llenas de pobres y no pasaba nada, porque era normal. Igual en Galdós y Misericordia. Y lo mismo en Zola que en Los miserables de Hugo (por cierto, que el musical no se acaba nunca). Tras la segunda guerra mundial se va creando el Estado ese del bienestar y siempre queda un sector que no sale de la pobreza. No saben aprovechar la igualdad de oportunidades. Hay mucho inútil.

zoomCarritos de la compra dispuestos en fila esperando el reparto de comida de Càritas en la parroquia de Sant Vicens de Paul de Barcelona.

Carritos de la compra dispuestos en fila esperando el reparto de comida de Càritas en la parroquia de Sant Vicens de Paul de Barcelona. JOAN CORTADELLAS

-Esposa: Fíjate en lo que ocurre ahora en Catalunya. El pobre president se esfuerza en dar una imagen espléndida de las exportaciones, da entrevistas a grandes diarios europeos y americanos… ¿Cómo se lo agradece Cáritas? ¡Con cifras de pobres! ¡A destrozar la imagen ,venga!

-Marido: ¡Esto es exhibicionismo de la bondad! Si quieren ayudar a los pobres, que ayuden, pero que no lo pregonen tanto. Los místicos decían que hacer pública la caridad invalida la buena obra. Solo Dios debe ser conocedor de nuestros albedríos con los desposeídos. Los de la Cruz Roja, igual. ¿No donamos en la cuestación? Pues, oiga, no nos toquen los huevos.

-Esposa: Yo por mí se los mandaría todos al presidente de Extremadura: «Mire, estos son los descendientes de los extremeños que vinieron a Catalunya… Sí, ya sé que hay inmigrantes negros y moros y eso, pero es que sus antepasados se lo cepillaban todo». ¡Hala, adiós!

-Marido: ¿Y lo de los niños que pasan hambre? No te lo pierdas. Eso sí son ganas de tocar la moral. ¡Coño, que no tengan tantos hijos! Siempre lo verás igual: cuanto más pobres, más hijos.

-Esposa: Sí, como si fueran del Opus, pero en desgraciado.

-Marido: ¿Y qué pasa? Que los de Iniciativa y los socialistas van y te dicen que el tema de la independencia no es el principal: ¡que el problema número uno es la cuestión social!

-Esposa: Como si tanta pobreza no fuese porque le chupan la sangre a Catalunya desde siempre. La única solución es precisamente la libertad nacional. Son unos cazurros.

-Marido: Ahora, también te digo que si hacemos la independencia en plan social no sé si saldremos adelante. Primero, crear riqueza; después, todo se andará.

-Esposa: Por cierto, ¿sabes que los del segundo lo están pasando muy mal? Él ha se ha quedado sin trabajo. Todo un arquitecto malvendiendo los coches y la torre de la Cerdanya. Ella no tiene ni para el gimnasio.

-Marido: ¡Pero si a ese todo le iba bien! Seguro que han estirado más el braç que la màniga. Un poco creiditos sí eran. Lo del Liceu era una pose, tú. Y ella, por lo visto, llevaba la Visa ardiendo.

-Esposa: La gente se lo busca, tú.

(Suena el teléfono y el marido descuelga. Tras varios «sí», cuelga de nuevo, hecho polvo).

-Esposa: ¿Qué pasa?

-Marido: Me han… me han despedido.

(Telón).

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/pobres-articulo-xavier-sarda-2230758

5 thoughts on “POBRES S.A.

  1. Lo que hay que oir

    NUNCAMAIS:

    1) ¡Por supuesto que hay landers con balanzas fiscales superiores al 4%! Y no te digo nada si se hiciesen con los criterios de la Generalitat. Lo que comentas Nuncamais, por ignorancia, es el déficit que hace referencia a la financiación de los lander. Pero esa financiación sólo hace referencia a un 23% del total del Presupuesto público alemán. En España, si sólo cogemos la financiación autonómica, que supone un 32% del total (más que en Alemania ya que en esta última la financiación de la sanidad, no la gestión sino la financiación es federal y no de los lander), no hay ninguna CCAA con un deficit superior al 4%. NINGUNA. Es muy triste que economistas o políticos de renombre muestren una ignorancia tan llamativa. ¡Qué poco dice de una sociedad! Más normal es que muchos miembros del MATRIX nacionalista repitan las aberraciones de estos ignorantes (o quizás no tan ignorantes y más caraduras)

    2) Las balanzas fiscales como las queréis no se publican en ningún país. Borrell ya lo dice: Es falso que se publiquen en Alemania o USA. Se publican datos regionalizados y la financiación de los estados. En España TAMBIÉN SE PUBLICAN LOS DATOS DE LA FINANCIACIÓN AUTONOMICA. Sólo tiene que ir a la página de Hacienda y lo encontrará. Otra muestra de ignorancia alarmante de tantos o mala fe. O sea, que de sospechoso nada. Hay tantos criterios, que lo mejor es publicar datos y no avivar enfrentamientos entre Comunidades Autónomas que es lo que está pasando. Hay muchos criterios y algunos no son los más apropiados, como los de la Generalitat. Por cierto, ¿dónde están las Balanzas fiscales dentro de Cataluña? Tampoco tendrían sentido alguno.

    3) 16.000 Millones de déficit puede mantenerlo cuanto quiera, es mentira. Pero esto requiere un debate técnico para el que usted no está preparado. No sabe diferenciar entre los distintos criterios de imputación de ingreso y gasto, neutralización o no, diferencia entre déficit económico, déficit fiscal, multiplicador keynesiano y cuando deben tenerse en cuenta otros parámetros como el de balanza comercial para analizar resultados con criterio de flujo de caja… Baste decirle que los pocos economistas españoles o extranjeros que tratan este tema, la mayoría piensan que sólo tiene sentido tratar datos regionalizados y no efectuar este tipo de ejercicios inútiles y normalmente manipulados, piensan que el método de flujo de caja NO ES ADECUADO para analizar la diferencia entre lo que se recibe y lo que se da. Sí que lo es para analizar otros aspectos, como el impacto en la economía de la inversión estatal y siempre junto a otros parámetros como la balanza comercial, el grado de intervención o o el retorno de la inversión pública. ¡Qué casualidad que los expertos catalanes todos coincidan en que hay que utilizar el método de flujo de caja y manipulen los cálculos en otros países que tienen otros usos para decir que es internacionalmente aceptado! Mentira total. La realidad, Nuncamais es que en los últimos años en Cataluña se ha ingresado menos que lo que se ha gastado aquí y se ha tenido que recurrir a la deuda, como en casi (ojo, casi) toda España. En otros lugares mucho más que aquí, pero esa es la verdad ante la que se encontraría Cataluña ante una posible independiencia. La realidad Nuncamais es que lo que se ingresa por SS en Cataluña no paga lo que la SS tiene que pagar. Esa es la realidad la mires por donde la mires. Sólo tienes que ir a los números, los datos y las estadísticas. Hablar de 16.000 millones y creer que se ganarían con la independencia es otra muestra más de ignorancia supina. No sólo imputan como ingreso todo el déficit que no saben cómo se va a financiar su repago, sino que además obvian los gastos que aunque generados en otros territorios del Estado, benefician a todos sus habitantes y en el que tendrían que incurrir si se separasen. Semejante tontería económica es la que están siguiendo muchos catalanes.

    4) Lo que hay en Cataluña como en Baviera. Ille de France, la Lombardia o el gran Londres es lo propio de Estados del Bienestar con una intervención importante del Estado, mucho gasto público y sistemas fiscales muy progresivos y con diferencias importantes entre sus regiones. Los lugares donde hay ciudadanos con ingresos más altos, éstos pagan mucho más y reciben lo mismo o menos que los ciudadanos de otros lugares donde el nivel de renta es mucho más bajo y además necesitan de la solidaridad para acceder a muchas cosas. ¿la inversión? ¿qué puede explicar? ¿un déficit del 0,15% del PIB? Seamos serios, por favor. Miren las tablas regionalizadas de activos públicos y verán que algo falla en todos estos datos. Pero este efecto fiscal lo tienen ciudadanos de toda España, tanto el positivo como el negativo. No dude que hay ciudadanos de Asturias (la región más beneficiada de toda España según todas las Balanzas) que tienen mucho más que quejarse que muchos catalanes y seguramente que usted. Cambie este parasitario y desincentivador estado del Bienestar, busque mecanismos verdaderos de solidaridad y ganaremos todos.

    5) No tenga duda que si no hubiese aspectos políticos, dar más libertad y descentralizar el ingreso y gasto público hace vivir mejor a los ciudadanos con más renta…y con menos. Pero también viviríamos igual de bien si eso se hiciese sin independencia y afectaría a todos los españoles. Quitemos gasto inútil al Estado, que escojan los modelos de gasto los ciudadanos descentralizadamente y reduzcamos el nivel de gasto al que solidariamente es necesario para los ciudadanos y qué mejor independencia que esa para todos que el que el Estado español o catalán deje de meterse donde no se tiene que meter ya sea en educación, idiomas, modelos empresariales o la previsión social que escojan los ciudadanos independientemente que solidariamente busquemos que nadie se quede sin esa previsión social.

    Vaya más allá, piense que es la acción humana la que decide el progreso y que son las trabas de TODOS los estados los que le quitan la independencia y no simplemente el nombre, la lengua o bandera de ese estado y verá como deja de repetir el arsenal de consignas que una subcasta lanza a su población para acabar ganando ellos a costa de lo que perderán sus ciudadanos.

  2. nuncamáis

    Mantinc les afirmacions que he fet respecte a les dades econòmiques. Cap Land Alemany no ha arribat mai, que jo sàpiga, al 4% de deficit fiscal per bé que aquest límit no sigui establert per llei; les dures batalles dialèctiques al Bundesrat ho han impedit, cosa que mai no podrà passar a Espanya perquè el Senat (equivalent del Bundesrat alemany és una càmera inútil que no fa la funció de la mencionada càmera alemanya), el dèficit suportat per Catalunya és darrerament de 16.000 MEURS per any, que equivalen al 47 per cent de la recaptació d’impostos estatals a Catalunya i, al 8.5 % en referència al PIB català, amb les balances fiscals obtingudes pel mètode del flux monetari.
    Les maniobres de l’ex-ministre Borrell, en les que va utilitzar hàbilment dades que ell coneixia molt bé pel seu pas pel ministeri jugant amb exercicis que presentaven dèficit així com altres aspectes que es prestaven a engany. La falsedat de les seves argúcies va ser degudament posada en entredit pel professor Sala i Martín i lamento no poder dir exactament des de quina tribuna pública encara que em penso que era des de TV3. A més, resulten prou contundents alguns fets que poden considerar-se respecte a les balances fiscals com la sospitosa resistència numantina de l’Administració espanyola a publicar-les fins que va fer-ho el govern Zapatero (una sola vegada), el silenci posterior dels unionistes quan l’independentisme les exivia (un temps força llarg, fins que varen aprendre a jugar amb uns quants aspectes enganyosos facilment manipulables, com és sobretot la consideració d’exercicis amb dèficit que es presten a manipulació si no es té en compte i se’n fa la deguda correcció, així com altres aspetes enganyosos). El tema és una mica dur de comprendre i ha estat tractat detalladament pel professor Sala i Martin.
    Respecte a la corrupció no sóc tan contundent perquè no disposo de dades; tanmateix em sembla difícil que hi hagi qui pugui superar la corrupció del PP. La sola consideració de que els milions que tenia a Suissa l’extresorer del PP no eren presumiblement la part gran del robatori sinò les engrunes del que representa la presumible “sisa” (1) comesa pel subaltern.
    I una darrera observació: si repeteixo, fastiguejat de fer-ho, més d’una argumentació no és per gust sinò per rebatre falsedats que es repeteixen una i altra vegada i ho faig amb dades que he obtingut de bona fe i que han estat publicades en els media públics. I, generalment, quan no les tinc a mà, faig notar sempre que són citades de memòria i, per tant, suscebtibles de no ser exactes. i, sempre, naturalment, estic disposat a rectificar quan se’m demostri de manera fefaent.

    (1) Sisa és el nom que es dona en castellà a les petites quantitats sostretes en les compres diàries per empleades del servei domèstic poc honrades a les famílies en les que presten els seus serveis.

  3. Lo que hay que oir

    ¿Nuncamais copia y pega los comentarios o se los curra cada vez para decir lo mismo? No desfallece, le envíen los argumentos que le envíen, le repliquen lo que repliquen, intenten debatir con reflexiones con él o le demuestren lo que le demuestren, el repite determinados postulados sin argumentos, los mismos datos, las mismas consignas y ya está. No veas. SEA VERDAD O MENTIRA. Demostrado está que no hay 4% en Alemania, que no hay 16.000 millones de déficit o que en Cataluña hay tanto de lo que el repite o más, pero él seguirá diciéndolo. ¿Alguien le ha enseñado el mapa de la corrupción publicado por la UE? Sí, ese en el que Cataluña sale como la región más corrupta de España.
    Quizás sea mejor dejarle con su verdad

  4. Leete el artículo de Borrell y la Terribas, está más abajo. El Sr. Borrell aún está esperando la respuesta a la pregunta y aseveración que hizo.

  5. Nuncamáis

    Sense admetre la política econòmica nefasta del President Mas, inspirada en la voluntad de la Senyora Merkel, i obligat per les retallades imposades per l’Estat espanyol, que no admeto sota cap concepte, no puc menys que assenyualar el darrer culpable que la origina.
    Aquest culpable és l’Estat espanyol que sotmet l’administració catalana a un règim econòmic colonial d’explotació, amb un dèficit d’un 8.5 % del PIB Català que ens roba (el nom és el de menys) sotmetent-nos a un espoli que arriba als 16.000 MEURS anuals, destinats, segons diuen els responsables a solidaritat amb les regions menys afavorides de l’Estat.
    La realitat és que aquesta pretesa solidaritat (que en no ser voluntària no mereix aquest nom) és un pou sense fons perquè no té previst cap límit ni en la quantitat ni en el temps i que, a més, no compleix amb el principi d’ordinalitat.
    Hem d’afegir al disbarat del robatori descrit, el fet de què no permet cap classe de control i que, per tant, gran part de la quantitat robada es destina a altres objectius que no tenen res a veure amb la pretesa solidaritat i, amb una opacitat total, l’Estat destina els fons que, si fos veritat que són fons solidaris haurien de ser tractats amb el màxim respecte, donant tota classe d’informacions del destí que tenen i les raons d’aquest destí, mentre hi ha la sospita fundada que gran part d’aquests fons sostrets sense que les comunitats afectades puguin controlar el seu destí.
    Un no pot evitar sobre el destí de moltes partides del Pressupost de l’Estat que s’escapen al control dels ciutadans, partides que, burlant les lleis de transparència, sembla que van destinades, amb etiquetes-pantalla per despistar al personal, relacionades amb el Patrimoni Nacional, amaguen fons destinats a la Monarquia, o sota l’epígraf d’investigació amaguen fons destinades a adquisició d’armament, fent del Pressupost una obra creativa per despistar els pobres ciutadans.
    Hi ha també aportacions destinades a la noble funció de “salvar” bancs en perill, mentre no s’ajuda a les víctimes de la política criminal d’aquests bancs que han expulsat multitud de ciutadans de la seva llar pel delicte d’haver fet fallida econòmica que es perdona als bancs però no a les seves víctimes.
    AVEs que no van enlloc, aeroports sense avions i un desori majúscul en l’administració que. això si, continua imperturbable quedant-se pels volts de la meitat dels impostos que la Metròpoli recapta a Catalunya i ens deixa als que hem comès l’error de viure a Catalunya sense una part propera a la meitat dels nostres impostos (un cas que clama al cel per defecte de finançament).
    L’única solució a aquest abús notori és la independència a la que, evidentment, posen tota classe de traves perquè veuen que s’acaba la bicoca de la classe extractiva que pulula per la llotja del Bernabéu i és client del Pont Aeri.
    Després d’haver arribat a la independència i haver-nos alliberat dels paràsits externs, tindrem prou temps per controlar els paràsits interns que quedin, si és que en queda algun.
    Aquesta és la meva visió de la qüestió.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s