La Infanta no se toca

EL CRISOL – Pascual Mogica Costa
pascualmogica2
“Esta es una circunstancia de esas en las que la opinión pública se forma un concepto de una cierta reserva a la hora de creer o no en el buen hacer de la Administración de Justicia”.
De ningún modo pretendo entrar, ni mucho menos crear, en la polémica que se pueda desatar entre la opinión publica el hecho de que el juez Pablo Ruz, haya fijada una fianza civil a la esposa de Luís Bárcenas, Rosalía Iglesias, para hacer frente a las posibles responsabilidades que puedan derivarse de ser condenada en el caso Gürtel. Esto, unido al hecho de que el juez José Castro, ha imputado a Ana María Tejeiro, esposa del Diego Torres, socio de Iñaki Urdangarín, por la presunta implicación de esta en el caso Noos y si tenemos en cuenta que la esposa de Torres no figura en documento alguno que la pueda relacionar con la sociedad de su esposo y de Urdangarín y en cambio la Infanta Cristina de Borbón y Grecia sí figura como parte propietaria de la empresa Aizon, y hasta ahora no ha sido imputada y además la Fiscalía se opone a que lo sea, nos lleva a la conclusión de que se está dando una situación bastante extraña y yo diría que hasta un tanto vergonzante. Esta es una circunstancia de esas en las que la opinión pública se forma un concepto de una cierta reserva a la hora de creer o no en el buen hacer de la Administración de Justicia porque no entiende el porqué de unos, en este caso unas, sí otros/as no. Para mayor abundancia mientras Urdagarín desvincula a su esposa de este escándalo por otro lado pide que la esposa de su exsocio siga imputada. Dijo el ratón al gato…
En cualquier caso una cosa si se puede entender perfectamente y esta no es otra que el hecho de que los jueces Ruz y Castro deben tener muy claro, sus dictámenes así lo señalan, que las esposa de Bárcenas y de Torres estaban al tanto de todas las presuntas fechorías de sus esposos mientras que la Infanta no se enteraba de nada en lo que respecta a las presuntas irregularidades cometidas por su esposo, apreciación judicial que puede llevar al equívoco de que la gente pueda pensar que la Infanta es una persona “inocentona” y puede llegar a pensar hasta que un tanto “tontorrona” que no ve más allá de la punta de su nariz, yo creo que la Infanta Cristina es una persona inteligente que sabe distinguir perfectamente cuando sí y cuando no la economía familiar funciona bien o mal y sobre todo debe conocer el conducto de entrada de los medios económicos que mantienen su hogar, las inversiones familiares, sobre todo en lo que concierne a la compra y restauración del palacete de Pedralbes debería saber la procedencia de los medios económicos para pagar la cuota mensual para la amortización de la hipoteca contraída que no hace falta ser muy “espabilado” para suponer que se trataría de una cantidad que no está al alcance de cualquiera, salvo que se disponga de unos ingresos de grueso “calibre”.
En mi opinión, creo que aún se puede opinar en este país, al menos hasta que se promulgue y se haga ley el proyecto de Ley de Protección de Seguridad Ciudadana y nos deje amordazados a los españoles, en mi opinión, repito, creo que se corresponde, y perdón por la reiteración, ya lo he dicho en otras ocasiones, que la Casa Real diga algo a los españoles y a esos que de forma tan torpe intentan defender a los miembros de la Familia Real, les diga aquello de: Por favor, no me defendáis que es peor.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s