CiU: EL ESTADO DEL BIENESTAR, SUPRIMIDO DEL PROGRAMA ELECTORAL POR EL SOBERANISMO.

Alfons Quintà
El programa electoral para los comicios del 25-N de CiU ha eliminado, de manera brutal, la práctica totalidad de los compromisos relativos al Estado del Bienestar presentes en su programa de 2010, sustituyéndolos por radicalismos soberanistas a menudo muy imprecisos y, en casos, literalmente ridículos.El texto es literalmente impresentable y de lectura obligada para los que piensen votar. Una vez más, CiU se dispara contra sus propios pies.Bienestar no, estatismo sí
A pesar de su lenguaje inefable y su confusa articulación, el texto oficial afirma literalmente que “a lo largo del programa hay propuestas que van acompañadas de las siglas (EE), significa que son medidas necesarias para dotarnos de estructuras de Estado. No están todas, pero se ha recogido las más relevantes”, precisa. He sabido contar 95. Pueden ser algunas más.

Fueron dirigentes y cuadros de CDC los que me incitaron a leer las 149 páginas de un programa que las mismas fuentes me calificaban de “escandaloso” y “sin precedentes en en cuanto a falta de vergüenza”.

Su lectura rápida provoca una mezcla de vergüenza ajena, de risa por su extrema petulancia y, por supuesto, la sensación de que se está ante un patético primitivismo. En todo lo que es genérico, imposible, irrealista y alejado de los problemas concretos, es eso de leña al mono, que es de goma. Recuerda la divertida expresión de los hermanos Marx en ‘Una noche en la ópera’: “Dos huevos fritos, dos huevos escaldados, dos huevos revueltos y dos pasados por agua”. Hay que leerlo para creérselo.

Cínicos castillos en el aire
Las fuentes de CDC informantes contrastaron estos cínicos castillos en el aire con el programa para las elecciones de noviembre de 2010, en la elaboración de cual muchos de ellos habían participado.

“Entonces –dijo uno de ellos– hubo seis meses de reuniones en las organizaciones territoriales, y especialmente en las sectoriales, para elaborar propuestas realistas, que correspondían a necesidades racionales y concretas. hubo reuniones conjuntas con el comité electoral. Ahora no ha habido nada de esto. Es escandaloso que las sectoriales no hayan participado. En la práctica, han recortado lo que había en el programa de 2010 en relación en el Estado del Bienestar (salud, enseñanza, ayudas a personas desvalidas, etcétera) que, por cierto, ha resultado del todo incompleto, y han metido declamciones soberanistas que hay que leer para creer”.

Los tres puntos clave programa de 2010 eran mejora de la economía y lucha contra el paro, incremento del Estado del Bienestar y poner fin al desequilibrio fiscal. Ninguno se ha cumplido.

Exclusión de las sectoriales
El programa electoral de CiU de este año lo ha elaborado el comité de campaña, en sólo un par de semanas, sin aportaciones de las sectoriales, según informan fuentes de CDC, que esencialmente se refieren sólo a su partido, dado que las contribuciones programáticas de UDC siempre han sido menores.

Una fuente afirma: “En 2010, se celebraron muchas reuniones de las sectoriales de CDC para preparar el programa. Ahora se ha optado por suprimir todo lo que pudiera representar un adelanto o tan sólo una mera modesta protección contra los recortes de los últimos dos años, efectuados por CiU. Estos continuarán y se incrementarán si CiU gana las elecciones”.

Ni escuelas, ni sanidad, ni ayudas sociales
Otra fuente afirma: “Entre 2010 y 2012 no se ha construido ni una sola nueva guardería, como nos comprometíamos en el programa de 2010. Ahora ni se habla de ello. En los últimos dos años CiU ha eliminado una ayuda de mil euros por niño y año que tendrán que pagar los padres, con una eventual ayuda municipal, que en muchos casos no se ha dado ni se dará”.

En sanidad, el programa de ahora es de una falta de compromisos espectacular. No hay nada sobre la inminente desaparición del Institut Català de la Salut, que será desmenuzado y reducido a nada. En cambio, hay una vaga alusión a la hipotética supresión del euro por receta. Vaya, que Artur Mas, que lo ha instaurado, podrá, en su caso, llamar a Artur Mas para sugerirle que lo quite. Las seis páginas y media sobre sanidad son una mezcla de cinismo, mentiras espectaculares y afirmaciones falaces que vuelven a acreditar la voluntad descarada de destrozar definitivamente la sanidad pública. Quién lo lea, sin ser un empresario sanitario, y después vote a CiU, tiene realmente un grave problema de comprensión del mundo.

Brindis al Sol
Todo el programa es una serie de brindis al Sol: “Sumaremos”, “promoveremos”, “propiciaremos”, “apoyaremos”, “optimizaremos”, “impulsaremos”, que no quieren decir nada ni implican obligación alguna. La sensación de tomadura de pelo es permanente. Ciertamente, este es un mal de los programas políticos de nuestro país. Pero ahora se superan todos los récords. La prueba es que muchos de los informantes manifiestan que no votarán por CiU a pesar de ser todos ellos militantes de CDC. Son personas que han entendido los males que esconde el programa.

10 thoughts on “CiU: EL ESTADO DEL BIENESTAR, SUPRIMIDO DEL PROGRAMA ELECTORAL POR EL SOBERANISMO.

  1. Eduard, el texto del programa electoral de CiU, ya está indicado en el artículo del Sr. Quintá, y solo hace falta clicar en la palabra en rojo del mismo artículo.
    Yo como persona catalana y votante, no quiero leer los principios de las propuestas tipo, crearem, impulsarem, potenciarem,…. eso lo puede hacer cualquier partido, dejando de lado las propuestas que nos marcan (EE), que quedan muy bien, pero que no significan nada para los casi 900.000 parados que tenemos. y te rogaría que me indicaras, alguna parte del programa en que se de una sola cantidad, un tanto por ciento, no sé yo me estuve leyendo ayer el programa y no lo he sabido ver, por lo tanto te ruego me saques de una ignorancia mía y me lo sepas indicar.
    Yo hubiera agradecido algo tan sencillo como una rebaja de un 5% en el impuesto del IRPF, imagínate, y sabes que eso se puede hacer, al igual que una rebaja en el impuesto de sociedades pero eso no se ha hecho. Ni tampoco se ha tocado para nada nuestro PER, perdón, subvenciones identitarias a entidades, y medios de información por ejemplo.
    Esperando que te equivoques en tus deseos, recibe un cordial saludo.

  2. Per cert Xavier en les 8 pàgines que es parla del Sobiranisme es fa servir el mateix temps verbal que a la resta del programa, perquè la consideració de l’autor pel que es diu en aquest capítol i en el de la resta una altra?.

    Misteri Greta Garbo!!.

    Salut i €

  3. Una cosa está muy clara, la Comisión europea la ha dicho a España que se va a pronunciar sobre el tema en el momento en que el estado español se lo pida. Si uno de los argumentos más manidos por los contrarios a la independencia es que de conseguirla Catalunya quedaría fuera de la UE y la esncuestas explican que en un escenario así el apoyo al Estado Propio disminuye de manera drástica, coño, ¿porqué no solicitan el posicionamiento ya?.

    Según sea el resultado del 25N las cosas se van a acelerar y mucho ya lo veréis, no creo que lleguemos más allá del 31/12/2014 que se haya producido ya la independència. Es significativo el manifiesto publicado este fin de semana en relación a eso y al reconocimiento de que si una gran mayoría está por la emancipación no habrá más cojones que concederla.

    Europa está presionando y mucho al gobierno de Rajoy para que no haya ningún problema y el tema se zanje ya. Detrás de todo esto están las condiciones de un rescate del país, de un rescate del sistema financiero, de una deuda descomunal que España no va a poder pagar y el mantenimiento de España dentro de la UE que cada día que pasa está más en entredicho. Quizás eso nos dé una pista de la clave del acuerdo Catalunya-España y del precio que se tenga que pagar, aunque todo y con eso yo firmo!. ……. y no digo nada más.

    Salut i €

  4. Gonzalo, eso de que la independència va en serio ya te lo puedo asegurar yo. Se está trabajando en ello desde el año 2005, sobretodo a nivel internacional. ¿No os sorprende el cambio de tratamiento que se le está dando al tema en periódicos de prestigio tanto en lo referente a economía o política a nivel mundial?. Otra evidencia de que esto no es ningún amago la tienes en las reacciones fuera de lugar de los defensores de la unidad y de lo español, a parte de amenzar con ruinas y militares, les habeis escuchado algún argumento en favor de la unidad?.

    El trabajo se está haciendo y se está haciendo bien y si no hay distorsiones intermedias y se cae en alguna provocación, esto va a ir para adelante, ten la absoluta seguridad.

    Esto de ahora no es ningún farol, Mas diria ahora que no a cualquier ofrecimiento de pacto fiscal en la linea del planteado un mes atrás, la ceguera política de quien tuvo en sus manos desactivar todo este movimiento entrando a negociar el pacto fiscal se va a acordar del dia en que no quiso ni hablar del tema el resto de sus días.

    Salut i €

  5. Collons, o jo no se llegir o no se que hi diu en el programa des de la pàgina 31 a la 37 quan parla de foment de l’ocupació, etc. des de la 62 a la 70 quan parla d’educació, o des de la 71 fin la 93 a on es parla de Benestar pur i dur. SI en un programa de 137 pàgines se’n dedica el 27% a parlar d’això se li diu que fa desaparéixer l’estat del Benestar …… Per cert jo creia que l’havien fet desaparèixer els socialistes … però ves hi hauran opinions per a tots els gustos.

    El tema de la sobirania companys, es toca en les 8 primeres pàgines. ôbviament qui no ho vol veure no ho veurà, però algú amb un parell de dits de front …..

    Apa, siau.

    Aqui teniu el programa sencer per a qui en tingui curiositat i no vulgui que l’amic Alfons Quintà li expliqui el que li roti

  6. Nuncamáis

    Qui manté buides les arques de la Generalitat i a sobre adopta un posat fatxenda amb una xuleria impròpia d’una persona decent? És la pregunta que ens cal fer per saber qui és el culpable de tots els mals que es denuncien en l’escrit pqamfletari que inicia aquest fil argumental.
    No cal donar-hi més voltes. El 99 % dels mals de CATALUNYA PROVENEN DEL SEU ENEMIC SECULAR: El Govern espanyol i la Villa i Corte del Madrid Borbònic i Burocràtic. I no hi ha més cera que la que crema, encara que catalans com en Xavi s’entestin a voler-nos fer veure garces per perdius. La veritat és mol clara per aquell que la cerca amb els ulls nets de prejudicis.

  7. Es todo muy confuso, Xavier. Yo pensaba que la estrategia de CIU, y contestada por el PPC, era difuminar su política de recortes, que desde el momento de convocar elecciones y en la propia campaña electoral se hablara de independencia, de estado propio, etc, etc, y nada de la política social aplicada por CIU en Cataluña. Hablar de independencia supone hablar de financiación, porque cuando nunca se ha sido claramente independentista, como es el caso de Convergencia y mucho más en Unió, el argumento de la financiación sirve para señalar los agravios, las deficiencias, el trato injusto de Madrid, etc, etc, lo cual une en una causa común y nacional contra el maltratador. Además, claro, de ocultar tus propios errores y disimular tus prioridades y la forma que tienes de gastar el dinero. O sea, se trataba de sacar la bandera.

    Pero he oído de boca de una fuente bien informada que lo de la independencia va en serio, que no se trata de un farol de Mas. También he leído en los periódicos que Mas no le pone una fecha concreta al referéndum, ya que se compromete a realizarlo en algún momento de los próximos cuatro años. Pero la fuente, que no puedo revelar, me dice que es muy posible que no haga falta ni convocarlo, que la independencia está al caer.

    He notado un cambio de actitud por parte de las autoridades españolas, que ahora están dispuestas a discutir lo que hace apenas dos meses era un claro no. Pero lo achaqué a las proximidad de las elecciones hasta hablar con la citada fuente. En fín, que es todo muy confuso. Lo que no lo es, es que unidad o indepedencia sin cambio de rumbo, tal y como digo en mi primer comentario, nos deja en el mismo lugar. O sea, jodidos.

    El estado de las autonomías parece que no da más de sí y el centralismo no es una buena opción. Por eso, para mantener la Unidad, será necesario reformar la organización territorial de España. No hay otra. Eso, o la secesión de algunos territorios, empezando por Cataluña, será inevitable. Y que nadie espere ayuda europea para mantener la unidad.

    Termino como empecé, Xavier, es todo muy confuso.

  8. Creo Gonzalo, y espero que hayas seguido las últimas declaraciones del Sr. Mas, la posición de CiU, me parece que en la misma línea que sigue el PP, es que se pague por lo que utilice sin ninguna otra variación ni rectificación.
    Por lo tanto pagaremos el euro farmaceutico por receta, seguiremos pagando los 5 céntimos sanitarios por litro de gasolina, son casi 1.000 euros por cuba, seguiremos pagando los peajes y tal y como nos dijo en sus dos últimas entrevistas a nivel nacional y siguiendo “las normas europeas”, se pagará por el uso y no por su función social.
    Llegados a este punto, y viendo sus últimas declaraciones en que confirma, que si no tiene mayoría absoluta se aliará con socios soberanistas, no llego a entender el interés por realizar elecciones anticipadas, cuando esa mayoría parlamentaria ya existe para lo que desea concretar.
    Sobre tu última frase hay que tener en cuenta la solidaridad interterritorial, que se aplica tanto en la UE, como en la propia España. Es necesaria una corrección en el sistema de financiación, pero habrá que tener cuidado en su realización que deberá ser justa y equilibrada para evitar lo que ocurrió hace unos cincuenta años a nivel demográfico en España.
    Lo único cierto es que tendremos que esperar al día 26, para poder emitir mejores juicios. Y ver como reacciona de una manera más clara CiU.
    Saludos.

  9. Estado del Bienestar (la organización de la vida en función de las necesidades de la gente) y Soberanismo son términos complementarios, no antagónicos. La Soberanía facilita el Estado del Bienestar, es su condición necesaria. Por el contrario, la Dependencia es la causa primera y primordial que impide el fortalecimiento y desarrollo del Estado del Bienestar (que, repito, se trata de la organización de la vida social para que nadie se quede a la intemperie).

    Pretender la Soberanía, como la cúpula de Convergencia de Catalunya y una buena parte de sus bases, arrasando el Estado del bienestar es decirle a la gente que se decante por la visión convergente, sin contrapartidas. Es decir, poner el poder en manos de Convergencia (Unió es un pegote que sabe que no tiene posibilidad de tocar poder fuera de la federación) para que la apuesta de país de sus prohombres se lleve a afecto. ¿Y cual es? Pues potenciar la educación privada (convertir la educación, que es un derecho, en un negocio) y privatizar la sanidad (es decir, hacer de la salud, que es un derecho, un negocio para unos pocos). ¿Y su apuesta económica? Pues la de toda la vida, la que tan bien le va a la oligarquía catalana.

    La apuesta Convergente es similar a la del PP para España. Ambas formaciones gobiernan en favor de las oligarquías. La novedad es que Cataluña lleva ahora la delantera, marca el camino, de la mano de CIU. Por ejemplo, en Madrid acaban de copiar la idea del euro por receta. Es una catalanización de España empezando por su parte más visible: el foro.

    El debate Independencia contra Unión u Unidadad contra Secesión es un debate falso. Ni la una, Independencia, ni la otra, Secesión, por sí mismas nos van a conceder a los ciudadanos la Soberanía si no hay cambio de políticas. Podría darse el caso de un triunfo de las tesis secesionistas defendidas por Convergencia cuyo resultado sería el nacimiento de un nuevo Estado, pero sin que ello supusiera mejora en las condiciones de vida (si no tienes trabajo, casa, derecho a la educación y a la salud, no tienes soberanía).

    También pudiera suceder lo contrario, que el Secesionismo fuera derrotado políticamente (triunfo del No a la Independencia en un referendum), y no por ello cambiar las condiciones de la gente. Cosa harto probable, toda vez que la política del PP no contempla otra cosa que el derribo total del Estado del bienestar, además del sometimiento de la ciudadanía.

    Y por último, pudiera suceder que, gane una opción u otra, se produzca un cambio de políticas que hagan a la gente más libre, más soberana, la tenga en cuenta. Así, podría darse lo que escribía yo al principio: Independencia sí, bienestar también. O Secesión no, bienestar sí. Para que esta última opción sea posible, es necesario un cambio de política económica y social en España y un cambio de modelo territorial, que posibilite a Cataluña las herramientas y la financiación que se merece y que reclama para que pueda restituir y ampliar el Estado del Bienestar.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s