EL NOBEL PAUL KRUGMAN VATICINA UN “CORRALITO” EN ESPAÑA

“El economista estadounidense augura el fin de la eurozona si Alemania no acepta las exigencias de los países del sur de Europa “.

El fantasma del ‘corralito’ sigue sobrevolando Europa. El economista estadounidense Paul Krugman, Nobel de Economía en 2008, ha añadido más razones para el pesimismo en su columna semanal en The New York Times. Krugman vaticina una “inminente salida” de Grecia de la eurozona, “posiblemente en junio”, la consiguiente restricción de los depósitos bancarios en España y en Italia, es decir, el temido ‘corralito’, y, por último, el fin del euro. Para Krugman, sólo Alemania puede impedir esta cadena de hechos y consecuencias.

Paul Krugman Premio Nobel de Economía en 2008

En un escueto artículo publicado por The New York Times bajo el título El ocaso del euro , el economista galardonado con el Nobel de Economía en 2008 profetiza el fin de la zona euro. Según este artículo, este huracán, que pondría punto y final a la eurozona, comenzaría este mes de junio en Atenas.

“Grecia sale del euro, posiblemente el próximo mes”, arranca el Nobel, como consecuencia se producirán “enormes retiradas de bancos españoles e italianos”, puesto que los ahorradores tratarán de trasladar su dinero a Alemania. Este hecho, provocaría que se establezcan “controles de facto” sobre las transferencias bancarias que impidan transferir fondos de un país a otro y limiten las retiradas en efectivo.

El tercer paso, según Krugman, lo daría el BCE.  “Alternativamente o puede que al mismo tiempo, se producirán grandes inyecciones por parte del BCE con el fin de evitar el colapso de la banca“, apunta el economista.

Por último, el economista apunta la clave, que reside en Alemania. El país germano tendrá que elegir entre “aceptar las reclamaciones de España e Italia y asumir un drástico cambio de estrategia que, básicamente, proporcione a España las garantías para poder rebajar los intereses de su deuda”, así como un mayor objetivo de inflación para la eurozona que facilite el ajuste de precios.

Si Alemania no cede en su estrategia y se adapta a las exigencias y necesidades de España e Italia, llegaría el fin de la zona euro.Todo este proceso se produciría en cuestión de meses.

 

Fuente:  http://www.publico.es/433086/nobel/paul/krugman/vaticina/corralito/espana

 

Artículos relacionados:

Krugman: “El epicentro de la crisis está en España”

Krugman también critica la economía española

La mano no tan invisible de Krugman

“Una amenaza alienígena terminaría con la recesión económica de EEUU”

31 thoughts on “EL NOBEL PAUL KRUGMAN VATICINA UN “CORRALITO” EN ESPAÑA

  1. Y si nos bajamos los pantalones y les ponemos el culo en pompa igual les gusta más. No os paseis dando tantas ventajas a los empresarios que a este paso acabaremos añorando a Franco y a sus métodos.

  2. Y además te tengo que dar la razón sobre el tema de la hiperinflacción por la deuda, si esto no se llega a controlar, puede ser mucho peor que lo que nos está pasando actualmente y arrastraría a todos los paises.
    A veces, cuando piensas en esto, en el berengenal en el que estamos metidos, no atinas a dar con la solución.
    ¿Perdonamos la deuda, hasta límites asumibles?
    ¿Quien carga con las pérdidas?

  3. El tema de la bajada de las cotizaciones a la Seguridad Social, es para mí una de las razones que motivarían a nuestro empresariado a exportar más y a ser más competitivos, en esto estamos totalmente de acuerdo Eduard, el plazo de esta bajada puede ser discutible, pero debe de ser una de las soluciones a este impass.
    Se hace difícil intentar explicar o razonar, sobre el tema de la deuda. En mi opinión la banca ha cometido uno de los pecados capitales del mundo financiero, ha comprado a corto y ha vendido a largo, y eso cuando se producen mermas por la morosidad, hace que hayan dificultades para su devolución en sus plazos correspondientes.
    Sobre el tema de la deuda soberana, cuando se llegan a ciertos niveles o importes, como explicar que la deuda se ha de pagar, que caso de no pagar se puede producir un default, con todo lo que ello comporta de cierre del grifo financiero, que al fin y al cabo es lo que mueve al país. Yo desde luego no quisiera volver a una nación autárquica con todo lo que ello comporta.
    Se ha de realizar de una vez un pacto de estado, con todos los partidos, trazar una línea de actuación y sentarse con quien corresponda para poder renegociar la devolución de la deuda.

  4. La verdad Eduard, es que los datos sobre el PIB por habitante lo he sacado de la Wikipedia, el error posiblemente sea de poner el PIB por habitante de Grecia en dólares y el de Catalunya en euros sin haber realizado la conversión pertinente, agradezco la corrección. Últimamente de verdad que tengo poco tiempo para fijarme, a pesar de que soy bastante detallista.

  5. Per cert hi ha una cosa que et volia contestar Xavier, i en l’encadenat de comentaris amb el Gonzalo m’he despistat.

    Quan es dona una dada econòmica s’ha d’estar segur del que es diu. El PIB per càpita de Grècia va ser en el 2011 d’uns 28.000$/hab mentre que Catalunya la mateixa magnitud va ser de 35954$/hab. Aqui tens la font http://www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=356 de l’informe que extreu les dades del INE y el propi IDESCAT.

    Segurament t’ha traït el subconscient i ens has aportat el PIB/habitant d’Espanya amb el de Catalunya inclosa que va ser en el 2011 d’uns 29500$/hab o el de Catalunya en euros (28269,00€) quan la magnitud es dona normalment en dòlars. Sense el principat, Espanya si que es quedaria en el 2011 en 27000$/hab, quasi be 1000$/hab per sota que Grècia i quasi be 9000,00$/hab per sota de Catalunya tota sola.

    Salut i €

  6. Unos hablaban de la prostitución como la profesión más antigua del mundo, yo opino que esa fue la de banquero.

    Salut i €

  7. “Por cierto, el dinero que presta el BCE a los bancos privados es “público””. Pues no, yerras de nuevo Gonzalo, ese dinero que el BCE está prestando lo está imprimiendo sobre la marcha creando otra burbuja, ahora de deuda, que cuando pete lo va a hacer con más virulencia que la burbuja financiera o la inmobiliaria.

    Lo que está haciendo el BCE es dándole a la manivela de la impresora de los billetes y ya está, eso es lo que está haciendo de ahí que hace tiempo yo dijera que preveía un proceso hiperinflacionario del copón, cosa que no ha sucedido pero que no descarto en un futuro.

    Salut i €

  8. Por cierto de las pocas cosas en las que el mundo entero se ha puesto de acuerdo es en el orígen de esta crisis, otro gallo está cantando con la solución propuesta.

    Ahora si, bona nit!

  9. “Pues disiento de Juan Torres. Lo que está haciendo el BCE es tan simple como generar préstamos para los bancos españoles por ejemplo, cobrándoles un 1% de intereses y estos provisionan estos préstamos comprando deuda de España, Grecia o de quien coño sea por la que reciben ayer casi un 6,5%. ¿eso son productos financieros complejos?, venga Gonzalo no me hagais reir. Es bueno formarse criterioleyendo a otros pero a veces es mejor efectuar el análisis de primera mano y no esperar que lo hagan otros para vendernos el libro.”

    Pues no, Eduard, no es un producto financiero complejo, es un chollo. Por cierto, el dinero que presta el BCE a los bancos privados es “público”. Y con ese mismo dinero, que nos sustraen de la educación, la sanidad, etc, la banca privada hace un negocio redondo.

    Sobre el no hacerte reir y lo bueno que es formarse criterio propio de primera mano en lugar de esperar que lo hagan otros. Yo me formo mi criterio a partir de unos datos. Y esos datos los saco de las fuentes que merecen mi confianza. Y si tengo que comprarme un libro o dos, pues me los compro.

    Por cierto, ¿qué opinas del chollo de la banca?

    Saludos.

  10. Pero no te has dado cuenta que tú (ni yo por supuesto) en la elección del modelo no tienes ni voz ni voto?. Nosotros los ciudadanos de a pie NO VAMOS A PONERNOS DE ACUERDO NUNCA SOBRE ESO. ni por supuesto vamos a tener más fuerza que nuestro voto si no es que en algún momento a alguien se le ocurra que no podamos ejercerlo, que también podría ser ….

    Las utopias no sirven como solución de nada, y eso es lo que se está proponiendo.

    Bueno por hoy ya tengo suficiente que mañana me espera un dia muy duro!

  11. “La cosa está jodídamente mal Gonzalo, como para andar a estas alturas buscando culpables en en huerto del capitalismo y gritando a mano alzada que nostros a nivel individual no tenemos la culpa, como si eso fuera a ayudarnos en algo.”

    Si no somos capaces de cambiar de una puta vez la política económica y el poder de la banca, caput. Y, créeme, la discusión sobre la responsabilidad que cada uno de nosotros tiene en esta catástrofe será inútil y estúpida. Si no somos capaces de ponernos de acuerdo en las causas de esta crisis, difícilmente podremos ver qué políticas nos han conducido a a esto y, por tanto, cuáles nos podrían sacar, con independencia del país, sociedad, mundo postcrisis al que aspiramos.

  12. Pues disiento de Juan Torres. Lo que está haciendo el BCE es tan simple como generar préstamos para los bancos españoles por ejemplo, cobrándoles un 1% de intereses y estos provisionan estos préstamos comprando deuda de España, Grecia o de quien coño sea por la que reciben ayer casi un 6,5%. ¿eso son productos financieros complejos?, venga Gonzalo no me hagais reir. Es bueno formarse criterioleyendo a otros pero a veces es mejor efectuar el análisis de primera mano y no esperar que lo hagan otros para vendernos el libro.

  13. Un país funciona más o menos como una empresa, necesita financiación para cubrir sus proyectos, cuando yo hablo de confianza, no hablo de creencia o de apuesta como pareces sugerir tu, es la confianza en financiar no ya un país a través de los productos de deuda que este tiene, sino a través de invertir EN SUS EMPRESAS y en su SISTEMA PRODUCTIVO que indirectamente y via a los impuestos que genera, al consumo de sus trabajadores y al ahorro revierte en la financiación de PAPA ESTADO para sufragar aquellos gastos e inversiones que necesita y que ahora lde la única manera que se puede cubrir es generando DEUDA (apagar un fuego con gasolina, así lo he definido alguna vez).

    Un problema como el actual, un volumen de deuda ya incontrolable, sólo puede resolverse de tres maneras a) declarando una quiebra b) saliendo del sistema monetario o simplemente haciendo desaparecer el euro y devaluar las nuevas monedas creadas el porcentaje necesario para equilibrar la economía c) y no es excluyente con las dos anteriores, provocando un proceso HIPERINFLACIONARIO que queme toda la deuda y nos permita comenzar desde cero.

    La cosa está jodídamente mal Gonzalo, comopara andar a estas alturas buscando culpables en en huerto del capitalismo y gritando a mano alzada que nostros a nivel individual no tenemos la culpa, como si eso fuera a ayudarnos en algo.

    Desde hace ya más de unos nueve meses, la gente que tiene pasta está sacando el dinero de España, el destino suiza y el RU, pero también Francia y Alemania y eso es la señal de que en poco espacio de tiempo va a pasar una de gorda en España, pero mientras cada cual puede emplear el tiempo en su pasatiempo favorito, yo planeando el dia después y otros echándole la culpa a Rato y a sus compinches, total….

    Salut i €

  14. ““los mercados no se limitan a financiar sino que financian en función de la lógica especulativa dominante, es decir, vinculando la deuda a productos financieros más complejos, cuya rentabilidad aumenta cuanto más difícil se haga su pago, de modo que se incentiva así la desestabilización de las economías para hacer rentables la inversión especulativa: cuantas más caigan, más ganancias.” (“Es peligroso hablar de cosas sobre las que no se entiendo Gonzalo,”)

    Ese párrafo pertenece a un artículo de Juan Torres López (El BCE: Un pirómano al servicio de la banca privada), que especula sobre lo que dirá la historia del comportamiento del BCE en la crisis de la Eurozona. Por tanto, Eduard, está hablando de la crisis de la deuda, sí.

  15. “Mientras más altos sean los intereses que tiene que pagar España por su deuda, más ganarán sus aceedores. ¿Hasta cuándo?”.

    Pues hasta que se eche el cierre como el Grecia, en donde ha sucedido que quienes tenían sus inversiones hechas se han quedado SIN COBRAR LOS ELEVADOR INTERESES QUE PROMETIAN Y ENCIMA SIN EL 75% DEL CAPITAL INVERTIDO. Especular tiene sus riesgos y ese es uno de ellos. Hay inversores que aceptan el riesgo en base a un tipo más alto, si al final el problema económico se reconduce y baja la prima, ellos se habrán quedado con un producto que les rinde al 7% mientras lo que se ofrece en el mercado financiero no pasa de un 3,5%, si por el contrario el panorama se deteriora, ni van a cobrar ese 7% de interés ni van a recuperar tampoco una parte importante del capital invertido, ahi se va a terminar el tema.

  16. “los mercados no se limitan a financiar sino que financian en función de la lógica especulativa dominante, es decir, vinculando la deuda a productos financieros más complejos, cuya rentabilidad aumenta cuanto más difícil se haga su pago, de modo que se incentiva así la desestabilización de las economías para hacer rentables la inversión especulativa: cuantas más caigan, más ganancias.” Es peligroso hablar de cosas sobre las que no se entiendo Gonzalo, hoy los mercados no nos prestan dinero a través de productos “raros”, diseñados para dar valor a cosas que realmente no lo tienen, como los depositos estructurados, los modelos hipotecarios titulizados, los mercados de tendencias, índices ininteligibles y cosas por el estilo. Hoy quien deja un euro a España, por ponerte un ejemplo, lo que está comprando es necesidad de financiación de España simplemente, a través de los mecanismos mas simples que hay para eso, la DEUDA PUBLICA.

    De lo que tu hablas es lo que produjo en Wall Street la mal llamada Burbuja Financiera, hoy lo que tenemos es una crisis de deuda que poco o nada tiene que ver con esa primera y de ninguna manera se puede meter en el mismo saco.

    Lo que estás diciendo queda muy bien en una conversación de café o hablando con los compañeros de trabajo, nada más, pero no tiene nada que ver con lo que ahora está pasando.

  17. El otro dia y ahora, o es que ves incompatible una cosa y otra? Grecia, España, Italia, portugal, Irlanda y alguno más MINTIO para entrar en el euro con un cambio mayor del que por riqueza de país correspondía y eso lo sabían TODOS, politicos incluidos.

    Al referirme a buscar fantasmas me estoy refiriendo a buscar culpables, que no aporta absolutamente nada, porque entre otras cosas TODOS sabemos quienes son.

  18. “es por tanto mas un problema de CONFIANZA que de otra cosa.” Pues sí, los acreedores CONFÍAN CIEGAMENTE en que van a seguir cobrando. Y cada vez más. Otro gallo nos cantaría si dejaran de confiar en ello.

  19. “Vamos a ver, porque sube la prima de riesgo de España?”

    los mercados no se limitan a financiar sino que financian en función de la lógica especulativa dominante, es decir, vinculando la deuda a productos financieros más complejos, cuya rentabilidad aumenta cuanto más difícil se haga su pago, de modo que se incentiva así la desestabilización de las economías para hacer rentables la inversión especulativa: cuantas más caigan, más ganancias.

  20. El otro día decías que el gobierno griego había mentido sobre sus cifras para entrar en el Euro. Hoy dices que no hay que buscar fantasmas (y no es eso, es aclarar que parte de la deuda es “ficticia”, hinchada, falsa, impropia, aplícale el calificativo que quieras). Algunos partidos políticos griegos quieren saber, con razón, dónde acaba la deuda y empieza la estafa.

  21. Los griegos, ademas de los que aqui se empecinan en hacerlo, se equivocan buscando fantasmas, estos deberian hoy estar a la altura de la emergencia nacional en la que todos se han metido, poruqe, alguien podria decirme el motivo por el que cuando ataban los perros con longanizas jamas se habian ni planteado protestar?

  22. Vamos a ver, porque sube la prima de riesgo de España? Basicamente por las probabilidades cada vez mas altas de que españa no pueda cumplir con quienes invierten en ella lo aue a su vez hace que el tipo de interes que el tesoro tiene que ofrecer sea cada vez mas alto para que sea mucho mas atractivo para la inversion, es por tanto mas un problema de CONFIANZA que de otra cosa. Alemania y Merkel estan a lo suyo, porque ellos tienen tambien problemas, aunque viendo como les estan yendo las elecciones en los lAnder o lo que le ha pasado a su socio Sarkozy, las primeras medidas pro crecimiento se van a ver mas pronto que tarde.

    Yo, sain ser nadie imrtante en esto de la economia y por tanto seguramente vaya a soltar alguna parida haria dos cosas urgentes, 1) aprovechando la nacionalizacion de Bankia y convirtiendo al ICO en otro banco, promover el credito prestando directamente a las pimes y a los particulares y evitar la intermediacion de los Caixabanc, Santander, BBVA o Sabadell que lo que hace es brindarles el negocio del siglo e impedir que el dinero llegue a la economia productiva y 2) anular las cotizaciones empresariales a la SS.SS. Durante doce meses y si fuera necesario 24. Con esas dos medidas solamente se veria un incremento de la actividad economica, del empleo y obviamente del consumo. Y si ademas se replantea la inversion publica en aquellas estructuras que posibiliten el retorno, no las del amigo “den collons” pues mucho mejor.

    Eso no es incompatible para nada con un reajuste del gasto publico, de la mejora en la gestion de la administracion y de la adecuacion delos servicios publicos al nivel que nos podamos permitir.

    Sobre lo de las tendencias, entre un segmento gadado entre el 0 y el 100 hay muchos pasos intermedios, los modelos puros no funcionan bien jamas, salvo en epocas deverdadera urgencia y necesidad o para salir de algun desastre, en la proporcion y en saber aplicarla esta el acierto de un gobernante, del que en España carecemos.

    Salut i €

  23. En Grecia, excepto Nueva Democracia y PASOK, todos los demás partidos están en contra del “programa” que les presenta Europa. Todos. Y algunos de ellos, además, quieren una auditoría sobre la Deuda, para saber a ciencia cierta qué parte de ésta es ilegítima.

  24. Habrá que esperar al próximo viernes para saber qué nuevos recortes prepara el gobierno para seguir cumpliendo religiosamente con los acreedores, pese a que los intereses son ya tan altos que amenazan con hacer imposible el pago de la deuda.

    En “casa nostra” el President anuncia un nuevo recorte de 1.500 millones de euros. Y en Junio empezaremos a sufrir el “repago” farmacéutico. Y los catalanes (con independencia de nuestra querencia o grado de amor a la patria de cada cual) tendremos que tener en cuenta, además, el euro que soltaremos por receta.

  25. El vaticinio de corralito o salida de Grecia del Euro tiene fecha (Junio de este año), de modo que la capacidad de Krugman de anticiparse al futuro (echando mano de la economía, una herramienta que domina) tendrá su refrendo en la realidad o supondrá una enorme cagada del premio Nobel.

    Sin embargo, hay que ser justos que el economista norteamericano. Y si dejamos de lado el escandaloso titular (ya sabemos que los periódicos buscan el titular más llamativo) y leemos con atención su vaticinio, el corralito español será una realidad (para Krugman, aclaro) si Alemania se permite no “aceptar las reclamaciones de España y asumir un drástico cambio de estrategia que, básicamente, proporcione a España las garantías para poder rebajar los intereses de su deuda”, así como un mayor objetivo de inflación para la eurozona que facilite el ajuste de precios.”

    Si no bajan los intreses de la deuda española y no se prima la recuperación económica del país (relajando los objetivos de inflación), no hace falta ser Premio Nobel de Economía para darse cuenta del desastre que aguarda a España a la vuelta de la esquina.

  26. Sobre lo que nos comentas Eduard, de la falta de compra de deuda por parte de Alemania o de sus inversores, no estoy yo tan seguro. Después de la quita de la deuda realizada a los inversores privados con el penúltimo plan de ajuste griego dime o decirme ¿quien va invertir en esos papeles avalados por un estado, que casi no existe?
    Tampoco creo que sean los griegos, su pueblo, quienes quieran marchar del euro, lo que piden es nuevos plazos. No se debe de confundir la extrema izquierda y la extrema derecha, que esos si que quieren romper con la moneda única.
    De todas maneras tanto las tertulias radiofónicas, como la prensa, están que arden… aunque yo lo que extraño es que no hubiera pasado lo mismo hace tres años, cuando todo daba a entender, lo que nos está pasando actualmente.
    Los medios, todos, han actuado, actúan y actuarán siempre igual, cualquier cosa menos utilizar el sentido común, ese que nuestras madres han usado siempre.

  27. Hay también algo que ya sabeis, el Nobel Paul Krugman, fue asesor de nuestro Presidente Rodríguez Zapatero, con esos antecedentes y su conocimiento de macroeconomía, vuelvo a decir que se equivoca.
    Aunque eso sí, la que ha liado ha sido de órdago, con sus vaticinios.

  28. He leído el artículo, bastante dantesco aunque soy de tu opinión, es más, es lo que vengo defendiendo desde el primer momento; sin inversión es imposible crear riqueza y sin riqueza es imposible pagar las deudas, la señora Merkel le está haciendo un flaco favor a Alemania, ella misma está cavando su propia tumba.

  29. Alemania y sus bancos han reducido de manera drástica la deuda pais que tenían de Grecia, España e Italia principalmente siendo ahora mismo practicamente irrelevante para los balances de sus bancos. El desapalancamiento tiene que ver y mucho con el alza de la prima de riesgo que los inversores que los sustituyen reclaman para comprar el papel de estos paises.

    Yo a riesgo de equivocarme porque a nivel político se actúa sin ningún tipo de lógica, apuesto por una salida de Grecia del sistema monetario del euro antes del verano, esa es la única manera de salvar el euro y de pasada contentar al pueblo griego al que yo barrunto un porvenir muy negro a partir de este momento igual que para Italia, Espanya y algún que otro país más.

    España e Italia no creo que vayan a seguir el mismo camino pero en ambos casos la salida de Grecia va a suponer una retirada masiva de capitales de nuestro país con lo que si la inversión actualmente ya estaba bajo mínimos nos va a dejar en la UVI y con la única salida de la intervención del sistema financiero, y una ristra de consecuencias más que lo que ha estado pasando hasta la fecha va a parecer un juego de niños.

    Salut i €

  30. Pues yo vuelvo a decir que Grecia no va a salir del euro. A Alemania no le interesa de ninguna de las maneras, ya que se encontraría con la imposibilidad de cobrar su parte en la deuda griega y a ver como explica eso a sus “propios pensionistas”.
    Yo vuelvo a decir que se va a producir un vuelco en la política económica de la Sra. Merkel, no se puede pedir austeridad a los vecinos, mientras tus empresas producen y no pueden colocar sus productos. España e Italia son muy importantes para la propia Europa y aunque Grecia tiene una importancia muy relativa, no hay que olvidar que tiene un PIB per capita de 28.000 dólares (Catalunya tiene 27.000 dólares) y su población es de 11.300.000 habitantes y no se puede consentir, por el lado europeo, ese colapso que predice Krugman

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s