Dinero de ida y vuelta para CiU

Publicado en El País

Oriol Pujol y Artur Mas, secretario general y presidente de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), respectivamente. / MARCEL·LÍ SÀENZ

La investigación sobre el expolio del Palau de la Música ha dado un paso adelante para acreditar que parte del dinero malversado sirvió para financiar, de forma irregular, a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC). Dos empresas que facturaron al Palau un millón de euros por trabajos que jamás realizaron también ejercían, al mismo tiempo, de proveedoras y donantes de la formación nacionalista.

Entre 2007 y 2009, New Letter y Letter Graphic cobraron 804.563 euros por trabajos “genéricos” a CDC, según un informe del administrador concursal de esas sociedades —que suspendieron pagos hace unos meses— donde se detallan numerosas irregularidades. Ese dinero, sin embargo, era de ida y vuelta. Las empresas aportaron una cantidad similar a la recibida (775.000 euros) como “donaciones”. Estas se pagaban en entidades financieras, también en efectivo. El administrador denuncia el “menoscabo patrimonial” que esa decisión supuso para las firmas, claramente conectadas entre sí y dedicadas al buzoneo electoral y al alquiler de maquinaria. Sus responsables defendieron las donaciones porque las operaciones con Convergència i Unió habían “generado beneficios”, recoge el informe, al que ha tenido acceso este diario.

El documento detalla que las empresas orquestaron un entramado cuyo objetivo último era pagar a CDC. La contabilidad refleja un hecho curioso que se repite en diversas ocasiones: el mismo día que New Letter cobró 100.000 euros de Coalició per Europa —la marca con la que CiU y otros partidos nacionalistas concurrieron a las elecciones al Parlamento Europeo de 2009—, ingresó ese dinero en la empresa matriz, Mail Rent. Esta, a su vez, transfirió esos fondos de forma inmediata a la cuenta empresarial dedicada a las donaciones a CDC. Las empresas no solo facturaron a Convergència, sino también a otros organismos asociados al partido, como la Fundación Ramon Trias Fargas (rebautizada como Catdem). En total, esas cantidades suman 1,3 millones de euros.

Esa misma cantidad es la que New Letter y Letter Graphic entregaron, sin dejar ninguna clase de rastro documental, a terceros cuya identidad se desconoce. El uso de esa cuenta con 1,3 millones “traspasa la ortodoxia contable” y “obstruye la claridad y transparencia de toda contabilidad”, según el informe.

Los responsables de las empresas “detrajeron fondos para hacer entregas a un tercero” sin mencionar sus nombres, direcciones o números de identificación fiscal. Todo ello lleva al administrador a preguntarse por “la verdadera bondad” de esa cuenta y si el destino que se ha dado al dinero “responde a intereses ligados a la empresa”. Resulta, además, que todas las entregas realizadas desde esa cuenta opaca se hacían en efectivo, “como si se tratara de una economía doméstica”, recoge el informe entregado al juez que investiga el caso Palau, Josep Maria Pijuan. El juez y el fiscal anticorrupción, Emilio Sánchez-Ulled, tirarán ahora de ese hilo para tratar de acreditar los pagos a Convergència, uno de los cabos sueltos de la investigación sobre el expolio perpetrado, presuntamente, por el expresidente del Palau, Fèlix Millet, y quien fue su mano derecha, Jordi Montull. El fraude asciende a 35 millones de euros.

La investigación considera que las empresas fueron utilizadas como tapadera para hacer llegar el pago de comisiones de Ferrovial al partido a cambio de la adjudicación de obras de envergadura en Cataluña, como la Ciudad de la Justicia o la línea 9 del metro.

Convergència Democràtica vive con nervios la aparición de nuevos datos sobre supuesta financiación irregular del partido y, sin dejar de negar cualquier ilegalidad, busca culpables externos. El portavoz adjunto de CiU en el Congreso y exconsejero de Política Territorial, Pere Macias, aseguró ayer que en el fondo del escándalo hay una campaña para “debilitar” a Artur Mas justo en el momento en que se dispone a negociar el pacto fiscal para Cataluña.

“Esto de que cada día haya esta conexión tan perfecta entre quien investiga y unos determinados medios para que esto se amplifique hace pensar que, más que una cosa judicial, es algo que interesa que salga en estos momentos”, afirmó.

Jesús García

26 thoughts on “Dinero de ida y vuelta para CiU

  1. Jon, me refiero a TODA, sin distinciones. El que es corrupto que lo pague. No he entendido nunca como desde cualquier partido se pretende defender a quien mancha cualquier tendencia ideológica por el simple hecho de formar parte de una organización.

    Eso es lo que he defendido siempre y no quiero que a mi me represente gente que no le de valor a la honradez y a la honestidad, ¿te parece lo suficientemente claro lo que digo y como lo digo Jon?. Es pero no tener que hacerlo més veces en este blog.

  2. J. M. Solé

    Tranquils nois,traquils !!,algu s`ha preguntat perqué en Millet i Montull,encara gaudeixen de llibertat…….Molt evident alguns hi anaven la mar de bé amb tot plegat. Potser qui se`n va sortir força bé de Banca Catalana no,se n`ahuria de sortir tant bé ara. Peró no,aqui perdonem sempre als pares de la patria i els seus cadells,encara que ens vagin foten….Ai, si Millet parles !!.
    La cosa es molt greu perqué els catalanets s`anadonan perfectament de la presa de pel,pero la seva eterna covardia que els mena eternament a l`autoengany,l`obliga a realment creures que no se n´adona en aquesta enesima presa de pèl convergent……..?.
    Salud.

  3. Es bueno, en eso estoy contigo, que la corrupción y la mierda salgan a flote pero TODA, la de los unos y las de los otros y no solo ceñirse en la mierda de algunos que luego quedan exonerados por los tribunales y se hace caso omiso o simplemente se ignora, la mierda y corruptelas de otros, por afinidad o por lo que sea.

  4. El alcalde de mi pueblo, 2ª residencia, es del PP (mayoría absoluta) y cobra 0 €/mes y hay meses que incluso le cuesta dinero de su bolsillo.

  5. Pues chico, eso ya es mucho insinuar, Cuando entramos en esta estancia yo poco tengo que deir, salut i €

  6. Si Eduard, estoy insinuando. El ejemplo del mecánico manitas es una broma Eduard. Y tú lo sabes muy bien. Al poderoso le sale gratis la corrupción porque el sistema judicial lo permite, le otorga herramientas para ello. Lo demás sólo es cuestión de dinero.

  7. El que a mi em sobra de tot aixo, son els Consells Comarcals i les diputacions, si per mi fos els eliminaria tots, a no ser que es justifiquesnper unes mancomunacions de serveis, que tot s’hauria de saber…

  8. No se de quin poble es voste, Sole i la veritat es que tampoc m’intessa, el que han de fer si ho fa tant malament es votar per un altre en les properes eleccions i ja esta. El que deu passar, si es que ha sortit per alcalde es que el que voste segurament no acaba de veure si que ho estan veient la majoria dels seus conciutadans.

    Salut i €

  9. No tanto lo de las gateras, pero si el hecho de que contar con un buen abogado hace que las defensas sean mas exitosas. Pasa lo mismo si tu mecanico es un manitas o no, te durara mas el motor. Simple capacitacion profesional, no creo que estes insinuando que alguien este hacienda trampas…..

  10. “No Gonzalo, la ventaja del que tiene poder, economico, politico o del tipo que sea, es la de contar con los mejores bufetes de abogados y eso en un sistema procesal como el que tenemos es muy importante, pero forma parte del juego legal.”

    No sé si con esto estás respondiendo a mi comentario: “Sin embargo no tengo que arrepentirme de nada cuando digo que la justicia permite “gateras” por la que se escapan los corruptos. La prescripción, el defecto de forma, etc.”

    Pero si así fuera no haces otra cosa que darme la razón. Al poderoso (quien maneja poder, bien sea político, económico o del tipo que sea) la corrupción le sale gratis.

    Saludos.

  11. Y para que nadie piense que estoy muy interesado en hacer “sangre” sólo de CIU, voy a ofrecerles otros casos que nada tienen que ver con esos dos partidos pero sí con la inveterada corrupción española, sacado del libro ya comentado.

    caso CORREOS: Una circular interna de la dirección de Correos apremia a que se realice la mudanza a la nueva sede de Correos, en Madrid, por cuyo alquiler el Estado pagará 540 millones de pesetas anuales a la sociedad Monthisa, propiedad de Santos Montoro, un ex socio del ministro de fomento, Rafael Arias-Salgado, y del director de Correos, José Ramón Esteruelas. Monthisa fue la única sociedad licitadora que acudió a un concurso público cerrado en apenas once días.

    2 de Noviembre de 1999: Según informe de la intervencón del Estado, la Diputación Provincial de Guadalajara no puede aprobar el presupuesto general para el año 2000 porque no tiene dinero para sanear la institución y hacer frente a la “deuda ficticia” dejada por su presidente Francisco Tomey.

    8 de Noviembre de 1999, Caso Torras: La investigación revela que José Lucas Carrasco, inspector jefe de unidad de Inspección Regional de Hacienda de Cataluña y militante del PP, posee cuentas multimillonarias en Suiza, a nombre de su esposa.
    Dos altos cargos de Fomento, Leonardo Torres-Quevedo y José Luis García de Viedma, adjudican obras del AVE Madrid-Barcelona a empresas a las que están vinculados societaria o familiarmente.

    10 Noviembre de 1999: Las stock options de Telefónica llegan al Congreso. El Gobierno pone límites fiscales a los “sobresueldos” que se han adjudicado a sí mismos más de cien directivos de Telefónica que, mediante opciones de compra de acciones, se repartirán entre 30.000 y 45.000 millones de pesetas.

    11 Noviembre de 1999: La Comisión Europea recorta las ayudas al lino para acabar con el fraude.

    Y la cosa sigue hasta el 26 de Diciembre de 2002 (año en que se publica el libro) con el anuncio de José María Aznar (presidente del Gobierno en la época) de una reforma del Código Penal según la cual los condenados por corrupción, sustracción y enriquecimiento con fondos públicos, no tendrán acceso al tercer grado penitenciario si no han devuelto el dinero robado. Y terminó con estas palabras:

    “Somos gente seria y honrada, y los que han robado de las arcas públicas no pueden salir a la calle como si tal cosa”. Ja,ja,ja,ja. Me rio por no llorar.

  12. J. M. Solé

    L`Alcalde del meu poble de CiU,cobra 1400 euros al mes ?,per estar tot el dia a la carnisseria,a més es membre del Consell Comarcal,la seva filla treballa en el mateix Consell,i la seva dona a la Diputació…..Eduard,com és diu,tot aixo ?.
    Salud.

  13. No Gonzalo, la ventaja del que tiene poder, economico, politico o del tipo que sea, es la de contar con los mejores bufetes de abogados y eso en un sistema procesal como el que tenemos es muy importante, pero forma parte del juego legal.

  14. Hay mas y la mayoria dentro del ambito de UDC, Turisme, Educacio, etc. Para mi como militante comprometido no me gustan dos cosasy soy intransigente con ellas, primero la corrupcion, creo que es muy bueno que salga la mierda a flote por una simple cuestion de salud democratica y segundo, los que se dedican a poner en marcha el ventilador y esparcir mierda que al final donde se decide si hay o no causa, delante de los jueces, se desestima.

  15. Por experiencia personal un servidor responde unicamente por si mismo, nunca he metido la mano en la caja y no creo que a estas edades vaya a hacerlo. Corupcion la hay en todas partes lo que pasa es que a veces lo que nos falla es la percepcion de los porcentajes.

    Dicho esto es obvio deducir que no creo que CDC sea un partido inmaculado, yo soy del CDC pero tambien muy critico y para nada un borrego que sigue al pastor con os ojos cerrados, quizas por eso no he tenido nunca aspiraciones politicas….

  16. La ventaja con la que cuentan “las castas” políticas y empresariales (grandes empresas y la banca) es con la desmemoria o memoria corta de la gente (entre la que me incluyo). Para solucionar esto nada mejor que leer todo lo que se pueda. Ya he citado un par de veces un libro que es un auténtico escándalo. Al final hace un repaso cronológico a la corrupción política y empresarial en España que te deja atónito.

    Voy a ofrecerle al amigo Eduard una fecha: 23 de Septiembre de 1999. Caso Casinos. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña admite a trámite una querella criminal contra el Juez instructor del caso por presuntos delitos de infidelidad en la custodia de documentos y de prevaricación durante la instrucción y el sobreseimiento del sumario.

  17. En el libro cuya lectura he propuesto tenemos más de treinta casos de corrución que afectan al PSOE, PP, CIU y PNV. Lo primero que sorprende es que deja con el “culo al aire” a quienes hemos sostenido que aquí nunca dimite nadie. Falso. Hay dimisiones (Mea culpa por la parte que me toca y no volveré a decir que aquí nunca dimite nadie o seré mucho más preciso). Sin embargo no tengo que arrepentirme de nada cuando digo que la justicia permite “gateras” por la que se escapan los corruptos. La prescripción, el defecto de forma, etc. Y no me enrollo más, ¿me estás diciendo, Eduard, que en los casos que he comentado, no ha habido condenas? ¿Insinúas que en CDC no hay la más mínima sombra de corrupción? ¿Entramos a analizar los casos? ¿Debo entender que estás “defendiendo” la honorabilidad de la casta convergente? Es muy fácil responder a esta última pregunta, basta un sí o un no. Y luego entramos en materia.

  18. Gonzalo, yo digo en las causas en las que los acusados han salido con condena, en todas esas que comentas ha sido asi o han quedado absueltos?

  19. Y el caso casinos, banca catalana, el palau, etc, también, ¿no Eduard? Aprovecho para recomendar una vez más la lectura del libro de Mariano Sánchez Soler NEGOCIOS PRIVADOS CON DINERO PÚBLICO (2002 Foca, ediciones y distribuciones generales, S.L.)

  20. Bon dia Xavier, doncs quan decideixin treure-la a la llum ja en parlarem, no?. També diuen que el Yeti existeix, que els nens venen de Paris i que Catalunya no seria viable fora de l’Estat espanyol, ja veus les que arriben a dir!! Tu creus que si això fora veritat no hauria sortit ja? Tant el PSC com el PP en serien els primers beneficiats d’una cosa com aquesta ja que significaria la desaparició de CIU. A vegades hauríem d’enfrontar la lògica als rumors ….

  21. Se dice, se comenta, se rumorea, que hay una especie de enciclopedia general en manos del servicio secreto español, con temas referentes a CiU y sus dirigentes.

  22. Sí.
    Los únicos que parecen dimitir rápido han sido los tres, de momento, de Extremadira. Curioso, ha sido ganar el PP y saltar las corruptelas.

  23. Al final aquí como en otros casos, a lo que diga el juez. Si ha existido mala praxis que se depuren las responsabilidades, no sería la primera vez que dirigentes de CiU tienen que dimitir de sus cargos o se han sentado en el banquillo de los acusados aunque salvo en el caso turisme no recuerdo condenas efectivas sobre los casos denunciados y curiosidades de la vida, ambos de Unio. En cambio a todos nos suena Filesa, Males y Timexport, ¿no?

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s