#novullpagar: La veritat sobre les autopistes de CIU-ABERTIS


Autor: Reflexions d’un arqueòleg glamurós

1.- Les autopistes no les va posar Espanya, sinó Jordi Pujol i son de titularitat autonòmica, no estatal.

El peatges de Catalunya són creació i titularitat autonòmica, no pas estatal: és la Generalitat qui les crea, n’és titular, i determina el preu del peatge. Excepte els de les AP7 y AP2, que es van construir a començaments dels anys 70, per la qual cosa són de titularitat estatal, la resta de peatges es van fer exclusivament per odre de Jordi Pujol, president de la Generalitat per CIU.

Pujol podria haver decidit construir autovies, com van fer totes les altres autonomies qua no van tenir la calamitosa desgràcia d’estar governades per una màfia trabucaire, i finançar-les amb deute públic; o bé fent que els peatges anessin a parar a la generalitat i no a una empresa privada. Però no, Pujol va voler que els catalans paguéssim peatges.

2.- Els peatges de les autopistes no van a Espanya, sinó a la butxaca de ABERTIS, una empresa propietat de La Caixa, i liderada per Salvador Alemany, assessor d’Artur Mas i  principal publicitari del diari AVUI-EL PUNT

Els peatges catalans estan en mans de l’empresa Abertis; i a la resta d’Espanya també. Aquesta multinacional gestiona directament més de 1.500 quilòmetres d’autopistes estatals, cobrint el 59% del total de vies de peatge.  Abertis també participa de forma no majoritària en una sèrie de concessions amb un total de 200 quilòmetres: Autema i Ciralsa (Circumval·lació d’Alacant). També manté un paper actiu en Trados 45 (M-45 Tram II), Accesos de Madrid i Henarsa, concessionàries que gestionen diverses vies d’accés a la ciutat de Madrid.

Abertis és un suport fonamental publicitari de l’AVUI-EL PUNT , diari ultranconvergent i fervorosament folklòric, caspós i barretinaire que, paradoxalment, ha enarborat la bandera en contra dels peatges, en un repugnant acte més de summa hipocresia.

La Caixa, és l’accionista majoritària d’ABERTIS amb una propietat del 31% de les seves accions. Curiosament CIU té un deute amb La Caixa d’un crèdit de 21 milions d’euros (xifra de l’any 2010). Continua llegint “#novullpagar: La veritat sobre les autopistes de CIU-ABERTIS”

HAY RIESGO DE UNA SANIDAD PARA RICOS Y OTRA PARA POBRES


“Hay suficientes indicios de que no estamos sólo en un momento de recortes sino también de probabilidad y riesgo muy alto de cambio de modelo sanitario por uno doble: para ricos y pobres”, ha declarado a DIARIO MÉDICO Joan Benach, profesor y coordinador del Grupo de Investigación sobre Desigualdades en Salud (Greds) de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona y la red internacional Employment Conditions Network (Emconet).

Acaba de publicar el libro titulado LA SANIDAD ESTÁ EN VENTA (Icaria Editorial) junto con Carles Muntaner, del mismo grupo y también profesor de la Universidad de Toronto y la Johns Hopkins School of Public Health de Baltimore; Gemma Tarafa, doctora en biología molecular, y Clara Valverde, de la Liga sobre el Síndrome de la Fatiga Crónica.

El mensaje principal del libro es que hay que defender el sistema público de salud de las políticas neoliberales y de desmontaje del Estado de Bienestar y financiarlo suficientemente por una fiscalidad progresiva, pero también mejorarlo, centrándolo en la salud y no en la enfermedad y la medicalización creciente y hacer que garantice la equidad, la eficiencia, la calidad y disminuya las desigualdades, especialmente en época de crisis.

Exponen la teoría de un “golpe de estado” contra la sanidad pública en el que intervendrían los intereses económicos de una minoría que quiere hacer de la sanidad pública un negocio, y terminan diciendo: “La ciudadanía debe saber lo que nos jugamos. El crecimiento de un movimiento popular, participativo y valiente, que defiende y promueve la mejora de la sanidad pública es motivo de esperanza”.

¿Qué sanidad tenemos y por qué dicen que hay riesgo de perderla? “La atención sanitaria en España, pública y universal, sin ser perfecta es buena y ha costado mucha lucha y esfuerzo; la prueba es que no todos los países la tienen. Ahora hay un riesgo muy alto no sólo de que resulte recortada sino incluso privatizada, apoyándola sobre una base más mercantil que no de derechos de la salud.

El modelo mercantil es más ineficaz e injusto y produce desigualdades y afecta a la salud especialmente de la población más modesta”, ha dicho Benach, que también es autor de Desigualdades en salud en España (1996) y Cataluña (2003, 2005) y los Atlas de mortalidad en áreas pequeñas de España (2001, 2010) y Cataluña (2004).

Sobre la evidencia de ese riesgo destaca los recientes discursos públicos de algunos políticos con responsabilidad de gobierno, que “dicen las cosas de cierta manera para no decirlas explícitamente, por temor a la respuesta ciudadana”.

Apunta, por ejemplo, algunas declaraciones de los consejeros catalanes de Salud y Economía, Boi Ruiz y Andreu Mas-Colell, respectivamente; y los conflictos de interés de personas que ocupan cargos en la administración sanitaria de esta comunidad autónoma, como Josep Prat, presidente del Instituto Catalán de la Salud, que comparecerá por ello en breve, a petición de IC-V, en el Parlamento autonómico. “También a la gente del PP les hemos oído decir unas cosas en la campaña electoral y ahora vemos que gobernando están haciendo otras”, ha añadido.

Otras evidencias que pone de relieve son los datos sobre doble cobertura (pública y privada), que están aumentando ante el temor de la ciudadanía de un empeoramiento de la sanidad pública (aunque también por la guerra de precios a la baja en las pólizas colectivas de las compañías aseguradoras); y que hay grandes grupos privados y de capital riesgo volcados especialmente ahora en el negocio de la sanidad, “que es un campo con un potencial muy alto”.

CARMEN FERNÁNDEZ

DIARIO MÉDICO

Fuente:  http://www.rebelion.org/noticia.php?id=148746

Valencia es el laboratorio en el que se ‘refundará’ la España regional


Publicat a LVD

Al filo de la intervención, la Generalitat prepara un vertiginoso plan de ajuste: despido de 5.000 empleados, ERE en Canal 9, gestión privada de la sanidad | Rajoy intenta salir del grave torbellino de abril…, queda por resolver Bankia | El Gobierno ha dejado que circulase el rumor de una inminente intervención

Política | 29/04/2012 – 00:10h

Pronto hará dos años del choque de la nave España con los hielos del Mar del Norte. La noche del 9 al 10 de mayo del 2010, las alarmas sonaron con fuerza en el palacio de la Moncloa. Con voz entrecortada, la vicepresidenta Elena Salgado llamó varias veces a José Luis Rodríguez Zapatero: “Los alemanes dicen que no es suficiente, quieren más”. La actual asesora de Endesa y Abertis salió de la reunión con lágrimas en los ojos. España acababa de convertirse en el enfermo de Europa, como lo fuera Turquía a principios del siglo veinte.

Han pasado veinticuatro meses desde aquella noche aciaga, quince de los cuales han transcurrido en estado de prevención electoral: ilusionismo, tacticismo, medias verdades, falsas promesas y mucho disimulo. Quince meses de ciclo electoral con los bajos de las alfombras a tope. De noviembre del 2010 (elecciones catalanas) a marzo del 2012 (elecciones andaluzas).

Concluido el ciclo del disimulo, la nave España comprueba con angustia que el agua sigue entrando y que los compartimentos mejor blindadados corren peligro. En las últimas semanas se han producido imprevistos fallos estructurales. La nave está en riesgo y se ha desvanecido la sensación de que el relevo en el puente de mando era una solución en sí misma. Los nuevos oficiales están abrumados y comienzan a emitir órdenes contradictorias sobre las subidas de impuestos.

Dos cosas importantes le han fallado al nuevo Gobierno en sus primeros cien días: las elecciones andaluzas y la fusión de Bankia con Caixabank (para ser más precisos, la absorción de la primera por la segunda, vestida de fusión). Eran las dos vigas maestras con las que Mariano Rajoy quería apuntalar el maltrecho puente de mando.

Continua llegint “Valencia es el laboratorio en el que se ‘refundará’ la España regional”

Del cajón a la mesa


EL CRISOL    –    Pascual Mogica Costa

             

     Al igual que el repago de los medicamentos no estaba sobre la mesa, lo tenía el Gobierno en el cajón y lo ha puesto sobre la mesa, lo mismo ocurre con el IVA, tampoco la subida de este impuesto estaba sobre la mesa del consejo de ministros y el ministro de Economía, Luís de Guindos, ya ha anunciado que lo va a sacar del cajón y lo va a poner encima del tablero. El aumento del IVA está ahí, dice el ministro Guindos que será para 2013 pero teniendo en cuenta que este Gobierno actúa baja la máxima de “donde dije digo, digo Diego” seguro estoy, creo que lo estamos todos, de que habrá subida del IVA dentro de este mismo año.

     El ministro  De Guindos, que por lo visto cree que todos los españoles acabamos de caer del guindo, dice que no se trata de una subida del IVA sino de una subida de impuestos indirectos o especiales, pero eso sí, ha dejado bien claro que tendrán repercusión sobre el consumo, igual que el IVA, por lo tanto, se llame como se llame, IVA, impuesto indirecto o impuesto especial, que más da, todos los bienes de consumo, todos, desde los alimentos a todo tipo de productos que precisamos de forma obligada nos van a costar más caros a los españoles.

    El titular de Economía ha anunciado que el alza del IVA, o como se le vaya a llamar al impuestos sobre el consumo que decida aplicar el Gobierno, irá acompañado de una rebaja en las cotizaciones sociales, esto indudablemente a los únicos que favorece, como en todo lo que hace este Gobierno, es a los empresarios y como siempre también va en detrimento del consumo que se retraerá aún más al ser los productos más caros, con lo cual afectará al sector productor y como consecuencia de ello al crecimiento del país y, cómo no, a la creación de empleo.

    Nos hallamos ante un Gobierno aterrorizado, sin maniobrabilidad, estancado, falto de ideas y de iniciativas, solo las tiene para  mentirnos a los ciudadanos y para seguir estafándonos con sus promesas incumplidas y dando palos de ciego, esto último es lo que suele suceder cuando un Gobierno pierde el rumbo y este está claro que este lo ha perdido y buena prueba de ello es cuando el ministro dijo hace cuatro meses que desechaba la subida del IVA por el riesgo de que agravara la contracción del consumo privado. Recordemos las críticas al Gobierno de Zapatero cuando este en julio de 2010 aprobó el aumento del IVA (del 16% al 18%). Se contradice De Guindos, cuando sostiene que los efectos más depresivos del descenso del gasto de las familias se habrían diluido ya en 2013 cuando pese a todo el cuadro que nos presenta a los españoles dice que el consumo privado continuará a la baja en 2013. ¿En qué quedamos? ¿Aumentará o no aumentará el consumo?

      Está claro que este Gobierno es un fiasco y si en algunos de sus miembros hay un mínimo de cordura deberían ir planteándose la posibilidad de unas elecciones anticipadas o de formar un Gobierno de concentración.  Rajoy está dando la impresión de ser un entrometido que se ha embarcado en un barco que no sabe gobernar, al no conocer las más mínimas reglas que se precisan para navegar después de trazar un rumbo seguro. Lo que está haciendo es dirigir el barco hacía los arrecifes.