EL FRAUDE HISTÓRICO DEL PSC (1)

DESDE LA IZQUIERDA

El fraude histórico del PSC (1)

Por Antonio Robles

El presidente del Gobierno autonómico catalán, Pasqual Maragall.
Quiero rescatar esta denuncia al PSC, realizada nada más formar Gobierno Maragall con Iniciativa y ERC, porque aún hoy en España hay socialistas que no se han caído del guindo.
Autonómicas catalanas, noviembre de 2003. Han sido necesarios 23 años y un nuevo revés para que los votantes socialistas comiencen a sospechar que las derrotas continuadas y sistemáticas, mantenidas a pesar de la evidencia de sus errores, no eran equivocaciones inocentes sino la evidencia de una estrategia llevada durante años por los barones nacionalistas del PSC para eliminar al PSOE de Cataluña. Por decirlo sin matices: los reventós, obiols, molas, maragalls, nadales, etcétera, serían el Caballo de Troya que ha utilizado la burguesía nacionalista para disolver la fuerza socialista de raíz española representada en Cataluña por la emigración, con escasa o nula simpatía al nacionalismo.
Por eso no comprendimos, pero acatamos, en 1980 la renuncia de Joan Reventós a encarar el incipiente nacionalismo de Pujol. ¡Qué ingenuos! Por entonces creímos que lo hacía obligado por la aritmética electoral y la generosidad socialista para cooperar en una transición tranquila. Más tarde se negaron a matizar el rencor encubierto hacia todo símbolo cultural español que, sutilmente primero, groseramente después, se fue imponiendo desde la escuela y los medios de comunicación públicos y afines.
Y, puestos ya a transigir, renunciaron a denunciar la política de segregación lingüística cuando a los hijos de sus votantes les inmersionaban en catalán desde preescolar, no para aprender dos idiomas sino para arrancarles de cuajo el sentimiento del que traían de casa. Y cuando alguien protestó contra este monolingüismo no dudaron en apoyar la criminalización que el nacionalismo ponía en marcha contra los disidentes.
No pudimos sospechar entonces qué extraña misión patriótica se impusieron para evitar el “lerrouxismo”, ese espantapájaros utilizado para dejar sin voz a todos los que no estuvieran por la construcción nacional, ni qué extraña visión les condujo a empaquetar en un mismo infierno a los defensores del bilingüismo con los “fachas”, otro espantapájaros para callar al disidente. ¿Dónde están aquellas “hordas fachas” de las que nos defendían cada vez que exigíamos derechos lingüísticos? A espaldas de sus militantes andaluces, desnutrían el catalanismo propio para engordar el nacionalismo de sus adversarios políticos.
El “oasis catalán” se incubó en estos años. Líderes sindicales, asociaciones de vecinos y de padres, claustros y rectorados universitarios, colegios de licenciados, innumerables revistas subvencionadas por las instituciones nacionalistas, prensa escrita y medios audiovisuales de comunicación; todos y cada uno de los espacios sociales y políticos se ponían al servicio de la nueva verdad de época: el nacionalismo. Silencio, cooperación, manipulación, acoso moral al disidente.
Pronto, muy pronto, el olfato alertó que podías quedar fuera del concurso social, laboral, político si contradecías esa verdad de época. Y los que tenían la obligación de denunciarlo y podían haberlo hecho se dedicaron a apuntalarla. Relegaron su ideología de izquierdas en favor de la nación y renunciaron a la lucha por la igualdad.
El esfuerzo debido a la justicia social se perdía en discursos etnicistas, como la reforma del Estatuto, la exigencia del federalismo asimétrico (dícese de la reivindicación de la desigualdad en nombre de la patria) o la resurrección de la Corona de Aragón para simular el complejo nacionalista. Nada contra esos cachorros convergentes de ERC cuando, blandiendo el discurso más reaccionario y contrario a la ideología socialista, pretendían acabar con la única revolución social posible en el siglo XXI: la nivelación de la economía a través de los impuestos. Argumento: “España nos roba cada año dos billones de pesetas”.
José Montilla, ministro de Industria y primer secretario del PSC.¿No había ningún líder socialista para aclararles que Cataluña no paga impuestos, sino que lo hacen los ciudadanos? ¿Ninguno que les recordara que quien gana 45.000 euros en Cataluña paga el mismo 45% que quien los gana en Extremadura? ¿Ninguno que les reprochara que tal argumento, llevado a sus últimas consecuencias, significaría que los de Barcelona podrían exigir gestionar sus impuestos frente a las comarcas menos prósperas de Cataluña, y los ricos de Pedralbes frente a los barrios más pobres de Barcelona? Seguro que la Bonanova tendría los mejores servicios sociales y las pensiones más altas de Europa, pero Nou Barris carecería de lo más elemental. Al final, el más rico del lugar exigiría gestionar sus propios impuestos, ya que su dinero no retornaba a él en su totalidad.
En lugar de desenmascarar estos discursos de la derecha más rancia, se han confundido con ellos para inventar agravios, crear insatisfacción y provocar frustración: “El Estado nos roba”, “El catalán desaparecerá en 50 años”, “Mientras Cataluña trabaja, Andalucía vive del paro”, “Salamanca se niega a devolver nuestros archivos”, “Las autopistas catalanas son las únicas del Estado que pagan peaje”; y, para colmo, “Nos quieren robar el agua del Ebro”. “Ni una gota fuera de Cataluña”. Crear frustración para presentar al nacionalismo como la única forma de evitarla.
Durante 25 años, la federación socialista del PSOE, engañada o vendida a los dirigentes con pedrigí nacionalista, acompañada de nacionalcomunistas de salón y sindicalistas burocratizados, les han ayudado a generar esa frustración, y ahora no comprenden por qué los jóvenes han votado al nacionalismo independentista de ERC. ¡Por Dios! ¿Tan difícil es ver que durante 25 años han estado legalizando y ensanchando el espacio nacionalista hasta convertirlo en el único campo de juego, fuera del cual no es posible jugar? ¿No se dan cuenta de que han estado engordando a sus sepultureros? ¿Qué esperaban?
Era comprensible que lo hiciera el pujolismo: vivía de ese victimismo nacionalista; como comprensible es el empecinamiento de ERC por alcanzar la independencia: es su negocio. Pero que renunciara a su ideología el Partido Socialista Obrero Español sólo podía ser de ingenuos, de acomplejados o de entristas al servicio del nacionalismo. Ahora podemos saber con certeza que ha sido fundamentalmente por esto último.
Joan Reventós.Retrocedamos al origen del PSC, a finales de los años 70. Allí encontraremos el origen oculto y ocultado de una estrategia nacionalista cuyo interés fue poner los fines nacionalistas por encima de la ideología socialista [*].
Cuenta Oriol Bohigas, en Entusiasmos compartidos y batallas sin cuartel,que en 1977 el que llegaría a ser líder del PSC, Joan Reventós, presidente en esos momentos de Convergencia Socialista de Cataluña, le advirtió (así como a Josep Maria Castellet) del “peligro de un triunfo en solitario del PSOE”. Por entonces, la Federación Catalana del PSOE, dirigida por Josep M. Triginer, tenía gran implantación social, pero no era nacionalista, mientras el Reagrupament, dirigido por Josep Pallach, era nacionalista pero sin implantación social. Ante ese panorama, Joan Reventós advierte a sus dos amigos de que la única salida era aliarse con el PSOE.
Esta situación tenía una doble ventaja: se aseguraban los votos populares propios del partido de González y se garantizaba el catalanismo gracias a Convergencia. Lo que no dijo Reventós, o no recoge Bohigas en sus memorias, es que los catalanistas irían a la cúpula mientras el PSOE ponía el cuerpo militante y electoral. Así se tendría una izquierda propia, una lengua propia, una cultura propia‘” (C. A. de los Ríos, La izquierda y la nación, Planeta, 1999).
Muchos años después, con motivo de la presentación de sus memorias de embajador, el líder socialista Joan Reventós se responsabilizaba de la hegemonía del nacionalismo:
Yo rechacé el pacto con Pujol porque los socialistas nos hubiéramos partido en dos mitades. Y preferí la hegemonía de Pujol a que en Cataluña se instaurara con fuerza una opción lerroxista“.
Continuará…

[*] Esta política de disolver el socialismo en el nacionalismo no la han inventado ni ERC ni el PSC, sino la Alemania nazi de Adolf  Hitler. Define así al nacionalsocialismo la Gran Enciclopedia Larousse:
 
“Doctrina de Hitler y del Partido Nacionalsocialista. El nombre de ‘nacionalsocialismo’ señala el intento realizado por ciertos nacionalistas para separar a las masas del socialismo, al que se reprochaba ser internacionalista y, por lo tanto, destructor de la comunidad nacional. Esta teoría fue expuesta por primera vez en el programa de veinticinco puntos redactado por Feder para el Partido Obrero Alemán (1920), y después en Mi lucha, obra de Hitler (1925-1927)”.
 
Huelga decir que ni en las intenciones ni en la realidad tiene nada que ver el PSC, o ERC, con ese partido nacionalsocialista de infausta memoria, pero no deja de ser inquietante que ambos tomen de aquél el camino de nacionalizar, en lugar de socializar y universalizar.

8 thoughts on “EL FRAUDE HISTÓRICO DEL PSC (1)

  1. nuncamais

    Quiron: Jo, al PP, no és que només hi vegi feixistes, però si que és el fundat per ministres de Franco per guardar les essències del franquisme.
    Per això tenen com a Presidente de Honor a Fraga, són anticatalans com es demostra que els únics articles anticonstitucionals que han recorregut són els de l’Estatut de Catalunya i cap més dels calcats del nostres estatut que hi ha en altres estatiuts.
    Tu ves-te fixant en els actes del PP com a partit: expressió de carcúndia el 90 per cent de les vegades.
    És clar que no maten com feia Franco; ara, tot i que la democràcia que tenim, és molt millorable, fer-ho seria molt mal vist; tanmateix es valen sempre de la mentida i del robatori descarat per imposar les seves tesis normalment molt llunyanes de la democràcia…….
    ……………………………………. Per que seguir si ja és molt tard?
    Una cosa només, per acabar. Les nombroses queixes teves de la meva posició, no seran fetes en previsió de futures aliances amb ells?

  2. Xavier, el meu interés, lluny de la desqualificació només ès que no facis el ridícul volent fer un anàlisi de la política catalana, afirmant que el PSC és una cosa que no ha sigut mai, SOBIRANISTA o dibuixant un plà retorcit d’aquesta mateixa formació per trencar amb el PSOE, cosa que no farà mai.

    Que a Espanya, alguns sectors de la dreta tinguin massa pressa per arribar a la presidència del govern no vol dir que les argumentacions que fan servir siguin veritat.

    I parlant de frases jo també us en deixo una altra de Karl Popper, que diu així ” La verdadera ignorancia no es la ausencia de conocimientos, sino el hecho de negarse a adquirirlos.”

  3. Mira Lobby el otro día no recuerdo exactamente cuando, pero hace poco leí una entrevista realizada a Carter. Se le preguntó sobre el tema del Estatut y la sentencia. Carter aparte de desear que haya un entendimiento nos dijo: “En USA, por encima de las decisiones presidenciales está el dictamen del Tribunal Supremo, que es totalmente inapelable y por encima del propio presidente”.
    Rodríguez Zapatero no debía haber hecho esa promesa, que él luego ha negado, aunque hay hemeróteca de esa frase y es tontería negarla, cuando por encima de los partidos, de los parlamentos y hasta de los ciudadanos, está en España el Tribunal Constitucional, que és quien valida las leyes y las normas.
    Seguramente el fallo del Estatut, es que se realizó sin consenso entre todas las fuerzas políticas, el famoso Pacto del Tinell, y por ahí se perdió la oportunidad de realizar una ley orgánica que no hubiera tenido seguramente más que alguna rectificación secundaria.
    Saludos.

  4. Hasta cierto punto entiendo el intento por parte de Eduard de descalificarme, de llamarme demagogo, de decir que he ido a una escuela que vete tu a saber y además su afirmación que no me ganaría la vida como analista político. Lo comprendo y lo tengo bien asimilado y no voy a entrar al trapo que es lo que Eduard desea.
    Yo sencillamente, lo que hago es cuando veo afirmaciones que no me ligan con lo que yo sé o creo saber, buscar paginas web, que me confirmen lo que yo suponía y las cuelgo en el blog.
    Sé perfectamente que me puedo equivocar, pero también sé que no estoy sólo en mis apreciaciones.
    Los únicos que no se equivocan nunca, son los que saltan a la comba de unas ideas que en este blog se expresan con total libertad y respeto, a veces. y eso, esa libertad, es la que yo pido para mis escritos los míos o los que traigo de otros sitios, tan sólo pido eso.
    Hablar de niveles de conocimiento creo que es mejor dejarlo en manos de sicólogos y de la vida misma .
    Y ahora os dejo una frase de Miguel de Unamuno:
    “Un pedante es un estúpido adulterado por el estudio”

  5. Lobby

    Jo diria que l’error del senyor Maragall va ser el confiar en Zapatero i el Federalisme, quan tots sabem que els únics federalistes son els membres del PSC.
    També en Carod va creure amb en Maragall i li va confiar un govern d’esquerres per començar una nova etapa per Catalunya que havia de ser la renovació de Espanya un cop assolida la transició.
    Tot plegat va ser un miratge enganyats per Zapatero que de manera covarda pressionat per els neo conservadors i gent de dins el mateix PSOE va fer marxa enrera.
    És la meva opinió resumida de com va anar la cosa i no opino que el PSC vagi ser cap frau.

    Salut

  6. Un excel·lent argument per una peli de terror. Segurament per això en Serra i companyia en les negociacions de l’encaix de Catalunya amb espanya no varen voler ni sentir a parlar del concert econòmic.

    Al RObles li passa més o menys el mateix que al Francesc amb els del PP, mentre que el nostre comapny només hi veu que fatxes en aquesta formació, el Robles identifica qualsevol amb cognoms catalans o que parli amb normalitat la llengua de Maragall amb un enemic d’espanya i un nacionalista separatista de collons, que hi farem.

    No hi ha hagut cap formació més partidària de l’encaix de Catalunya a Espanya i al mateix temps tant allunyat de la sobirania que el PSC.

    Espero que amb la Rosa Díez li vagi millor que el que li va anar amb Ciudadanos.

    Aquest home deu haver anat al mateix cole que el Xavier.

    Salut i €

  7. Retroenllaç: Bitacoras.com

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s