BIENVENIDO A LA REPÚBLICA INDEPENDIENTE DE TU CASA


]
lunes 14 de septiembre de 2009
El referéndum (o la república independiente de mi casa)

He decidido convocar un referéndum para votar sobre la independencia de mi casa.

Es cierto. Somos diferentes. Tenemos una historia propia. Estamos orgullosos de nuestra identidad. Hablamos de aquella manera. Nos sentimos independientes. Y vamos a conseguirlo!

Claro que quizá haya que hacerlo por partes. Yo creo que podemos empezar por solicitar la segregación de nuestra calle del distrito municipal, alegando falta de inversión, gestión alejada de los intereses de los habitantes de nuestra calle, ausencia de diálogo y de voluntad política de reconocer nuestras diferencias, y sobre todo, que los de nuestra calle pagamos más de lo que recibimos, que hace que no arreglan la acera ni se sabe. Quizá pudiéramos asociarnos con otras calles que se encuentren en la misma situación que nosotros y así hacer más fuerza.

Una vez conseguida esta segregación nos plantearíamos la secesión de nuestro edificio del resto de edificios de nuestra calle. Nuestro edificio es el más antiguo con diferencia. Ha sido edificio residencial durante más tiempo que los otros edificios de la calle y tiene mucha más solera. Es más, el resto de edificios deberían quedarse todos asociados a la calle y no pretender segregarse también y tener independencia, que aquí cualquiera se cree con derechos históricos.

Es entonces, una vez conseguida la independencia de nuestro edificio, nuestra ínsula, por fin, anhelo histórico largamente esperado por nuestros convecinos, es entonces digo cuando habríamos conseguido el impulso político necesario para convocar un referendum que propiciaría la independencia de nuestra casa, un cambio histórico, planetario diría yo, dados los lazos que unen a nuestra familia con Estados Unidos y los países más importantes de nuestro entorno, que nos llevaría a una nueva dimensión de lo político, de la organización de lo público, la Europa de las familias, la alianza de las generaciones. Un nuevo espacio de libertades y derechos ganados democráticamente frente a las organizaciones Estado, al poder omnímodo y casi tiránico del Ayuntamiento de mi ciudad a través de una organización de distritos y calles que encorseta el ansia de libertad y expresión de mi familia. Por fin la libertad y la independencia.

De momento estamos todas las fuerzas de mi casa en sintonía para conseguir este objetivo de máximos; no hay disensiones entre las distintas facciones que recogen sobre todo intereses divergentes de género y generación. Luego ya sí, una vez conseguida la independencia, ese frente posiblemente se rompa y empezaremos la batalla democrática por el poder dentro de la república independiente de mi casa.

Claro que ya se alzan voces que exigen que no se hable de mi casa, sino de “nuestra” casa. Además el término “casa” parece que está en cuestión: frente a posiciones más conservadoras ligadas al poder fáctico tradicional en nuestra familia que abogan por el término “hogar”, y que estarían dispuestas a aceptar el término “casa”, otras voces más progresistas que recogen el sentir de las clases más jóvenes y los grupos más proximos al feminismo, exigen la abolición de cualquier nombre que pueda asociarse al pasado, al concepto tradicional de familia y defienden los conceptos de “vivienda compartida”, “conjunto habitacional” o incluso “ámbito doméstico de decisión”.

Por otro lado existe una gran polémica en cuanto al modelo de la jefatura del “espacio doméstico compartido”: frente al modelo de “república independiente”, defendido por los que se sienten muy cómodos en el seno de organizaciones transnacionales de origen sueco que se han distinguido en los últimos años por defender este concepto, algunos abogan abiertamente por la monarquía al grito de “Mi casa, Mi castillo”, defendiendo la decoración estilo imperio.

Menos mal que, previsoramente, me he reservado un pequeño despachito en el que siempre podré refugiarme de las batallas políticas que se avecinan cruentas y apasionadas por el poder en nuestro… ¿condominio?.

Y si esto me saliera mal, me retiraré a la escalera de servicio: allí en la tranquilidad del patio trasero, y protegido por los abruptos escalones y los oscuros rellanos me haré fuerte y combatiré con todas mis energías por mis derechos históricos y mi independencia. “En pie patriarcas de la tierra, en pie desposeida legión…”.

Postdata: al cierre de esta entrada en el blog, estoy en efecto atrincherado en el rellano de la escalera de servicio de mi casa. Me han cerrado el acceso a la calle y a la azotea. No tengo agua ni comida. Las fuerzas opresoras, seguramente obedeciendo intereses de alguna organización del Estado, no reconocen mi soberanía ni mis derechos históricos y no cejarán hasta mi rendición. Sin embargo yo resistiré compañeros: Visca la escalera de servicio! Askatasuna al patio trasero!
Publicado por Angel Santos en 11:54
http://enlamentedekowalsky.blogspot.com/2009/09/el-referendum-o-la-republica.html

Text oficial del recurs contra la consulta popular d’Arenys de Munt


La consulta popular que es va celebrar ahir al poble d’Arenys de Munt en la que es demanava el posicionament del conciutadans de la vila sobre el supòsit de la independència de Catalunya ha generat un munt d’informacions interessades que lluny d’aclarir i informar a la gent, s’ha caracteritzat per la manipulació barroera dels mitjans en front els fets que s’han produït.

Primer de tot dir que una consulta popular és un mitjà completament legal per a conèixer l’opinió de la ciutadania, altra cosa seria parlar de referèndum que només pot ser autoritzat per el govern de l’Estat representat en el seu president, i això en espera de desenvolupar la Llei que regularà finalment tot aquest tema i que ja veurem cap a on anirà.

Per evitar que la noticia de la sentència pugui ser manipulada, tergiversada o pervertida he cregut convenient pujar-la en el format original en la que es va remetre als serveis jurídics estatals a través de FAX (fer notar que l’administratiu que va redactar la caràtula es va equivocar a l’hora de posar la data d’enviament -3/9/07 hi diu-) perquè ningú ens hagi d’explicar quin era l’objecte del recurs contenciós/administratiu que es va interposar i quines implicacions legals va tenir la resolució de la jutgessa.

La manca de rigor d’uns mitjans que viuen en una democràcia de pa sucat amb oli, contrasten amb el fet de que ahir, es va celebrar la consulta, el que demostra que NINGÚ LA VA PROHIBIR, com tampoc ho podran fer amb el munt de noves consultes que ja s’han convocat o es convocaran pel proper 15 ‘Octubre.

Amb l’esforç per a impedir que es celebrés, l’Estat Espanyol fins i tot ens hauran fet un favor ja que si haguéssim tingut  que contractar la publicitat que s’ha generat tant a nivell nacional com en l’extranger (ahir hi havien emissores de TV d’arreu del món per a seguir l’esdeveniment) no hauríem pogut pagar-la ni amb una subscripció popular.

Tant de bo això tiri endavant i els municipis grans prenguin nota de la iniciativa de la gent d’Arenys

resolució jutjat C.A 14 de Barna – recurs Arenys-3

González Pons acusa


EL CRISOL    –    Pascual Mogica Costa

                     

     Es evidente que a muchos dirigentes del PP la actividad charcutera les lleva a consumir mucho embutido y por tanto es normal que vean charcuterías por todas partes.

    Como consecuencia de la moción de censura que se ha planteado en Benidorm, el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, dice, refiriéndose a Leire Pajín, que “nadie es responsable” de las acciones de sus padres pero que en la política se está obligado a dar explicaciones de cualquier operación económica-empresarial, inmobiliaria o política –así define González Pons, la moción de censura en Benidorm- en la que se implica la familia directa”. Añadiendo que: “La tranquilidad de saber que quien es nuestra interlocutora no está implicada en esta trama político-empresarial en la que sí está implicada su familia”.

    Todo esto lo dice quien siendo, en 2007, conseller de Territorio, tuvo que aguantar el chaparrón que le vino desde la Unión Europea que envió una comisión para ver sobre el terreno las consecuencias que la Ley Urbanística Valenciana (LUV) podría tener para muchas personas. Así el 1 de marzo de 2007 el diario Información de Alicante señalaba en titulares: “La UE alerta de abusos urbanísticos que violan derechos básicos de las personas”. El mismo periódico, el 28 de marzo de 2007: “Los eurodiputados constatan la falta de voluntad –del Consell- contra los abusos urbanísticos”. Asimismo el diario La Verdad titulaba el 28 de marzo de 2007: “La delegación de la UE sobre abusos urbanísticos alerta de que se lava dinero”. Y subtitulaba: “Los eurodiputados cargan contra González Pons, al que acusan de negarse a reconocer que hay problemas con el proceso urbanizador”. El 12 de abril de 2007 el diario Información abría página sobre el tema con el siguiente titular: “La UE alerta de que la ley urbanística puede alentar el blanqueo de capitales”. Todo esto se decía y ocurría cuando González Pons, era conseller de Territorio (antes Urbanismo). A lo mejor las secuelas que le quedaron del cargo es que ve por todos lados operaciones inmobiliarias fraudulentas. Esto, a veces, ocurre.

      Quiero recordar también que el diario El Plural en su edición del 13 de febrero de 2008 señalaba refiriéndose a González Pons: “La familia del candidato del PP por Valencia –González Pons- se beneficia de un “pelotazo” urbanístico”. Y subtitulaba: “Multiplicó por seis el precio de venta de una finca en Planes (Alicante)”. La respuesta de González Pons fue la de que la candidata socialista, María Teresa Fernández de la Vega, hiciera público su patrimonio. Una explicación muy clara, ¿no?

    Y por último, y volviendo a lo de Benidorm, dice González Pons: “Sería bochornoso que los concejales –los que han presentado la moción y que se han dado de baja en el PSOE- se den luego de alta para presentarse como candidatos a las elecciones”. Ante esto hay que aclarar que los que hoy son alcaldes del PP en las poblaciones alicantinas de Denia, La Vila Joiosa, Calpe y Vall de Laguart, por no citar otras donde se ha dado el mismo caso, que obtuvieron la alcaldía con el apoyo de tránsfugas, no han tenido necesidad de darse de baja en el PP y obvio es decirlo, no han sido expulsados por agredir al Pacto contra los Tránsfugas, y por lo tanto seguro que repetirán como cabezas de lista de este partido en las próximas elecciones municipales. Yo creo que si González Pons y alguno más, se callaran estarían más guapos.