COMO HEMOS CAMBIADO Presuntos Implicados


COMO HEMOS CAMBIADO

Ah, como hemos cambiado,
que lejos ha quedado
aquella amistad.

Así como el viento lo abandona todo al paso,
así con el tiempo todo es abandonado,
cada beso que se da, alguien lo abandonará.

Así con los años unidos a la distancia,
fue así como tú y yo perdimos la confianza,
y cada paso que se dio, algo más nos alejó.

Sí, lo mejor que conocimos,
separó nuestros destinos
que hoy nos vuelven a reunir,
y tal vez si tú y yo queremos
volveremos a sentir
aquella vieja entrega.

Ah, como hemos cambiado,
que lejos ha quedado
aquella amistad.

Ah, ¿qué nos ha pasado,
como hemos olvidado
aquella amistad?

Y así como siento ahora
el hueco que has dejado
quizás llegada la hora,
vuelva a sentirte a mi lado
tantos sueños por cumplir,
alguno se ha de vivir, sí.

Lo mejor que conocimos,
separó nuestros destinos
que hoy nos vuelven a reunir
y tal vez si tú y yo queremos
volveremos a sentir
aquella vieja entrega.

Ah, como hemos cambiado,
que lejos ha quedado
aquella amistad.

Ah, ¿qué nos ha pasado,
cómo hemos olvidado
aquella amistad?

. . .

http://www.youtube.com/watch?v=Ka-lqeGZYOw

IGNORANCIA VALENCIANA D´ALGUNS



Aquest vespre m’he partit el cul, (per no plorar) llegint comentaris escrits per “valencianistes” que reproduïré asi tot seguit:

-”Lo que yo no entiendo es porque siguen los catalufos intentando hacerse con nuestra tierra si no los quiere ni su padre y encima el valenciano no es catalán , si los colonos fueron menos del 10% y la mayoría vinieron de aragón. El valenciano ya estaba aqui antes de que vinieran ellos, que lo trajeron los romanos. Viva Valencia! Viva España!”


Resposta per la meua part:


Tens raó en quel Valencià no vé del català i es un dialecte del llatí, és més, el valencià ja es parlava en l’edat de pedra quan asi en el país valencià van apareixer el australopitecus i es deien entre ells “xè collons passam ixa pedra de sílex que vaig a tallar una peça del tratge de fallera”. Més tard van arribar els fundadors de roma que enamorant-se d’aquesta llengua mil.lenària la portaren a la seua terra creant-se així el llatí, ja que abans parlaeven en sons guturals i senyes. Es varen crear forts llaços d’unió entre el poble romà i el valencià, pràcticament tots els díes es feen falles i paelles mentre es llançaven petardos.Tinc per antés que en aquella època la Rita ja ho organitzava tot allò. Un temps després van vindre els àrabs, que portaven una llengua i una escriptura completament diferent i la van impossar al nostre poble fet que encara es troben paraules a la nostra llengua que provenen del àrab i també, molts noms de pobles. Però aixina i tot un grup d’irreductibles valencians, molt probablement junt a forces de Julio César i una coalició de Ibers, que sumats a forces Gales, Egipcies, Nòrdiques, Germanes,Catalanes,Castellanes,Azteques,Inques,Malles,Africanes i d’EEUU, resistïen encara al invasor, parlant com no, en Valencià.

Aixina i tot, al cap d’un temps un rei anomenat Jaume I, va agafar cent soldats i en alioli i encara que parega increïble, un xupaxup, va reconquestar el país valencià. Al veure que en aquella terra misteriossament es parlava una llengua idèntica al del principat de Catalunya, va decidir fer del català l’idioma oficial de tot el país valencià, aixina també s’asegurava quels aristòcrates d’Aragó no anexionaren el territori al seu regne. Però això no va agradar a la gent d’así, i als crits de “Vixca València, Vixca Espanya i el Rei!!” van prendre la ciutat de valència i van dir que de català res, que asi es parlava en valencià i aixina s’ha quedat. Servint lleial i gloriosament al imperi Espanyol que…encara que existeix prou després de la corona catalano-aragonessa, paréix que ja estava fortament arraïgada a la mentalitat…mentalitat?…als llibres de l’ESO dels valencians…

No sé com encara a dia de hui, s’atrevixen els catalans, que segurament la seua llengua prové de la mil.lenària llengua valenciana, que està més que provat, ja es parlava a l’antic egipte, a atrevir-se a dir que el valencià prové de la seua llengua… no ho enténc…tampoc entenc com els nostres cognoms són els mateixos ni com ens entenem tant perfectament…el que si entenc es que el valencià es diferèncie en certa mesura, sobretot quan diguem coses com “entonces”, “enferm” o “eso mism”.

Com sabem els valencians de la història de la nostra Terra…GRÀCIES PP!

Enviat per Thor a 5/25/2009 05:38:00 PM

AMB AIXÒ, TOT QUEDA MOLT MÉS CLAR


29/05/2009

El Plural / Política
Otras noticias | Enviar Enviar | Imprimir
POLÍTICA

Es además patrono de honor de Denaes, cercana al sindicato derechista

El juez que admitió la querella de Manos Limpias contra Garzón firmó un manifiesto contra la Ley de Memoria

ELPLURAL.COM

La imparcialidad de Alfredo Prego, el magistrado del Tribunal Supremo que firmó como ponente la admisión a trámite de la querella del sindicato derechista Manos Limpias contra el juez Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes del franquismo, ha sido puesta en cuestión por varios expertos juristas. El magistrado es patrono de honor de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), a la que unen fuertes lazos con el sindicato querellante, el derechista Manos Limpias. Además, Prego firmó en su momento un manifiesto en contra de la memoria histórica, en el aparecían nombres como Pío Moa, Federico Jiménez Losantos o César Vidal, entre otros, para asegurar que la ley pretende que la sociedad “recuerde como mártires de la libertad a muchos de los peores criminales” de la historia.

*
Noticias relacionadas
o Abogados piden al Supremo que corrija su decisión sobre la admisión de la querella contra Garzón
o La caverna carga contra Garzón y se felicita de la decisión del Supremo
o Sáenz de Santamaría: “La querella contra Garzón evidencia que nadie está por encima de la ley”
o El Supremo admite una querella contra Garzón por prevaricación al pretender enjuiciar el franquismo

¿Puede ser imparcial un juez que se ha posicionado abiertamente en contra de la Ley de Memoria Histórica a la hora de tratar asuntos relacionados con ella? Es la pregunta que Público ha hecho a varios expertos juristas al constatar que Alfredo Prego, el magistrado del Tribunal Supremo que firmó como ponente la admisión a trámite de la querella contra Baltasar Garzón, ha puesto su firma en un manifiesto en contra de la nueva norma y es patrono de una fundación cercana al sindicato querellante, el derechista Manos Limpias.

Patrono de honor de Denaes
Aunque los juristas tienen claro que la decisión del Supremo se adoptó por unanimidad de los cinco magistrados de la Sala Segunda y se ocupa solo de cuestiones técnicas, no dudan de la influencia de las marcadas ideas políticas del magistrado. De hecho, Prego “es una persona políticamente significada”, según lo defina el letrado Gonzalo Boyé. El magistrado del supremo, que fue vocal del Consejo General del Poder Judicial designado por el PP, es miembro de honor del patronato de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes). Esta organización ultraconservadora se ha vinculado con el sindicato Manos Limpias en numerosas causas, por ejemplo en contra de la negociación con ETA o del Estatuto de Cataluña.

Causa común de Denaes y Manos Limpias
Sindicato y fundación acudieron juntos en febrero de 2006 a la manifestación convocada por la AVT en contra del Gobierno por el proceso de paz. Denaes también colaboró con Manos Limpias en la petición de un referéndum para decidir si el Estatut era o no “admisible”, y el pasado año se manifestaron conjuntamente contra la “imposición lingüística” del catalán en los colegios. Además, ambas organizaciones han mostrado abiertamente su animadversión hacia Garzón: el sindicato con su querella; la fundación a través de numerosos editoriales en su página web en la que acusaban al juez, por ejemplo, de “olvidarse de los vivos que siguen asesinando en España (ETA)” mientras que abría la causa contra el franquismo.

La “verdad histórica” y Pío Moa
Prego, que firmó el Manifiesto por la verdad histórica cuando se aprobó la Ley de Memoria sumando su rúbrica a las de César Vidal, Federico Jiménez Losantos y Pío Moa, no ha dudado en mostrar su admiración por el escritor revisionista. De hecho, fue él mismo quien presentó en diciembre de 2007 uno de los libros de Moa, Años de hierro. España, 1939-194. Prego no ahorró en elogios hacia Moa y aseguró compartir sus teorías sobre la Guerra Civil (para el historiador la contienda no arrancó en 1936 con el golpe de estado franquista, sino dos años antes, en 1934, debido a la mala gestión de los republicanos).

Con la hermandad del Valle de los Caídos
El juez también ha publicado artículos en la revista de la hermandad del Valle de los Caídos, según informó El País, en los que se manifestaba radicalmente opuesto a la Ley de Memoria.

¿POR QUÉ LOS POSIBLES ENTRENADORES DICEN “NO” AL REAL MADRID?


¿Quien debe de mandar? El entrenador o Valdano, esta es la cuestión por la que los entrenadores  se niegan a entrenar al Real Madrid.
 Los candidatos Mourinho y Ancelotti se sumaron a la de  Rafa Benítez y dieron un “NO” por respuesta al Real Madrid.
Manuel Pellegrini,  es el “candidato de Florentino Pérez” porque los demás no quieren estar atados de pies y manos, para poder contratar a quien quieran y como quieran y tener total libertad.
El único que aún puede impedir la llegada de Pellegrini es Wenger, la segunda carta abordada tras la negativa de Benítez. Para ello, el técnico francés debería decir «oui» a la oferta del candidato presidencial y reducir sus pretensiones de poder absoluto sobre el equipo.
El técnico del Arsenal sí respondió al llamamiento de Florentino Pérez. Expresó al futuro responsable de la entidad que estaba dispuesto a firmar por el Real Madrid si se admitía la filosofía de trabajo que mantiene en el Arsenal. El francés firmó un documento precontractual vinculante en el que exigía tres condiciones. La primera, acceso directo al presidente en todo momento, sin comunicación por intermediarios. La segunda, control absoluto del vestuario y de la plantilla. La tercera, control total de los fichajes.
Wenger, como Benítez
Las solicitudes de Arsene añadían un contrato largo, por cinco años, con el objetivo de realizar esa política típica del fútbol inglés que mezcla la dirección deportiva con el banquillo y busca la consolidación de un estilo de juego a medio plazo. Sus exigencias eran, ni más ni menos, las mismas que pidió Benítez, quien dirige al Liverpool con similar autoridad.
Florentino Pérez no aceptó la propuesta de Wenger, porque conceder al entrenador francés la potestad en las contrataciones significaba dejar en fuera de juego la labor del director deportivo, que será Jorge Valdano. Las solicitudes de Rafa y de Arsene suponen, sencillamente, un cambio de cultura en el Real Madrid y en el fútbol español. Desechar la doble figura del director deportivo y el entrenador para suplantarla por la del poder deportivo unificado, ajeno al palco, que triunfa en la «Premier».
Wenger ha propuesto a Florentino Pérez un precontrato que exponga sus prerrogativas, para evitar futuras intromisiones, y esas exigencias han supuesto que, salvo que rebaje sus peticiones en las próximas horas, el elegido finalmente sea Manuel Pellegrini.
El técnico del Villarreal se juega este sábado la clasificación para la Liga de Campeones y no quiso hablar de la oferta. En el club madrileño se piensa que no habrá problemas. Pero deberá solucionar dos aspectos. Primero, abonar los tres millones de euros de la cláusula de rescisión del preparador chileno. Segundo, conseguir el «sí» de Roig y del propio Pellegrini, que ha triunfado en un proyecto que dura cinco años y que aún debía prolongarse por uno más. Pellegrini, de cualquier forma, ya había anunciado a su presidente que se iría de Villarreal al término de su actual contrato, en junio del 2010.
El Real Madrid conoce la capacidad de gestión del presidente y del consejero delegado del conjunto levantino, Fernando Roig y José Manuel Llaneza. El pasado verano, el internacional Santi Cazorla parecía futbolista blanco cuando el dirigente de la sociedad castellonense surgió una mañana y anunció la renovación del centrocampista.
El Real Madrid espera solventar todos esos obstáculos y presentar a Pellegrini el martes, una vez que Florentino Pérez sea ratificado como único candidato y, por tanto, presidente blanco el lunes.
Recuperar el prestigio
El candidato subrayó ayer que «Pellegrini y Wenger son dos magníficos entrenadores y hasta que no terminen las competiciones no diremos nada». En la presentación de la carpa electoral más breve de la historia, puesto que podría ser retirada el lunes, concretó que tendrá que fichar a «cinco o seis jugadores y hacer en un año lo que, en otras circunstancias, hubiera llevado tres».
Criticó a las directivas precedentes al enjuiciar que «el Madrid ha perdido su lugar en el mundo, ha desaparecido del concierto internacional y habrá que recuperar el terreno».
Deseamos que solucionen sus problemas y que el Real Madrid supere sus crisis, el F.C. Barcelona necesita de un competidor que sea capaz de tratarle de tu a tu y que su porteria no sea un coladero como el 2 a 6 endosado este año.