CIUTADANS Y LIBERTAS A LA EXTREMA DERECHA


Libertas: nace el partido del millonario Declan Ganley para las europeas : (Imagen realizada por bayernernst/flickr)

(Imagen realizada por bayernernst/flickr)

Libertas: nace el partido del millonario Declan Ganley para las europeas.

El empresario irlandés Declan Ganley, artesano del No irlandés al Tratado de Lisboa en junio de 2008, lanza su partido antieruropeo: Libertas.

Lo último desde Bruselas.  El Parlamento europeo ha reconocido a Libertas como partido europeo, acordándole 200.000 euros para financiar su campaña transeuropea. Graham Watson, jefe de filas de los liberales, se alegra de este nuevo reto: “Espero que fracasen y que los ciudadanos les hagan fracasar. La campaña electortal será apasionante y uno de los desafíos será el de detener el avance de los antieuropeistas”. Sin embargo, la Unión por la Europa de las naciones (UEN), grupo político en el que se insertaría Libertas, tiene bazas para convertirse en la gran sorpersa de las elecciones incluso convirtiéndose en tercera fuerza política delante de los liberales.

Los perros de Abu Ghraib


EL CRISOL    –    Pascual Mogica Costa

               

    Barak Obama, ha dejado bien claro que no piensa pedir responsabilidades a nadie por las torturas en las cárceles de Abu Ghraib en Iraq y Guantánamo en la isla de Cuba,

    Cuando visualizamos en Internet las fotos que nos hablan sobre las tropelías, abusos y torturas que los carceleros de estas dos siniestras cárceles, la de Guantánamo aparte de siniestra era, es, ilegal, aún no se ha desmantelado, no acabo de entender por qué la de Abu Ghraib no es también ilegal,  uno no puede dejar de experimentar un sentimiento de repulsión, de indignación y de impotencia ante la impunidad con que se cometen semejantes actos. Y menos aún, uno no puede comprender como no se van a exigir responsabilidades a quienes dieron pie para que estas cosas sucedieran.

    Las fotos son impresionantes y moral y sensiblemente impactantes. En lo que respecta a Guantánamo, se puede ver como unos soldados transportan a los presos enfermos en una especie de carretilla desde las jaulas donde los tienen encerrados hasta el botiquín, y como se les somete a escuchar música a todo volumen para mantenerles constantemente despiertos usando también para ello grandes y potentes focos de luz encendidos durante toda la noche. En el caso de Abu Ghraib se  ve a los presos apilados formando una pirámide de cuerpos completamente desnudos y obligándoles a formar de espaldas a la pared totalmente desnudos mientras aquella célebre joven carcelera simula, con sus dedos, una pistola con lo cual “dispara” a los genitales de los presos, en otras fotos se puede ver a los prisioneros completamente desnudos y siendo obligados a adoptar posturas vejatorias e indignas así como mantenerlos atados a una ventana desprovistos de toda prenda con la que poder cubrir sus cuerpos. A otros se les cubría la cabeza con una bolsa de plástico con lo cual se producían situaciones de sufrimiento por asfixia.

    La intervención de perros para aterrorizar a los prisioneros en Abu Ghraib fue bastante utilizada. Podemos ver fotos en las que se ve a los guardianes azuzarles a los perros y el gesto de terror que se refleja en los rostros de los presos. También se repite la intervención de la joven carcelera en una foto en la que se ve a un prisionero totalmente desnudo sobre el suelo atado por el cuello a una cadena, de las que se utilizan para atar a los perros, sujetada por la siniestra carcelera.

     Es cierto que han sido condenados algunos, muy pocos, soldados que formaban el cuerpo de carceleros en Abu Ghraib. Cuatro desgraciados con un coeficiente intelectual que no hay que ser muy preciso para dilucidar que no sería muy alto, pero ellos cumplían órdenes de los “peces gordos”, de los militares de alta graduación y estos a su vez tenían el beneplácito de dos desquiciados llamados George W. Bush y Donald Rumsfeld. Todos ellos se han ido de rositas, pero en el aire ha quedado una pregunta: ¿En qué extremo de la cadena estaban los verdaderos perros?

                                               

TENDREMOS QUE ACOSTUMBRARNOS A UN PARO DEL 20%


Santiago Niño Becerra, catedrático de estructura económica: “Tendremos que acostumbrarnos a un paro del 20%”

 Santiago Niño, durante la entrevista en el Institut Químic de Sarrià. Foto:  RICARD CUGAT
Santiago Niño, durante la entrevista en el Institut Químic de Sarrià. Foto: RICARD CUGAT
AGUSTÍ SALA
BARCELONA

NACIDO EN BARCELONA EN 1951.
HASTA 1992 OCUPÓ DIVERSOS CARGOS EN EMPRESAS SIDERÚRGICAS Y DE OTROS RAMOS.
DESDE 1994 ES CATEDRÁTICO DE ESTRUCTURA ECONÓMICA Y PROFESOR DEL INSTITUT QUÍMIC DE SARRIÀ (IQS)
ES AUTOR DE ‘EL CRASH DEL 2010’ (ED. LOS LIBROS DEL LINCE)

Unos lo ven como apocalíptico y otros como profeta porque avisó hace tres años de la crisis que, advierte, aún no se ha manifestado del todo.

–La economía requiere confianza, ¿no predica usted pesimismo?
–Debemos tomar como modelo la Gran Depresión. Ahora ya se sabe que esta era inevitable por ser una crisis sistémica. Se llega a ella por agotamiento del modo de funcionar. Hoy pasa lo mismo. No estamos ante una crisis de final de modelo, ni del fin del mundo.

–¿Y qué nos ha llevado a ella?
–El agotamiento de la capacidad de endeudamiento. Los gobiernos están llegando a niveles brutales de deuda y sus planes de estímulo no sirven.

–Eso es como decir que estamos predestinados al desastre…
—Los sistemas envejecen como las personas. En 1991 se habían agotado todas las vías de funcionamiento y se generalizó el crédito. Igual pasó en el 2000. Eso ha funcionado 17 años. Hoy, la deuda privada en España equivale al 220% del PIB. No puede crecer más.

–¿Aún no ha llegado la crisis? ¿Está seguro?
–Estaremos como ahora hasta después del verano. A mediados del 2010 se pondrá claramente de manifiesto que no se puede hacer nada, vendrá la caída, hasta el 2011-2012 y después un periodo de estancamiento hasta el 2015, en que comenzará una suave subida basada en la productividad y la eficiencia. Para comprobarlo basta con esperar al 2010.

–¿Hemos de prepararnos para ir para atrás?
–Durante los próximos años, sí. Pero hay que matizar: ¿Es ir hacia atrás no obtener crédito para viajar a un lugar lejano? La recuperación llegará por la mejora de eficiencia y productividad. Hasta ahora, nos basamos en crecer por crecer.

–Si ya hoy se ha revelado un exceso de capacidad de producción y, por tanto, de empleo, su pronóstico lo empeora. Así que, ¿a qué niveles de desempleo debemos acostumbrarnos?
En el 2012 se puede llegar al nivel del 30%.

–Pero eso es insostenible…
Después, con la recuperación, que estará basada en la eficiencia y la productividad, bajará un poco. Pero nos tenemos que acostumbrar a un nivel de paro elevado, en el caso de España, entre el 15% y el 20% de forma sostenida. Con todo, son porcentajes que miden la población desocupada sobre la activa. Si queremos bajar el porcentaje, podemos variar la definición. El PIB de España puede haber bajado el 20% de aquí al 2012. Para evitarlo, se puede cambiar la definición de PIB. Y eso se hará.

–¿Ve algún sector con futuro?
Claramente sí. Pero el lema será que lo necesario es lo importante. ¿Es necesario enviar fotos por el móvil? No. Y ¿comer? Sí. Ahora bien, para un ingeniero que está reparando un puente enviar una foto por el móvil ¿es necesario? Sí. ¿Y comer caviar Beluga? No. Lo que significa que no es importante. Esto es eficiencia. Creo que sectores que tendrán una enorme importancia son la biotecnología, la alimentación, la logística integral…

¿Y las energía/s renovables?
Ya son importantes, pero no creo que tengan un recorrido muy largo. Prácticamente han vivido de las subvenciones. Todo depende del precio. En todo caso, lo importante será la eficiencia energética, más que la producción.

EL PERIODICO

Sant Jordi, Catalunya, el llibre i la rosa


Des del llit, sentint a Catalunya Ràdio en la seva emissió del matí m’ha vagat de fer algunes consideracions a arrel de l’entrevista que Neus Bonet li ha fet al nostre President.
Ell, un xarnego, com alguns catalans anomenaven despectivament als vinguts de terres de parla castellana, sembla que porta el camí d’esdevenir un dels millors presidents del país.
No és hora de fer comparacions, en les que sempre es troba alguna paraula injusta o s’hi endevina algun menyspreu envers algun del comparats. No, no vull això, perquè, tot i les seves mancances – que alguna n’ha tingut – tinc un profund respecte pel President Pujol, encara que només sigui per la seva fe en Catalunya com un sol poble format pels naturals del país, i pels nouvinguts i els seus fills i la seva visió de l’escola catalana en contra de totes les tempestes que sempre han desfermat des de fora del nostre país, els nostàlgics del franquisme i de l’Espanya Una que només parla en castellà.
Montilla porta dignament el seu càrrec i aqui voldria mostrar una profunda divergència envers tots els que es dolen del seu origen forani o li retreuen que parla un català lamentable, quan és lloable i es nota dia a dia el seu esforç per parlar-lo bé, superior a l’esforç que NO FAN molts dels que li critiquen i aquí no vull ni puc deixar de mencionar la senyora Marta Ferrussola i el senyor Felip Puig.
Montilla ha parlat de les caixes i ha assegurat que les caixes catalanes tenen unes bones perspectives. Veritat? Ficció? En tot cas és el que s’espera de la primnera autoritat del país: una injecció d’optimisme que crec i vull creue que és real, especialment per un fet insòlit en el panorama de les caixes de l’Estat Espanyol: el respecte de tots els governs de Catalunya des de la democràcia de respectar la seva autonomia, fet gairebe insòlit en l’estat.
Ha parlat del Q3 – quin nom tan horrible! – i de com representa un senyal positiu en tot el negre panorama que presenta la crisi que – ha tingut el coratge de dir ben clar – encara no ha tocat fons.
Ha parlat del finançament de Catalunya i de l’injustícia i la falta de realisme que representa el fet de voler-la mantenir en un 97 % de la renda espanyola i s’ha fet ressó de les paraules de Chaves de que, sigui com sigui, Catalunya que, abans d’impostos té un percentatge superior a 100, és lògic que el disminueixi per efecte de la solidaritat però que de cap manera pot passar a tenir menys de la mitjana espanyola.
A la pregunta de si els 25 diputats del PSC farien força – la pregunta evidentment portava implicada tàcitament la possibilitat de que es plantessin votant diferent al Congrés – Montilla ha contestat que ja estaven fent força a favor de Catalunya en referència a la seva influència dintre del partit, i ha esquivat el que la pregunta portava implícit.
Un bon començament de dia.
He donat gràcies a Déu per tantes coses bones incloint-hi el tenir un bon President.
Un petó a la dona i em llevo.
Des del balcó, que he obert per veure la rambla ha entrat un devessal de llum, he vist les parades amb les roses i els llibres, he copsat l’ambient de la festa que, sense ser-ho, és un dels dies més bells de tot el calendari i m’he sentit orgullós i satisfet de pertànyer a un poble que té aquesta festa que no és festa però que és un dels actes cívics més entranyables,
He vist les llargues cues dels nens de les escoles agafats al nen del seu davant formant un cuc interminable que avança emmig de la cridòria i he sentit l’acaronament de l’aire primaveral a la cara.
Sé que els catalans no som ni millors ni pitjors que altres pobles del mon però crec que ens és lícit – un dia a l’any – sentir-nos orgullosos del que som i del President que tenim.
Ara, ja fa estona que la meva dona té ganes de sortir, i plego aquí per continuar més tard.
Anirem a comprar la seva rosa i les roses per totes les dones – i nenes – de la família, regirarem els lolibres de les parades, entre els quals n’hi ha un de Joan Culla sobre la dreta espanyola – el PP – que em tempta i el trobo molt llaminer.
Fins després.