EL TRABAJO INFANTIL EN 1890


Datos sobre el trabajo infantil recogidos por la Comisión de Reformas Sociales y publicado en 1890.

En Reus trabajan los niños sesenta y seis horas semanales, entran en las fábricas a los seis años de edad, y desde ésta a la de catorce años ganan de 6 a 16 reales por semana, de catorce en adelante, el que más 52 reales y algunos pasan de esta cifra, pero son muy contados.

En Barcelona hay más variedad de salario, ganan algo más, trabajan sesenta y nueve a la semana, y entran a trabajar también a los seis años.

En Valls trabajan doce horas diarias, ganan, con corta diferencia, lo que en Reus, y empiezan a trabajar a la misma edad.

En Igualada, la situación de los niños es tristísima, trabajan trece horas diarias, y empiezan también a los seis años.

En Manresa y su comarca, que comprende gran número de poblaciones y cuenta con 10.000 manufactureros y el número proporcional a estos niños de ambos sexos, trabajan doce o catorce horas diarias , entran al trabajo de seis a siete años y ganan muy poco, a pesar de ser mucho el beneficio de los patronos por tener sus fábricas motor hidraúlico.

En Sabadell y su comarca trabajan once horas diarias, ganan como en Barcelona, con alguna variedad de salario, pero siempre poco, regla general, y desde la misma edad, otra regla general.

En Esparraguera y Olesa van , como en la comarca de Manresa, a trabajar a distancia de cinco o seis kilometros de sus viviendas, trabajan doce horas diarias, ganan poco y sufren mucho.

Lo mismo sucede exactamente en la comarca de Manlleu, que comprende muchos pueblos, con la única diferencia de que trabajan hasta catorce horas.

En la alta montaña de Catalunya, que comprende muchos pueblos, como Berga y sus contornos, Olot y pueblos circunvecinos, trabajan catorce horas, ganan jornales como los ya mencionados y también tienen que andar mucho para llegar al trabajo.

En Mataró y Badalona trabajan doce horas diarias, y ganan muy poco, como en todas partes, buena prueba de ello las formidables y tenaces huelgas que por esta causa han sostenido sus padres en diferentes ocasiones.

En Vilanova i la Geltrú ganan algo más, pero trabajan en muy malas condiciones higiénicas.

Además de los datos referentes a la edad y jornales de estos infelices hay que añadir las desgracias que ocurren en el trabajo de los niños, y que, partiendo de las noticias suministradas por El Obrero, de Barcelona, y otras publicaciones de trabajadores, únicas interesadas en recoger estos datos, puede asegurarse que no bajará de 150 accidentes desgraciados al año en todas las fábricas de España, algunas de gravedad, y sin contar aquellos casos en que, reventando una caldera, se hunde una fábrica y aplasta cuanto tiene debajo.

La edad de seis años para empezar a trabajar es la general.

LUZ VERDE PARA ENTERRAR EL CO2


Luz verde para “enterrar” el CO2
BBC Ciencia

La Schwarze Pumpe
La planta es un proyecto piloto para probar la tecnología de almacenamiento de CO2.

Es la primera planta generadora de electricidad en el mundo basada en carbón libre de emisiones de dióxido de carbono o CO2.Se trata de la Schwarze Pumpe, ubicada en el norte de Alemania, que la próxima semana comenzará un proyecto piloto para capturar y almacenar CO2 en el subsuelo.

La miniplanta tiene una capacidad de 30MWe y está basada en la llamada tecnología de combustión oxifuel.

En ésta el carbón se convierte en calor por medio de oxígeno puro como oxidante para producir principalmente vapor de agua y dióxido de carbono.

Y el objetivo es separar o “capturar” el dióxido de carbono generado durante este proceso, licuarlo y transportarlo a zonas de almacenamiento a cientos de metros bajo la superficie terrestre.

En estos momentos hay una carrera internacional para el desarrollo de esta tecnología.

Y con la Schwarze Pumpe, Alemania está declarando, por ahora, su victoria.

Combustión oxifuel

El CO2 sabemos, es el gas contaminante que según los científicos es responsable del calentamiento global.

Es por eso que muchos gobiernos hoy en día consideran de vital importancia las nuevas tecnologías como la captura y almacenamiento de CO2.

Con ésta, afirman, se podrá asegurar el abastecimiento de energía y al mismo tiempo combatir los daños causados en el planeta por el cambio climático.

 

Es una tecnología muy costosa que desviará el financiamiento que se necesita para las verdaderas soluciones como las energías renovables
Tobias Muenchmeyer, Greenpeace

La base de la captura y almacenamiento de dióxido de carbono (CAC) es la combustión oxifuel.

Ésta se lleva a cabo inyectando oxígeno puro en las calderas y después de ponerlas a funcionar se introduce el carbón mineral (lignito).

El resultado es calor, vapor de agua, y nueve toneladas de CO2 cada hora.

Esto, afirman los expertos, será “un hito en la historia de las tecnologías limpias”.

Debido a que el CO2 puede ser separado, licuado y reducido a 500 veces de su volumen original, se le podrá introducir en un cilindro y transportar a instalaciones ubicadas a un kilómetro bajo la superficie terrestre.

La idea es colocarlo en rocas porosas donde pueda permanecer hasta que la humanidad deje de temer las repercusiones del cambio climático.

El proyecto de 70 millones de euros está siendo financiado por la empresa sueca Vattenfall.

Preguntas

Pero detrás del optimismo todavía hay muchas preguntas sobre cómo funcionará en el futuro esta tecnología.

En particular, muchos se preguntan dónde será almacenado el CO2 y quién pagará el alto costo de construcción y manejo de las centrales de captura y almacenamiento.

Aunque se tiene planeados varios proyectos pilotos, hasta ahora ningún país de la Unión Europea ha comisionado una central a gran escala de CAC.

Un problema, dicen los expertos, es que no se sabe cuál será el costo exacto de poner en funcionamiento una de estas centrales.

La Schwarze Pumpe
El proyecto costó 70 millones de euros.

Los grupos ecologistas afirman que éstas costarían lo mismo que otras tecnologías limpias como las granjas eólicas y quizás hasta 50% más de lo que la energía eólica cuesta en estos momentos.

 

“Nuestra principal preocupación es que esta tecnología será usada para justificar la construcción de más centrales eléctricas corporativas” dijo a la BBC Tobias Muenchmeyer de Greenpeace en Alemania

“Además es una tecnología muy costosa que desviará el financiamiento que se necesita para las verdaderas soluciones como las energías renovables” señala.

Pero la principal pregunta es dónde quedará almacenado este gas contaminante.

Cuando el CO2 sea bombeado hacia el subsuelo, éste se esparcirá hacia las rocas porosas y permeables circundantes.

Tal como explica el profesor Stuart Haszeldine de la Escuela de Geociencias de la Universidad de Edimburgo, Escocia, “aunque puedan parecer sólidas, muchas de estas rocas son sedimentarias y están hechas de arena”.

“Casi una tercera parte de la roca está formada de poros microscópicos que absorben líquido o gas, y allí se filtrará el CO2”.

Es por eso que el área de almacenamiento necesita tener una “tapa” geológica o capa impermeable de barro o lodo, que evite que las moléculas del gas se escapen.

Y no todos los países cuentan con sitios apropiados en su subsuelo que les permitan enterrar el CO2 líquido.

Así que éstos deberán exportar su CO2 a otros sitios de almacenamiento alrededor del mundo.

 

A pesar de todas las preguntas, muchos creen que, por ahora, la tecnología de CAC es la opción más viable para lograr la reducción de CO2 necesaria para controlar el calentamiento global.

Tal como señala el profesor Haszeldine, “no necesitamos responder todas las preguntas ahora mismo”.

“Podemos utilizar los mejores sitios disponibles en estos momentos para almacenar el CO2 y a medida que vayamos aprendiendo, iremos avanzando”.

EL PODER DE LOS BLOGS


La candidata republicana, una reconocida anti-abortista, aparentemente nunca tuvo un quinto hijo. En realidad el bebé es de su hija de 16 años.

Los asesores del candidato republicano John McCain puede que deploren la avalancha de rumores en Internet que les obligaron a anunciar el embarazo de la hija de 17 años de la recién nombrada candidata de McCain a vicepresidenta, Sarah Palin. Pero los expertos tienen un consejo que puede no gustarles: acostúmbrense a ello.

“Antes, un rumor rondaba por ahí y uno decía: ‘Eso es tan indignante que ni siquiera vamos a responder a ello”, dijo el estratega republicano Todd Harris, ex portavoz de McCain. “Pero hoy en día, en la era de Internet, tienes que actuar por fuerza contra casi cualquier tipo de cotilleo y rumor”.

El anuncio de Palin interrumpió el plan cuidadosamente planeado de presentar al público a la poco conocida gobernadora el miércoles con un importante discurso en la convención republicana. En cambio, animó a periodistas y blogueros a buscar aún más hondo en el historial de Palin y cuestionar su elección por parte de McCain.

“Probablemente sacó el gato del saco antes de que tuvieran previsto permitir que saliera esa información”, dijo el consultor de comunicación republicano David All.

Palin hizo el anuncio para acabar con las especulaciones de que su hijo de cinco meses era en realidad su nieto.

También Obama 

El rival de McCain en la carrera electoral del 4 de noviembre, el demócrata Barack Obama, también ha tenido que luchar contra los rumores en Internet, conocidos como ‘hoax’. La campaña de Obama ha creado una página web para tumbar los bulos, expandidos vía correo electrónico, de que es musulmán o tiene sentimientos antiestadounidenses.

Los blogs ya desempeñaron un papel relevante en las elecciones de 2004, pero cuatro años después han surgido nuevas formas de comunicación que ya tienen un papel significativo.

Obama ha llegado a los votantes jóvenes mediante mensajes de texto y redes sociales como Facebook, mientras que los discursos incendiarios del antiguo predicador Jeremiah Wright se han visto en la web de compartir vídeos YouTube.

Los nuevos medios amplifican y fortalecen lo que antes podrían haber sido comentarios entre vecinos en el jardín de casa, convirtiéndolos en demasiado peligrosos para ser ignorados, según Andrew Rasiej, un estratega demócrata y fundador del Foro para la Democracia Personal, una web sobre política.

“La campaña de McCain creo que no tuvo otra opción que responder al runrún que había en Internet”, dijo Rasiej. “Ignorarlo más tiempo habría cedido el espacio a los que estaban exigiendo respuestas en Internet mucho antes de que los medios de masas incluso abrieran la boca para hacer la pregunta”.

La decisión de Garzón


EL CRISOL    –    Pascual Mogica Costa

                 

    Cuando leí la noticia de que el juez Baltasar Garzón había decidido pedir datos de desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, de inmediato pensé que es lo que la derecha iba a decir al respecto: Amenazar con que es mejor enterrar el pasado,  dejando, al mismo tiempo, el mensaje subliminal de nuevos enfrentamientos entre españoles.

      Rajoy, ha venido a confirmar mis pensamientos. Rajoy ha dicho que “abrir heridas del pasado no conduce a nada” y se ha mostrado reacio a que se investigue sobre los muertoS en el franquismo. En el mismo sentido se ha pronunciado Mayor Oreja, aquel que en su día se mostró contrario a reprobar el franquismo diciendo que “como iba a condenar lo que representaba a un sector muy amplio de españoles” al propio tiempo que lanzaba duras críticas contra la Ley de la Memoria Histórica” (El Plural 16-10-2007).

   Por lo tanto no me ha extrañado en absoluto esta reacción de la derecha. Lo que si me ha sorprendido es que el juez Garzón haya decidido pedir datos a la Conferencia Episcopal y que esta deberá permitir que la Policía Judicial acceda a todas las parroquias de España para que le faciliten datos sobre los libros de difuntos de que disponen con el fin de identificar a las posibles víctimas desaparecidas a partir de aquella época. Esto si me ha causado una enorme extrañeza. ¿Puede tener datos la Iglesia Católica de los que fueron asesinados durante el franquismo? Si esto es así, ¿cómo es posible que esos testimonios no se pusieran en manos del la Justicia o del Gobierno con la entrada de la Democracia? Si tienen constancia de estos hechos en lo referente a las personas asesinadas ¿como se justifica que al principal responsable lo sacaran bajo palio y lo sentaran en lugares prominentes en iglesias y catedrales?  

    Lo más lamentable de todo esto es que cuando solamente se trata de hacer justicia haya quienes se empeñan en hablar y acusar de represalias y de revanchismos. Será por que ese es su estilo.