Papá, ven en barco


water_bus1.jpg

Varios alcaldes de localidades costeras han pedido un servicio marítimo que las una con Barcelona. Es la más contundente metáfora del caos, el colapso y el escepticismo generados por la suspensión de líneas de Cercanías hacia el sur, dada la inseguridad de las obras del AVE. No hay barreras a las propuestas imaginativas para paliar la falta de transporte ferroviario. La suspensión del servicio puede prolongarse dos semanas y afecta a más de 100.000 personas diariamente. Continua llegint “Papá, ven en barco”

El tendero de mi barrio


ELCRISOL    –    Pascual Mogica Costa

pascual2.jpg                 

    A Rajoy le ha sentado muy mal el anuncio de Zapatero de que si gana las próximas elecciones generales el salario mínimo interprofesional llegará en 2008 a 600 euros mensuales y al final de la legislatura se situará en los 800 euros.

     Rajoy, seguramente asesorado por esa lumbrera en economía llamado Vicente Martínez Pujalte, ha dicho que esto va a ser una ruina para España ya que puede influir negativamente en la inflación, puede aumentar los precios de consumo, también puede afectar a la creación de empleo, puede afectar a la economía nacional y puede dañar a las empresas.

     Lo pinta muy negro Rajoy, tan negro que hasta puede que los trabajadores, acojonados por estos terribles presagios, decidan entablar negociaciones con los empresarios a fin de revisar los salarios a la baja para no ser responsables de la “caída” económica de España.

      Las “preocupadas” manifestaciones de Rajoy ponen en evidencia su desconocimiento de la realidad cotidiana y doméstica de este país. Por lo visto Rajoy ignora que en España los salarios no se caracterizan precisamente por su cuantía o efectividad a la hora de que una familia pueda llegar a fin de mes sin apuros. Ignora que los aumentos que experimentan cuestiones tan vitales como la vivienda, el vestido, el calzado, los alimentos y todo aquello que conforma el consumo familiar, sufren aumentos que no tienen nada que ver, por su alta cuantía, con los aumentos de salarios, por tanto no se entiende que un aumento salarial como el propuesto por Zapatero, que no va a resolver los problemas de una familia, pueda crear todos esos males que augura Rajoy.

    Rajoy, cuyo sueldo está en el más absoluto secreto, no sabe que los mileuristas son mayoría en España y a pesar de ello esta circunstancia no resuelve el aumento de la inflación; ni modera el aumento de los precios de consumo; ni  frena la creación empleo, que no crece en el porcentaje deseable; que afecta más a la economía familiar que a la nacional, que por cierto, son los trabajadores los que forman, por su número, la nación, no los empresarios; ni los mileuristas son los culpables del daño  que puedan sufrir  las empresas que muchas de ellas no son competitivas por falta de una dirección y administración adecuadas y sobre todo por una falta de inversión en aras a modernizar sus instalaciones y sus equipamientos y medios de producción. Rajoy, no sabe, o si lo sabe, que el problema es que España constitucionalmente se rige por una economía de mercado, contra lo que no tenga nada que objetar, eso forma parte de las libertades en un país democrático,  y por tanto no se puede evitar que los precios suban de forma total y absolutamente descontrolada, al alza, claro. No, los salarios no son los culpables, ni las pensiones tampoco, los culpables son los que aplican precios de venta a sus productos que rayan en la estafa. Decía el tendero de mi barrio: “Todo el barrio trabaja para mí”. ¿Lo entiende señor Rajoy?

                                                

RAJOY Y EL CAMBIO CLIMÁTICO


Precisamente es lo más temible del cambio climático, la inseguridad referente a él,  lo que da tranquilidad a Rajoy y a su primo. Son así de estúpidos.
El PP se atrevió a presentar como candidatos a individuos imputados algunos de los cuales salieron elegidos.
Ahora nos presenta como candidato a Presidente de Gobierno a un estúpido de solemnidad. Esperemos que no presente también al primo de Rajoy y sobre todo crucemos les dedos para que él no salga elegido. De ser así estaríamos perdidos!
POR QUÉ DIGO QUE ES ESTÚPIDO? Por el siguiente razonamiento:
Desconocemos la parte de responsabilidad que en el cambio climático tiene la actividad humana, pero conocemos algunos hechos:
1) La fusión de la capa de hielo en el Ártico es tan real que va a permitir abrir una via de navegación que lo atravesará.
2) Los hielos antárticos están sufriendo un progresivo proceso de fusión.
3) Otros informes señalan la desaparición de extensas zonas de los glaciares en los Alpes.
4) El Perito Moreno, el bellísimo y enorme glaciar argentino está también afectado por un proceso acelerado de fusión.
Estos son datos que he oido y leído repetidamente.
Puede haber otros datos que en este momento no recuerde.
De todas maneras creo que los datos aportados son suficientemente significativos para poderlos generalizar y asumir la afirmación que la tierra sufre un proceso de calentamiento global.
Este es un hecho cierto.
Otro hecho cierto es que desconoce cuál es la influencia exacta de la actividad humana en el cambio climático, aún cuando se presume que las ingentes cantidades de CO2 lanzadas a la atmóster es posible y muy probable, aunque no seguro, que tengan un efecto importante en el calentamiento del planeta.
Hasta aquí mi reflexión que he intentado fuera lo más objetiva posible.
En el pasado hubo épocas de calentamiento y épocas glaciales y la tierra se recuperó de todas ellas.
Lo que no hubo jamás fue una frénetica actividad industrial como existe actualmente. Por lo tanto es muy difícil predecir que importancia puede tener en el posible calentamiento la actividad humana.
Creo que, ante este hecho,UN CANDIDATO A GOBERNAR ESPAÑA no puede emitir opiniones tan poco consistentes como que tiene un primo que le ha dicho que la cosa no tiene importancia, por más que este primo sea Catedrático de la Universidad de Sevilla.
En primer lugar porque la amenaza parece ser seria y en segundo lugar porque las declaraciones de un hombre público deben en todo caso fundarse en el criterio de expertos de conocida solvencia y no en el de su primo a quien nadie conoce salvo él. Si añadimos al hecho sus anteriores patinazos como el de los “hilillos como de plastilina en estiramiento vertical” que resultaron ser unas 150 toneladas diarias, debemos de sentir una honda preocupación por si resulta elegido semejamnte inútil mental que recibe asesoramiento de su primo.

LA MAFIA DEL PP CONTRA LA SALUD DE LOS CIUDADANOS


23/10/2007

Madrid, Valencia, Baleares, Castilla y León y La Rioja dejarán de recibir 4,7 millones de euros

Sanidad retira ayudas a cinco comunidades por incumplir la ley antitabaco

V.V.

El Ministerio de Sanidad retirará de los presupuestos del próximo año las ayudas destinadas a prevención y control del tabaquismo a las comunidades autónomas de Madrid, Valencia, Baleares, Castilla y León y La Rioja. Todas ellas se quedarán sin los cerca de cinco millones de euros que se destinaron el pasado año a este fin debido a que sus Gobiernos (todos del PP) aprobaron en su momento decretos contrarios a la ley antitabaco nacional.

 

El Ejecutivo socialista ha decidido castigar a Madrid, Valencia, Baleares, Castilla y León y La Rioja dejándolas sin los 4,7 millones de euros que en 2006 repartió entre las cinco comunidades para financiar actividades de prevención y control del consumo de tabaco. Sanidad considera que estas regiones no merecen beneficiarse de estos presupuestos, ya que sus ejecutivos han aprobado normas y decretos que contravienen la ley antitabaco.

Ejecutivos populares
Cuando dichas medidas fueron aprobadas, los cinco gobiernos autonómicos implicados eran del PP (en las elecciones del pasado mes de mayo, Baleares pasó a manos de los socialistas).

Madrid, la más perjudicada
La Comunidad de Madrid será la más perjudicada, ya que dejará de percibir dos millones de euros, según informó el diario gratuito 20 minutos. Su presidenta regional, Esperanza Aguirre, promovió un decreto que permite, entre otras medidas, habilitar zonas de fumadores en las cafeterías de los lugares de trabajo (algo prohibido en la ley nacional).

Valencia y los bares de 120 metros
La Comunidad Valenciana se quedará sin un millón y medio de euros, ya que el popular Francisco Camps aprobó una medida que elimina la obligación de aislar las zonas de fumadores de las de no fumadores. Además, en el caso de Valencia, la división solo es necesaria si el local mide más de 120 metros cuadrados.

Incumplimiento de la ley en Castilla y León
Por su parte, Castilla y León perderá 850.000 euros por permitir mediante decreto que se habiliten zonas de fumadores en los lugares de trabajo. Además, en la comunidad presidida por el popular Juan Vicente Herrera solo es necesario habilitar zonas en los locales de más de 100 metros.

Las Baleares de Matas
En Baleares, las ayudas ascendían en 2006 a 330.000 euros. El anterior presidente, Jaume Matas, del PP, aprobó una norma para poder colocar máquinas expendedoras de tabaco en comercios de las zonas turísticas de las islas.

También en Rioja
Por último, La Rioja perderá una dotación de 100.000 euros por permitir que se fume en celebraciones privadas en restaurantes y en zonas especiales de centros de trabajos. La norma promovida por Pedro Sanz permite además no compartimentar zonas de fumadores en los bares de menos de 100 metros.

Para otras partidas
Las ayudas que se han eliminado de estas comunidades estaban destinadas a programas de prevención en el inicio del consumo de tabaco, tratamientos para dejar de fumar y medidas de protección a los no fumadores. El dinero, que ni siquiera ha entrado en las previsiones de Sanidad para los presupuestos del próximo año, será redistribuido en otras partidas, según 20 minutos.