MÁS CORRUPCIÓN (DEL PP, CLARO)


Exige la dimisión del popular Alberto León

El PSOE de Calviá acusa a un edil de Urbanismo de beneficiar a su hermano

V.V.

El PSOE del municipio balear de Calviá acusó a Alberto León, teniente alcalde de Urbanismo de la localidad, de beneficiar a su hermano Rafael al adjudicar, a la empresa que éste posee, hasta 19 contratos municipales, por los que ingresó 41.000 euros en 2006. El mandatario de urbanismo, del PP, que en un primer momento negó cualquier tipo de favoritismo, ha puesto a disposición del alcalde del municipio todas sus áreas de gestión.

El secretario general de la agrupación socialista de Calviá, Francisco Cano, calificó de “vergonzoso” que el teniente alcalde “firme contratos directamente con un hermano suyo” y exigió al alcalde del municipio, el popular Carlos Delgado, que explique la situación y pida la dimisión de este miembro de su gobierno.

19 contratos a su hermano
Alberto León habría adjudicado a la empresa Grupo Leymen, de la que su hermano Rafael León es administrador único, al menos 19 contratos por un valor de cerca de 109.000 euros desde que apareció la empresa, en julio de 2003. Leymen, cuya actividad es la instalación de pavimentos deportivos y mobiliario urbano, ha facturado, según los informes del grupo socialista local, 252.000 euros en 2004, 566.000 más en 2005 y otros 41.000 en 2006, por lo que han exigido al Ayuntamiento información sobre sus contratos con la sociedad.

“Debe dimitir o ser cesado”
En un comunicado de prensa, Francisco Cano aclaró que León “debe dimitir o ser cesado por el alcalde”, Carlos Delgado, de quien dijo que “no pude seguir mirando hacia otro lado” ante estos hechos. Cano informó además de que el PSOE piensa “investigar este nuevo caso hasta las últimas consecuencias”, porque consideran las actuaciones de León “además de inmorales, claramente perjudiciales para las arcas municipales”.

Sin “favoritismos”
Por su parte, León negó cualquier tipo de “favoritismo” hacia la empresa de su hermano y calificó de “absurda” la denuncia socialista que, a su juicio, se está utilizando porque el grupo “no sabe hacer oposición”. Aseguró que las acusaciones del PSOE son “ridículas, absurdas y vergonzosas”, ya que el popular considera que su hermano tiene “todo el derecho” de presentar su empresa a los concursos municipales. No obstante, León quiso poner a disposición del alcalde todas sus áreas de gestión, que han pasado a manos de la teniente de alcalde Teresa Martorell. Desde ayer, León será concejal sin asignación de competencias.

¡¡¡¡¡ HIPÓCRITAS !!!!!


Entre 1996 y 1997 se acercaron 43 etarras, 13 con delitos de sangre

El Gobierno del PP reconoció que se hizo para lograr la libertad de Ortega Lara

ELPLURAL.COM

El líder del PP, Mariano Rajoy, afirmó hoy que con la decisión sobre De Juana se cedía, por primera vez en la historia, al “chantaje” de ETA. Sin embargo mientras gobernaba el PP, entre 1996 y 1997, se acercaron 43 etarras, 13 con delitos de sangre, al País Vasco o a cárceles próximas a esta comunidad y desde el Ejecutivo de Aznar se señaló que la medida se tomaba para evitar que mataran al funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, secuestrado el 17 de enero de 1996. ETA había exigido para su liberación el reagrupamiento de los presos. El secretario de organización del PSOE, José Blanco, reclamó esta mañana a Mayor Oreja, Aznar y Rajoy, que den explicaciones sobre su “doble moral”.

  • ETA secuestró al funcionario de prisiones José Ortega Lara el 17 de enero de 1996. A cambio de su liberación, la banda exigió el reagrupamiento de los presos etarras en cárceles próximas al País Vasco. La respuesta del Gobierno de Aznar fue rápida. Entre 1996 y 1997 el Ejecutivo del PP reagrupó a 43 presos de ETA en cárceles del País Vasco o muy próximas. Al menos 13 de esos presos tenían delitos de sangre y entre todos sumaban 26 asesinatos.

    “Movimientos” estratégicos
    El Gobierno no tuvo entonces tapujos para admitir abiertamente que la medida se tomaba para intentar que ETA respondiera liberando a Ortega Lara. El Delegado del Gobierno en el País Vasco, Enrique Villar, dijo que “los movimientos que se están produciendo van en la línea de conseguir que estas personas que lo tienen retenido cambien de alguna manera su salvaje comportamiento y se obtenga la libertad de este señor”.

    Quitar argumentos a ETA
    Días después de que Jaime Mayor Oreja tomara posesión como ministro del Interior, el 6 de mayo de ese año, el hoy eurodiputado popular reconoció que la decisión de acercar presos se había tomado para quitarle a ETA argumentos con los que pudiera justificar el asesinato de Ortega Lara: “Los miembros de ETA, en el supuesto de que en un momento determinado decidieran una actuación, que ojalá no se produzca, lo tienen más complicado en el sentido de que no pueden justificar que aquí se ha producido una cerrazón y una intransigencia por parte de Interior”.

    Acercamientos con Aznar
    En junio de 1996, el Gobierno de Aznar reveló que estaba estudiando reagrupar a unos 150 presos de ETA en cárceles del País Vasco. Poco después, el 23 de junio de 1996, ETA declaró una tregua de una semana, que rompió el 30 de junio, en la que pidió a Aznar que se pronunciase sobre “sus intenciones para superar el conflicto entre Euskal Herria y España”. Un día antes de la ruptura de esta tregua de siete días, el entonces ministro de Interior, Mayor Oreja, anunció el reagrupamiento de 32 presos de ETA en cárceles del País Vasco, 13 de los cuales tenían delitos de sangre.

    Reagrupamientos “en función de las circunstancias”
    Mayor Oreja solemnizó el 29 de junio de 1996 el primer acercamiento de presos en una rueda de prensa junto al Delegado del Gobierno en el País Vasco y al Director General de Instituciones Penitenciarias. El entonces ministro de Interior aseguró que el reagrupamiento se realizaba “en función de las actuales circunstancias” y defendió una estrategia pacificadora “que sirva igual con tregua y sin tregua”. También dijo que “el Gobierno va a actuar desde la serenidad, sin situarse ni en la precipitación ni en la intransigencia”.

    Coraje democrático para dar explicaciones
    En respuesta a la convocatoria de movilizaciones por parte de Mariano Rajoy, Blanco acusó al PP de practicar una política basada en la “radicalidad” y la “hipocresía”, ya que olvidan lo que han hecho ellos cuando tenían responsabilidades del Gobierno. Preguntó a Mayor Oreja, a Aznar y a Rajoy si el acercamiento de presos con Ortega Lara secuestrado, fue un “chantaje” y les pidió que tengan el “coraje democrático para dar explicaciones”.

    La “doble moral” del PP
    Blanco recordó que cuando el PP acerca presos al País Vasco, el PSOE no les acusó de chantaje y respondió apoyando al partido conservador, por lo que ahora, aseguró, no van a consentir que se oculte la gestión que desarrolló el PP, en “un ejercicio de doble moral”. Añadió que el PSOE no toma las decisiones haciendo un “cálculo electoral”, como el PP, a quien se le ve demasiado “el plumero”.

    Las “cesiones” del Gobierno Aznar
    Durante la tregua de ETA de los años 1998 y 1999, el PP fue favorable al diálogo con la banda, ralentizó las operaciones antiterroristas, invitó a 304 etarras huidos de la justicia a volver a España para no ser juzgados y, además, excarceló a 180 etarras y acercó a otros 135 a prisiones del País Vasco o próximas

VISIÓN RETROSPECTIVA.


Frases de despedida al PP y Aznar

Todos los teléfonos móviles del país se están intercambiando mensajes SMS con frases divertidas, críticas e irónicas celebrando la gran derrota del Partido Popular. Escribe tu frase de despedida a Aznar y al PP, o lee las que han escrito otros:
• Qué felicidad vivir sin Aznar!
• El mago Acebes por fin hace su mejor número: desaparecer
• José María Aznar, exiliado en la isla de Perejil
• Federico Trillo y la cabra Blanquita, nueva atracción del circo de Angel Cristo
• Alfredo Urdaci, no es el nuevo director de “La Farola” porque no lo quieren
• Aznar, a tus zapatos!
• Celebremos la derrota del PP con una manifestacion nudista, pásalo a tus amigas
• Aznar ya lo vaticinó hace años: “Nos va a dejar a cero Zapatero”. O no era así?
• Bambi se ha follado al gorila 🙂
• Sr. Aznar: por el bien de la humanidad, no se vaya… no se vaya usted a quedar!
• La Casa Blanca busca nueva becaria
• Aznar, únete a nosotros, porque ya sólo te queda engancharte a la botella
• Le hemos echado porque dio la espalda al pueblo y la cara al sol

• El pacto malo no era el de Carod con ETA, sino el de Aznar con Bush
• Váyase, señor Aznar! (Felipe González)
• España va bien: en vez de un terrorismo, dos. Eramos pocos y parió Al-Qaeda
• Hello ZP, bye bye PP !!!
• No levantéis la palma para despediros, se os verá la sangre…
• Acebes al Burger King de la Plaza del Sol
• Llora como una mujer lo que no supiste defender como un ser humano
• Carod Rovira, ministro del interior
• Urdaci, te quedan dos telediarios!
• Rouco está de luto por la muerte política de Aznar
• Aznar es prepotente… pero Zapatero es presidente!
• Por la boca muere el PPz
• Eduardo Zaplana pide trabajo como tertuliano de Crónicas Marcianas
• ¿Aznar, es que te vas?… ¡Nooo!… ¡Que me echan!
• En tiempos de samurais, los de la gaviota se han hecho el hara-kiri
• Aznar, vete en tren
• Acebes: Quién es el culpable? Hemos encontrado una furgon-ETA
• Que Dios te perdone, porque mucha gente no te perdonará jamás
• Ana Palacio, echaremos de menos tus dotes de humorista
• Bye byeeee mi bigotito my daaaarling… (David Civera)
• Urdaci seguirá en TVE, pero como corresponsal en Irak
• Algo pasa con Jose Mari
• Entendéis ahora por qué Franco no permitía que hubiera elecciones?
• Pito, pito, gorgorito, ahora el Blair está solito!
• Angel Acebes será el protagonista de “Pinocho 2”
• Ea, ea, ea… Jiménez Losantos se cabrea
• Aznar, tus abrazos con Bush han llenado Madrid de muertos
• Rajoy se lleva la bofetada pero el destinatario era Aznar
• España va bien: Aznar se fue

GOLPE DE ESTADO CALLEJERO.


Rajoy aborrece la memoria histórica y huye de la reciente

Asistimos –con inquietud creciente- a la representación de un intento de golpe de Estado callejero

“Los movimientos que se están produciendo van en la línea de conseguir que estas personas que lo tienen retenido cambien de alguna manera su salvaje comportamiento y se obtenga la libertad de ese señor”, declaró Enrique Villar, a la sazón delegado del Gobierno en Euskadi. ¿Cuáles eran tales “movimientos”? ¿Quiénes eran “estas personas que lo tienen retenido”? ¿A quién tenían “retenido” o quién era “ese señor”?

No hay que ser experto en hermenéutica para contestar a tales preguntas. Los “movimientos” eran los de 43 presos de ETA que fueron acercados, entre 1996 y 1997, por orden del Gobierno Aznar, a cárceles más próximas a Euskadi. Los que retenían eran terroristas de ETA. El retenido –mejor dicho secuestrado-, “ese señor”, era Ortega Lara, funcionario de prisiones, militante del PP, cuyo prolongado calvario produjo escalofríos de pavor y de indignación entre los españoles bien nacidos.

Sinónimo edulcorado
No sólo Villar verbalizó el asunto, sino que lo hizo Mayor Oreja, ministro en ese tiempo de Interior. Habló días después de haber tomado posesión, el 6 de mayo de 1996: “Los miembros de ETA, en el supuesto de que en un momento determinado decidieran una actuación, que ojalá no se produzca, lo tienen más complicado en el sentido de que no pueden justificar que aquí se ha producido una cerrazón y una intransigencia por parte de Interior”. Esa “actuación” fue un sinónimo edulcorado del vocablo asesinato.

Los premios a De Juana
Era conocido que una de las condiciones de ETA para liberar a Ortega Lara pasaba por el traslado de presos. El Gobierno de la derecha accedió a la demanda y transportó a los presos entre los cuales figuró De Juana Chaos, que cumplía su condena por 25 atentados mortales. Fue éste uno de los premios que recibió del PP. Otro premio le llegó porque escribió un libro. Gracias a ello se le recortó sensiblemente la condena. Las amenazas vertidas en Gara años después eran peccata minuta en relación al libelo aludido.

Piadosamente
Estas gentes del PP tienen una cara de cemento armado. En lenguaje cheli o postmoderno “un morro que se lo pisan”. Lo que hicieron ellos sin apenas objeción por parte de la oposición socialista y del resto de partidos, así como por parte de la prensa progresista, ahora –a causa de un affaire menor- lo han convertido en crimen de lesa patria. Como consecuencia de su hipocresía, de su cinismo, de su doble vara de medir, vienen ensayando una especie de neoalzamiento –por fortuna de carácter virtual- al que denominan piadosamente “rebelión cívica”.

Buena parte del preludio
Asistimos –con inquietud creciente- a la gravísima representación de un intento de golpe de Estado de salón o, para ser más exactos, callejero. Esta derecha -que nunca ha terminado de abjurar del espíritu del 18 de julio- ha caído en la tentación de recrear aquel clima de fascismo ambiental, construido sobre las mayores calumnias, las más tremendas injurias, las mentiras más tenebrosas y el retorcimiento mediático de la realidad. Así fue buena parte del preludio de la “rebelión” de hace setenta años.

Concurso infatigable
Fue similar a cuanto intenta en la actualidad el PP –con el concurso infatigable de la extrema derecha- buscando, mediante recursos demagógicos como el de instrumentalizar a las víctima, que caiga el Gobierno Zapatero. El 14-M perdieron en las urnas. Antes, desde el 11-M, habían perdido la dignidad política anteponiendo sus intereses electorales a los generales. O anteponiendo los delirios de grandeza del Aznar de las Azores a las aspiraciones masivas de paz que exigía la opinión pública.

Ni están ni se les espera
No saben perder. En febrero de 1936, las izquierdas ganaron las elecciones. Las derechas no acataron el veredicto democrático y montaron la que montaron sólo cinco meses más tarde. Casi nunca la derecha supo perder. La historia lo certifica con claridad meridiana. En 2007 andan en las mismas. Felizmente, ni este país es aquel, ni el bienestar económico y social es equiparable a la miseria mayoritaria de entonces, ni el Ejército es el africano del general Franco. Ni en Europa están, ni se les espera, Mussolini y Hitler. Tanta irresponsabilidad la pagará muy cara Rajoy. Aborrece la memoria histórica y huye de la reciente: de lo que hacía su Gobierno respecto a ciertas exigencias de ETA.

E.S.