Yo creo que la imagen de desconcierto que está dando el Gobierno de Rajoy con esto del efecto que pueda producir en los ciudadanos todo esto de los recortes y de los ajustes, no contribuye en nada a tranquilizar a los ciudadanos y mucho menos a darles una pizca de esperanza de que todo se vaya a resolver sin que los trabajadores tengan que acumular todas las maldiciones que sobre ellos están recayendo con lo que en mi opinión no son ajustes ni recortes sino palos de ciego.

     Estos días estamos asistiendo a una serie de contradicciones entre Rajoy y algunos de los miembros de su Gabinete y hemos oído y leído que la ministra de Trabajo ha dicho que la reforma tendrá el respaldo de todos  y  la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha puesto de manifiesto que serán esas reformas los que permitirán a este país “respirar y mirar hacia adelante” mientras Rajoy dice que asume que la reforma “no gustará ni a patronal ni a sindicatos”, por tanto no se entiende muy bien como la ministra de Trabajo dice que las reformas tendrán el respaldo de todos y la vicepresidenta asegura que “será un respiro” para los ciudadanos mientras Rajoy asume la reforma laboral pero dice que le va a costar una huelga.

    Leo en El Plural que Rajoy piensa llevar a Bruselas el alargar la jubilación más allá de los 67 años y que muy posiblemente adelante la fecha en que los trabajadores tendrán que esperar hasta los 67 años para poder jubilarse –fecha que ahora está fijada en 2027-. Evidentemente esto va a dar pocas alegrías y pocos respiros y desde luego muchos desacuerdos. A los españoles cada día que pasa nos está costando más el poder respirar y alargar la edad de jubilación más de los 67 años supone que los productores españoles, los trabajadores, van a dejar de ser “una rémora” para las arcas públicas por cobrar una pensión ya que muchos morirán en el “tajo” o a pie de máquina y no sé porqué me barrunto que la cosa va por ahí, por “aligerar” el cuadro de jubilados y pensionistas. Hace unos días El País publicaba una viñeta de El Roto que por cierto no fue de mi agrado a pesar de que le admiro mucho porque, a lo mejor sin pretenderlo, daba pistas a los gobernantes ya que publicaba un dibujo en el que se ve a dos personajes y uno, al parecer mandatario de la Unión Europea, le decía a otro: “Tenéis que reducir también en un 10% la esperanza de vida” a lo que el otro respondía: “¡Lo que haga falta!”. Cuidado con estas bromas que estos erráticos gobernantes que hoy sufrimos por causa de su desconcierto se agarran a un clavo ardiendo y nos “amortizan” antes de hora.

        El flamante ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, el que todas las madres desearían como esposo de sus hijas, aquel que todo el mundo se preguntaba qué es lo que hacía un chico como él en la derecha, resulta que lo primero que ha hecho cuando se ha sentado en el sillón de su despacho de ministro ha sido plantear el cambio de la ley del aborto y el copago en la Justicia para los recursos en segunda instancia.

      Está claro que las personas cambian y que los únicos que nunca cambian de opinión son los intolerantes y los imbéciles, pero este no es el caso de Gallardón, él no ha cambiado, siempre ha sido de derechas, cosa que es de respetar, cada cual está en aquel sitio donde más a gusto se encuentra. De todos modos he decir que un poquito sí que nos ha engañado, le hacíamos más abierto, más progresista, más ajustado a los nuevos tiempos, pero ha resultado que no, a la hora de la verdad la cabra, con perdón, siempre tira al monte. Gallardón se ha decantado por reformar la ley del aborto en lo que concierne a que las menores puedan abordar sin el consentimiento de los padres. Yo estoy de acuerdo en eso que se ha dicho de que una menor debe ir acompañada por sus familiares, padre o madre o parientes más cercanos, a la hora de someterse a un aborto, pero siempre salvaguardando el derecho de la menor, de la persona, a su libre decisión de abortar o no.

    Por lo visto Gallardón quiere quitarle el  derecho a la menor a disfrutar de su juventud  haciéndole pagar caro lo que en realidad viene dado por un error del que nadie está exento  y nada más. Esto, hablando en términos coloquiales, es “cargarse” la juventud, el futuro, de una persona joven por mucho que se quiera decir que la madre le va a ayudar a cuidar al niño, ser madre, y padre, comporta mucha entrega y mucho sacrificio, supone sacrificar parte de su vida para criar a su hijo adecuadamente, si esto no es así se podría producir un serio contratiempo, daño,  en lo que respecta a una correcta educación y por tanto a la formación del hijo en cuestión. Creo que Gallardón comete un grave error como consecuencia de seguir la pauta marcada por los obispos. Más que congraciarse con la Iglesia lo que se corresponde es quedar bien con la sociedad. Se equivoca Gallardón si considera que una mayoría de votos en unas elecciones, como ocurrió el pasado 20 de noviembre, da a entender que todos esos votantes desean que se reforme la ley del aborto. Yo tengo por muy cierto que entre esos casi once millones de personas que votaron al PP la mayoría de ellas no están en contra del aborto tal y como quedó en 2010.

    En cuanto al copago en Justicia, pues eso, como todo hasta la Justicia va a ser solo para que la utilicen los ricos.

      En fin, que nadie se sorprenda, Gallardón es el mismo de siempre. Un conservador cubierto con la capa del progresismo. Ya ves, y parecía un buen chico.

Una política de excesiva austeridad con el fin de cumplir los objetivos de déficit establecidos puede resultar “tóxica” para la economía española, tal y como sucede en el caso de Grecia, a pesar de que España parta de una posición más saludable que la del país heleno, según advierte Wolfgang Münchau, columnista de referencia del diario Financial Times, en un artículo donde cuestiona la necesidad y los efectos del tratado fiscal propuesto para resolver la crisis de deuda de la zona euro.

“España está siguiendo el mismo camino que Grecia”, afirma Münchau al señalar que, si bien hasta la semana pasada el Gobierno español había subrayado que no se limitaría a acumular una medida de ajuste tras otra para cumplir con los objetivos de déficit”, el pasado jueves el presidente español, Mariano Rajoy, reiteraba en presencia de la canciller alemana, Angela Merkel, el compromiso de su Ejecutivo con el cumplimiento del límite del 4,4% del PIB este año y del 3% en 2013.

“España es una economía mucho más saludable que la griega, por supuesto, pero también tiene un problema que no había en Grecia, el profundo endeudamiento del sector privado. Esta es la razón por la que una poítica en pos de una excesiva reducción del déficit podría resultar tan tóxica”, apunta Münchau.

En este sentido, Richard Koo, economista jefe de Nomura, advierte de que si España siguiera el ejemplo de Grecia e ignorara lo que sucedió en Japón, el resultado más probable sería una “recesión severa y prolongada”, lo que, a su juicio, representa “la mayor amenaza para la eurozona”.

“Realmente no importa si los tenedores de bonos griegos llegan a un acuerdo sobre su participación voluntaria. Si España cayera en un ‘agujero negro’, no habría fondo de rescate suficientemente grande que pudiera rescatarla”, advierte Koo.

Es necesario el apoyo público

Así, el economista subraya la necesidad “esencial” de que los gobiernos europeos apoyen a la economía durante una fase de desapalancamiento del sector privado para evitar así lo que, de otro modo, llevaría a una “profunda depresión”.

De este modo, Münchau señala la ironía de que el nuevo tratado fiscal intergubernamental que se pretende introducir en la zona euro en respuesta a la crisis puede provocar “una explosión de la deuda”, ya que incrementa enormemente los riesgos de una depresión semipermanente en gran parte del Sur de Europa, algo de lo que, de ocurrir, no habría manera de salvar a la Eurozona.

Financial Times advierte.

Estos países, en el contexto de un plan USraelí para mutar el mapa de la región con el fin de imponer su hegemonía, introducen a Siria a través de los países vecinos, armas, medios de sabotaje y elementos asesinos como terroristas y criminales que han practicado la delincuencia, el asesinato y terrorismo fuera de Siria.

Al cabo de varios días de la revelación de informes de inteligencia sobre el reclutamiento y entrenamiento, por parte de EE.UU., Israel y Francia, de mercenarios y terroristas entre los que se encuentran cabecillas de milicias criminales y presidiarios árabes y extranjeros, que son entrenados para matar en Siria_ con financiación qatarí, en campamentos establecidos en Turquía y Líbano, el diario libanés al-Diyar, citó a un oficial iraquí que participó en la Misión de Observadores de la L.A. en Siria, asegurar la presencia de mercenarios, terroristas y presidiarios extranjeros que llevan a cabo actos de violencia y terrorismo en los territorios sirios.

Dicho observador iraquí, aclaró que durante su recorrido por uno de los barrios de Homs junto al equipo de observadores con el que operaba, le sorprendió la presencia de armados afganos, iraquíes y paquistaníes conocidos para él de antes, pues había sido secuestrado por más de tres horas a manos de dichas bandas armadas que él mismo había perseguido cuando servía en Iraq.

Estas noticias se suman a las muchas pruebas que verifican que el ejército sirio y las autoridades competentes enfrentan a grupos terroristas de diferentes nacionalidades y que son entrenados fuera, en tanto que responsables libaneses vienen asegurando la infiltración de elementos de al Qaeda a los territorios sirios a través de las fronteras libanesas.

Estas afirmaciones son consideradas por las partes libanesas conjuradas contra Siria como meras declaraciones para la prensa y alegan que no existen elementos de al Qaeda en el Líbnano, pero eso fue antes de que el diario británico Daily Telegraph revelase hace pocos días en una entrevista realizada con el clérigo radicalista Omar Bakri, residido actualmente en Londres, la presencia de grupos salafistas muy radicales entre ellos miembros de al-Qaeda, y otro grupo extraño liderado por el mismo Bakri, que tienen programado lanzar ataques terroristas dentro de los territorios sirios partiendo de los territorios libaneses.

Si por una parte, la organización de al-Qaeda y los demás grupos salafistas vinculados a ésta se encuentran en el Líbano y atacan a Siria desde sus territorios, por la otra tenemos a partes libanesas, encabezadas por la Corriente al-Mostakbal y las Fuerzas Libanesas, que están llevando a cabo operaciones de contrabando de armas a los grupos terroristas armados en Siria, puesto que el ejército libanés ha descubierto durante los pasados meses decenas de operaciones de contrabando de armas a Siria, además de que existen informaciones que aseguran la participación de milicias de al-Hariri y Ja´ja´ (de al Mostakbal y las Fuerzas Libanesas) en el transporte de terroristas a las fronteras sirio-libanesas, lo que se suma a la vinculación de esas partes libanesas en la supervisión de los campamentos de mercenarios en el Líbano y de su entrenamiento para lanzar ataques en Siria y socavar la estabilidad en nuestro país.

La conspiración árabe-occidental contra Siria no se ha limitado solo a la traída de terroristas y asesinos pagados desde Afganistán e Iraq a Siria, sino también que ha introducido armas fabricadas en Israel.

No es de extrañar, ante este hecho, que los responsables de la entidad israelí hayan hecho público en más de una ocasión que el cambio del régimen en Siria sirve a sus intereses estratégicos y contribuye a sacar a Siria del eje de la resistencia sin tener que pagar el precio.

Esto explica el armamento del criminal ente sionista a los grupos terroristas armados, hecho que ha sido confirmado en repetidas ocasiones en que las autoridades competentes incautaron armas de fabricación israelí en las madrigueras de las bandas armadas en Homs, Hama, Edleb y otras partes de Siria.

En consecuencia, los observadores estiman que los países conjurados contra Siria, y a su cabeza los países del golfo y Turquía, no pueden alegar ni pretender de ninguna manera que la introducción de medios de vandalismo y asesinato a Siria y concentrar a mercenarios, terroristas, cabecillas de milicias criminales y presidiarios en preparación para infiltrarlos en territorio sirio pueda inscribirse en el contexto de las demandas de reformas y democratización.

Eba Khattar/ Ahmad shaban

Fuente: Sana

En el contexto de su conjura contra Siria, los países del Golfo y Turquía apoyan a grupos terroristas con armas israelíes.

El Govern escocès de l’SNP, liderat pel carismàtic Alex Salmond, va aconseguir la majoria absoluta en les darreres eleccions escoceses amb la promesa que celebraria un referèndum vinculant sobre la independència d’Escòcia durant la segona part de la legislatura, és a dir, abans d’acabar el 2014. Segons la majoria d’enquestes, els escocesos favorables a la independència encara són minoria, però totes en mostren un clar creixement.

Davant d’aquest escenari, el Govern britànic no ha pogut dissimular més el seu creixent nerviosisme i s’ha autoproclamat responsable per dictar els termes en què s’hauria de celebrar el referèndum: en el termini dels propers 18 mesos si és que ha de ser vinculant i només amb dues possibles respostes (l’SNP prefereix que n’hi hagi una tercera que proposi augmentar notablement les competències d’Escòcia sense abandonar el Regne Unit).

Des d’una perspectiva catalana, la sensació és que ja ens agradaria a nosaltres intercanviar el Regne Unit per un Estat espanyol que, per dir-ho suaument, té una concepció de la democràcia molt limitada. Ara bé, en el fons, que Londres accepti que Escòcia decideixi el seu futur a través d’un referèndum és simplement normal en un Estat democràtic. Però el que ja no és tan normal ni tan democràtic és que sigui el Govern britànic qui vulgui imposar unilateralment les condicions d’un referèndum escocès.

En qualsevol cas, aquesta temptativa posa en evidència el desconcert que provoca en un Estat el fet que una part vulgui decidir democràticament el seu futur. Es tracta, en definitiva, d’una pràctica que, fins i tot en els estats amb més cultura democràtica, provoca dolors d’estómac.

De fet, els independentistes escocesos estan convençuts que com més intromissió hi hagi per part del Govern britànic, més s’incrementarà el suport a la independència. I, si aquesta lògica es compleix a Escòcia, potser podem ser optimistes per al dia en què els catalans albirem l’horitzó d’un referèndum vinculant per decidir el nostre futur, perquè podem estar segurs que l’Estat espanyol actuarà de totes les maneres possibles, des de les més subtils i delicades fins a les més barroeres, per impedir que Catalunya esdevingui un Estat.

http://in.directe.cat/oriol-junqueras/blog/7276/escocia-avanca-i-el-regne-unit-lempeny

Els diputats d’ERC-Rcat-Catalunya Sí, els de Solidaritat i una vintena de persones més es concentren davant de la seu de la delegació del govern espanyol
Els diputats d’ERC-Rcat-Catalunya Sí al Congrés, els tres diputats de Solidaritat (SI) al Parlament i una vintena de persones més s’han concentrat aquest dilluns davant la seu de la delegació del govern espanyol a Catalunya per el que consideren una cadena de ‘vulneracions dels drets lingüístics i abusos contra la integritat física i moral’ per part d’agents de la Guàrdia Civil i la policia espanyola. Un dels fets més recents ha estat la denúncia d’un advocat barceloní que divendres va ser presumptament insultat i agredit per un caporal de la Guàrdia Civil al pont aeri de l’Aeroport del Prat. Segons els manifestants, el motiu de l’agressió va ser que el lletrat va dirigir-se a l’agent en català.

Els diputats pretenien reunir-se amb la delegada del govern espanyol. Però la trobada no ha estat possible perquè el personal de la delegació ni tan sols ha permès l’entrada a l’edifici als diputats. ‘Són fets molt lamentables. Diputats del nostre Parlament i diputats catalans al Congrés hem estat pretesament humiliats en barrar-nos el pas. Això no es pot permetre i fem una crida a la ciutadania que rebel·li davant d’aquest fet inadmissible’, ha afirmat el diputat republicà Joan Tardà.

Tardà ha denunciat que la nova delegada del govern espanyol a Catalunya no té cap voluntat política per defensar els drets lingüístics dels catalans. ‘La llei ens empara i si es permet vulnerar els nostres drets lingüístic és perquè hi ha voluntat política de permetre-ho. No han depurat de persones gens democràtiques els cossos de la guàrdia civil i de la policia nacional’, ha afegit. Esquerra ja ha endegat diferents iniciatives parlamentàries perquè s’obri una investigació dels fets i ha demanat la compareixença de la Delegada al Parlament. ‘No podem admetre que els drets lingüístics siguin vulnerats per aquells que teòricament han de protegir la ciutadania. Fem una crida a no baixar la guàrdia i la delegada del Govern ha de donar la cara i s’ha de comprometre que fets com aquests no es repeteixin’ha manifestat Tardà, que també ha avançat que es demanaran explicacions al ministre d’Interior, el català Jorge Fernández Diaz, en una propera compareixença.

http://www.directe.cat/noticia/185905/protesta-contra-la-vulneracio-del-dret-de-parlar-en-catala

És la tercera comunitat on més ha crescut el percentatge de gent pobre entre el 2009 i el 2010
Un 19,80% de la població de Catalunya està en risc de pobresa i exclusió social segons l’indicador AROPE de la Unió Europea (UE). Així ho indica un estudi elaborat per la Xarxa de Lluita contra la Pobresa i l’Exclusió Social. L’informe revela també que Catalunya és la tercera comunitat on més creix el percentatge de gent en risc d’exclusió, ja que augmenta un 3,30% passant del 16,50% el 2009 al 19,80% el 2010. En xifres absolutes 1.430.587 persones viuen en risc de pobresa i exclusió social a

Per davant de Catalunya se situen el País Valencià, amb un creixement del 4,20% en un any, i Múrcia, on el creixement és del 3,60%. Malgrat tot, Catalunya està molt per sota d’altres comunitats com Extremadura, on el percentatge de persones en risc de pobresa és del 41,50%, Ceuta (37,7%), Melilla (37,3%), Múrcia (36,1%) o Andalusia (35,9%). A nivell estatal, un total de 11.666.827 persones viuen en risc de pobresa i exclusió social.

L’indicador AROPE té en compte tres aspectes per considerar que una persona està en risc. En primer lloc, que una llar tingui una renda inferior al 60% de la renda mitjana equivalent; en segon lloc, que una llar no compleixi quatre dels nou ítems seleccionats entre els quals està pagar un lloguer, afrontar despeses imprevistes o menjar carn o peix almenys tres cops per setmana, entre d’altres; en tercer i últim lloc, que una llar tingui una intensitat baixa de treball, perquè tingui gent en edat de treballar però no ho estigui fent.

En el cas de Catalunya l’aspecte que té més pes és el primer, ja que del gairebé 20% en risc de pobresa segons l’indicador AROPE, el 15,30% viu sota el llindar de la pobresa, el 3,70% no pot complir quatre dels nou ítems i el 6,20% té un nivell de baixa intensitat de treball. La suma de tots ells és superior a l’indicador total perquè hi ha persones que s’inclouen a més d’un dels ítems. L’estudi explica que la diferència entre comunitats és notable, ja que en cadascuna té més pes un dels aspectes.

http://www.directe.cat/noticia/185916/un-19-80-de-la-poblacio-de-catalunya-esta-en-risc-de-pobresa-segons-indicadors-europeus

El director del diari El Mundo i un dels homes amb més poder a l’Estat Espanyol – ell mateix es considera entre els 10 espanyols més influents – vol que el nou govern del PP pagui amb diners públics la festa dels seus mitjans de comunicació.

Una festa que ha comportat a l’empresa editora unes pèrdues de 13 milions d’€ al 2009, 17 milions d’€ més a l’any 2010, i entre el gener i el setembre de 2011, 23,5 milions d’€ segons ha publicat periodistadigital. En menys de tres anys més 57 milions d’€ de pèrdues que han començat a posar molt nerviosos als propietaris italians “d’Unidad Editorial”, empresa editora d’El Mundo, Expansión i Marca. A les pèrdues anuals cal afegir el deute acumulat que, segons aquest mateix digital, ascendeix als 1000 milions d’€. Tot plegat dibuixa el veritable naufragi de Pedro J Ramírez.

Amb motiu del lliurament dels X premis internacionals de periodisme d’El Mundo, i amb la presencia de sis ministres del PP, encapçalats per la tota poderosa Vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaria i acompanyat de la flamant alcaldessa de Madrid, Ana Botella, Pedro J Ramírez no va tenir cap problema per demanar en el seu discurs ajudes públiques per la seva festa privada, i en concret i sense cap escrúpol els hi va etzibar: “no soc partidari de les ajudes, però no tenim cap altre sortida.”

Ho diu ell, el mateix que no s’està de criticar i mentir per lluitar contra qualsevol ajuda a la llengua i cultura catalana, que menteix i fa premsa groga per carregar-se les minses ambaixades catalanes i que converteix en el seu enemic núm. 1 qualsevol que defensi aquest petit país nostre.

Pedro J necessita i vol que entre tots li paguem la seva festa, i necessita molts diners públics per evitar el seu naufragi mentre no té cap problema per dedicar tot el seu temps i diners per carregar contra Catalunya. I resulta que alguns mitjans públics catalans encara li donen veu, i el presenten com l’exemple del periodisme d’investigació. Recordem que El Mundo encara busca els autors intel·lectuals del 11-M.

http://www.directe.cat/xoc-de-trens/186006/pedro-j-vol-que-li-paguem-la-festa

    La verdad es que estamos entrando en un acojone colectivo cada vez que escuchamos decir a Rajoy y a los suyos aquello de que “si no hay recortes, no hay empleo”. Evidentemente esta coletilla o muletilla, como la queramos llamar, siempre la añaden para hacernos “tragar” todos los recortes, ajustes y componendas, yo les llamo palos de ciego, para intentar salir de la crisis o para eso tan famoso ya de que “hay que reducir el déficit” que los españoles no entendemos muy bien pero que si sabemos lo que es estar sufriendo un déficit galopante en nuestra modesta pero angustiosa economía doméstica.

    Lo de “si no hay recortes, no hay empleo” es una forma de meternos el miedo en el cuerpo para justificar sus torpes, eso salta a la vista, medidas económicas, pero eso ya no cuela. Ni con los recortes llevados a cabo por Zapatero y ahora por Rajoy, se ha creado empleo. Hasta los parvulitos saben que para conseguir este fin hay que hacer que la gente disponga de dinero y que ese dinero circule para potenciar el consumo, eso lo sabe hasta el tonto del pueblo, pero con la actitud de la banca, por cierto, me gusta Botín, es un “todo terreno”, cuando gobernaba Zapatero decía que el Gobierno lo estaba haciendo bien y ahora que lo hace Rajoy, dice también que el Gobierno lo está haciendo muy bien, deduzco que lo estará haciendo bien para el sector bancario, muy “inteligente” este Botín, esto justifica porque la familia Botín se “puso” las botas desde hace ya bastante tiempo, pero a lo que iba, si hay dinero hay consumo y si hay consumo hay empleo, pero si a la actitud nada cooperante de los banqueros le añadimos los “aumentos” del 0,5 a los salarios, los que no se quedan congelados, aunque “tiesos” nos vamos a quedar todos, bueno todos menos lo que tienen “pasta” que los hay, y el 1% a las pensiones, que por cierto demuestra el buen sentido del humor de la patronal, de los sindicatos y del Gobierno porque imagino que este porcentajes de aumento son una broma trufada con una enorme dosis de cachondeo, con estas miserias es evidente que el consumo no puede aumentar, al contrario, aún se reducirá más y por tanto lo que aumentará será el desempleo y no el empleo. Se decía que 2012 sería el año en que aumentaría el empleo y los últimos datos de la EPA hechos públicos hace pocos días, nos dan un aumento del desempleo bastante significativo situándolo en 5.300.000 desempleados. Ante esto cabe preguntar que donde está el plan que Rajoy daba a entender que tenía para crear empleo, pero yo creo que tal plan nunca se ha escrito en un papel. Está claro que no había, ni hay, plan, lo que si hubo y hay es mucha demagogia, mucho populismo y mucha manipulación a los ciudadanos. La verdad es que los españoles estamos hechos un lío. No acertamos a entender, la inmensa mayoría, lo que es la “prima única”, si es tener una sola prima en el plano familiar o qué, ni tampoco sabemos lo que es “cumplir con el objetivo del déficit”. Estamos como aquella persona que asistía por primera vez a un partido de futbol, cuando de pronto un defensa despeja un balón dándole a este espectador en sus mismos “morros”, a su lado otro espectador se puso a gritar: ¡Corner! ¡Ha sido corner! Ante lo cual el que recibió el balonazo dijo a voz en grito: ¡Donde está corner! ¡Si lo pillo me voy a cagar en su p… madre!

Las imágenes, obtenidas por los especialistas catalanes del Instituto de Investigación del Sida IrsiCaixa y del Instituto de Ciencias Fotónicas (ICFO), permiten ver que los VIH que se van acercando a la célula dendrítica se ubican todos en un mismo sitio, sobre la superficie exterior de la membrana, y cómo la célula los interioriza y los ubica a todos dentro de una vesícula.

Así, las células dendríticas con el virus dentro, al contactar con los linfocitos, liberan el virus que no es degradado y puede infectar a estos últimos. Las dendríticas en este caso actúan como verdaderos “caballos de Troya”, que en vez de favorecer una respuesta inmunitaria, potencian la infección de nuevas células y la progresión de la enfermedad. El estudio también muestra que los “caballos de Troya” se pueden formar con virus procedentes de células infectadas por VIH productores de virus, que transmiten virus enteros hacia células dendríticas.

Según subrayan los autores del estudio, conocer a fondo este mecanismo es un primer paso para poder desarrollar estrategias terapéuticas capaces de bloquearlo, y combatir por lo tanto la infección por VIH.

El empresario fue arrestado en la localidad de Six-Four, en la región de la Costa Azul francesa. La detención se llevó a cabo en el marco de una de las dos investigaciones judiciales que se han abierto por los presuntos fraudes cometidos por PIP y por las consecuencias sobre la salud de las mujeres a las que se implantó el producto que fabricaba.

Ahora Jean-Claude Mas tendrá que comparecer por los infortunios causados por negligencia y estafa y deberá responder por, al menos, ocho muertes en Francia.

Las prótesis mamarias PIP hicieron saltar la alarma en marzo del 2010, cuando las autoridades francesas comunicaron la suspensión de las mismas por estar fabricadas con un gel de silicona industrial y romperse con más frecuencia. La alerta estalló aún más cuando, a mediados del pasado diciembre, el Ministerio de Sanidad francés relacionó varios casos de cáncer con las prótesis.

Previamente el fundador de la empresa había reconocido a la Policía que era consciente de que utilizó un gel de silicona no homologado, derivado de una fórmula propia y disimulado ante el organismo certificador para ahorrarse dinero.

Jean-Claude Mas ya había sido objeto de otro procedimiento judicial, cuya fase de instrucción se cerró en octubre del 2011, y que debería dar lugar a un juicio a finales de 2012.

FUENTE: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medicina_salud/issue_35347.html

Los hijos que han descubierto que fueron robados y los padres a quienes mintieron diciendo que su bebé murió al nacer, se quejan de que muchos de los casos presentados a la Fiscalía, se cierran injustificadamente. Los manifestantes exigen que se reabran los casos y abogan por la creación de una comisión especial, parecida a la que existe en Argentina, para recuperar la identidad de niños robados durante la última dictadura militar.

David Serra, abogado de una de las asociaciones que participaron en la recogida de firmas, Anadir, explicó en una conferencia de prensa que se habían presentado un total de 1.079 denuncias de las que se archivaron un 30%. El porcentaje de casos archivados puede llegar hasta un 90%, pero también hay comunidades, como el País Vasco, donde apenas pasa esto.

“Esto es una lotería, que si te toca en Málaga o Barcelona va bien y si te toca en Madrid, tienes un 40% de posibilidades de que te lo archiven”, lamenta un miembro de Anadir, Mabel Escuder, de 59 años de edad y que hace dos descubrió que los que la habían criado no eran sus padres biológicos.

Se estima que puede haber hasta 300.000 niños españoles nacidos entre 1950 y 1990 que fueron, presuntamente, separados de sus padres para ser vendidos por redes que aparecieron durante la dictadura de Franco, una práctica que no acabó ni siquiera durante los años de la transición. Entre las pruebas que tiene en su poder organizaciones como SOS Bebés Robados, Anadir y Aberoa, figuran partidas de nacimiento falsificadas, exámenes de ADN, testimonios de enfermeras o enterradores y confesiones de padres que compraron a sus hijos.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_35445.html

En cambio, EE. UU., que según el experto, es el impulsor de estas medidas contra Irán, “no va a perder nada”, debido a que no depende del petróleo de la República Islámica y no lo importa desde hace unos 30 años.

A finales de noviembre pasado, EE. UU., Canadá y Gran Bretaña aprobaron sanciones unilaterales contra el sector financiero y energético de la economía iraní. A su vez, el 23 de enero la Unión Europea aprobó el embargo del crudo persa que entrará en vigor a partir del 1 de julio.

Según Rekondo, Europa aplazó la introducción del embargo para que los países de la unión más dependientes de los hidrocarburos iraníes pudieran buscar a otros proveedores de petróleo.

Irán ´contrataca´

No obstante, este jueves Teherán hizo un movimiento imprevisto declarando que podría cortar el suministro de crudo a los países europeos ya a partir de la próxima semana. El analista señala que esta declaración señala que la República Islámica “está dispuesta a responder diplomáticamente a medidas contra el interés de la soberanía nacional iraní”.

Si Irán cumple su promesa, estados europeos como Grecia, España e Italia, cuyas importaciones de petróleo dependen en cerca del 14% del crudo iraní, según Rekondo, se verán en una situación muy difícil ya que no les dará tiempo a encontrar una alternativa al petróleo persa.

¿Quién podría reemplazar el petróleo iraní?

El experto señala que la UE busca proveedores en el golfo Pérsico, así como en Nigeria y Noruega e incluso no descarta el uso del petróleo libio, posibilidad que “se muestra bastante lejos de la realidad”, según Rekondo. El analista sostiene que aunque las petromonarquías del golfo Pérsico pueden aumentar la producción, no hay que olvidar que tienen contratos en vigor con otras partes del mundo, sobre todo con los estados de Asia. Lo mismo ocurre con Nigeria y Noruega.

En cuanto a Libia, donde la situación “dista mucho de la normalidad”, la extracción del crudo que es “evidentemente con lo que suspiran o en su día suspiraron países como Italia”, puede acarrear dificultades.

Rekondo no duda de que la situación actual conllevará un aumento inminente de los precios del petróleo, lo que, a su vez, “va a generar una mayor incertidumbre en las economías de la UE más dañadas a día de hoy”.

Irán seguirá a flote

El cese del suministro de crudo a los países europeos supondrá a corto plazo una merma para la economía iraní, opina el analista. No obstante, apunta que hay que tener en cuenta que la mayor parte de las exportaciones de petróleo de Irán son hacia otros estados, como China, la India, Corea del Sur y Japón. Y los Gobiernos de China y la India ya le solicitaron a Irán mayores volúmenes de petróleo para sus respectivos países, por lo que parece poco probable que el bloqueo pueda suponer un gran daño para las finanzas de la República Islámica.

FUENTE: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35415.html

        Mariano Rajoy, acaba de garantizarnos a todos los españoles que España cumplirá el objetivo de déficit que ha impuesto la UE que lo ha fijado en el 4,4%. Esto es fácil de conseguir si tenemos en cuenta lo que hizo Aznar que hinchó el superávit de Estado y de la Seguridad Social en 2002, y para dar fe de ello me remito a lo publicado por el diario Información de- Alicante el 12 de enero de 2005 que informaba de lo siguiente: “El superávit que el Gobierno de José María Aznar hizo oficial para las Administraciones públicas y del Estado y la Seguridad Social en el año 2002, y que así se comunicó al Tribunal de Cuentas era de 884 millones de euros. El órgano de fiscalización, en el informe al que ha tenido acceso la Cadena Ser, rebaja esa cifra a la mitad, 415 millones de euros.” Sigue diciendo la información: “La Cuenta General del Estado, que el Gobierno envió al Tribunal de Cuentas a finales de 2003, hablaba de un superávit de 884 millones para el año 2002 en las cuentas generales de las Administraciones públicas y de la Seguridad Social. Es decir, excluidos los organismos autónomos. Ahora el Tribunal dice en su informe que ese superávit fue tan solo de 415 millones de euros, menos de la mitad. Esa es la principal denuncia del organismo que controla las cuentas públicas, pero hay más. Por ejemplo, que se hicieron ampliaciones de gasto en los Presupuestos y no se explicó de donde iba a salir el dinero. O que cuando se revisaron las previsiones de ingresos al alza, no se preveía recaudar. Aunque esa información no es obligatoria, el Tribunal de Cuentas afirma que esas deficiencias en las cuentas han dificultado saber si se estaban cumpliendo los objetivos marcados por Europa en el Pacto de Estabilidad”.

    Como se puede observar para cumplir con los objetivos marcados por la Unión Europea, solo se precisa “maquillar” adecuadamente los “libros de contabilidad” o llevar a cabo una “obra de ingeniería contable” para posteriormente elaborar unos informes “adecuados”. No sería la primera vez que la UE se “traga” unos informes económicos falsos, no por parte de España, pero sí de otros países asociados. Vistas así las cosas cualquiera, como en el caso se Rajoy, puede garantizar el cumplimiento de los objetivos que señale la UE. No digo que Rajoy lo vaya a hacer, pero sí que lo podría hacer.

Sense Estat propi, no és viable tenir estructures de poder
La debilitat del projecte de Spanair s’ha vist augmentada per la manca de poder real de la Generalitat de Catalunya, de la nul·la capacitat de decisió sobre la gestió de l’aeroport i sobre la mateixa Comissió Europea. Spanair no pot rebre ajudes, però companyies de l’associació ELFAA que han denunciat a la companyia catalana sí que les poden rebre. Ryanair n’és un exemple clar, i fins i tot el tàndem Vueling&Iberia, que per vies indirectes reben ajudes públiques.

El professor i expert en companyies aèries Xavier Fageda ha estat contundent en declaracions a TV3: ‘si AENA fos catalana no caldria haver posat diners a Spanair’, certificació clara i contundent que sense poder real no és pot competir en igualtat de condicions.

http://www.directe.cat/noticia/185792/vueling-i-ryanair-claus-en-la-caiguda-de-spanair

    Para mi es increíble el veredicto emitido por el jurado popular que ha entendido en el juicio a Camps por la cuestión de las trajes, pero al decir increíble no quiero dar a entender que me ha sorprendido, siempre he dicho, en todos mis artículos en los que he hecho mención al caso, que a Camps no le iba a ocurrir nada en absoluto, por lo tanto no me ha extrañado lo más mínimo el que el jurado haya decidido declarar a Camps no culpable. Creo que al igual que a mi esta decisión habrá sorprendido, después de lo que todos hemos leído y escuchado sobre las conversaciones de Camps con El Bigotes, habrá dejado atónitos a muchos ciudadanos a lo largo y ancho de todo el territorio español, máxime cuando entre las conclusiones que el jurado ha tenido en cuenta a la hora de manifestarse hay una que llama poderosamente la atención, esta no es otra que el jurado ha entendido que la que ha habido entre Camps y los encartados en la trama Gürtel han sido unas “relaciones comerciales”.

    Al igual que, como antes he dicho, en repetidas ocasiones he manifestado que a Camps no le iba a ocurrir nada, lo mismo he dicho siempre sobre los Correa y compañía, a ninguno de ellos les va a pasar nada máxime si sienta precedente o cala en el ánimo de los que tengan que juzgarles lo que el jurado popular que ha juzgado a Camps ha catalogado como simples “relaciones comerciales”, si los abogados de los encartados en la trama Gürtel se aferran a esta conclusión seguro que a sus defendidos no les va a pasar nada, porque en realidad las empresas encartadas en el caso Gürtel lo que han hecho ha sido prestar servicios a la Administración valenciana, al Consell, el como lo han hecho es otro cantar, pero ante esta posible adopción por parte de las defensas de las “relaciones comerciales” tienen muchas posibilidades de salvar de la hoguera a sus defendidos. Es así de sencillo. El jurado que ha declarado a Camps no culpable, posiblemente sin pretenderlo, ha marcado una ruta, un camino de salida, para que otros puedan evadirse por ella.

     En cualquier caso es de esperar que esta decisión del jurado sea recurrida ante instancias superiores y que las cosas vayan por el camino que siempre fue el correcto. A mí como ciudadano no me ha convencido esta sentencia, porque considero que se interpretar lo que he leído y sobre todo lo que he escuchado a través de la propia voz de los declarados no culpables y de las muchas contradicciones en que estos han caído a lo largo de todo el proceso que ya lleva más de dos años. Yo no me olvido de cuando Camps decía en primera instancia que no sabía nada de los trajes, después dijo que los había devuelto para finalmente decir que los había pagado con dinero que había obtenido de la caja de la farmacia que regenta su esposa a más de asegurar, como la mayoría de los encartados en el caso, que conocían, unos, muy superficialmente al Bigotes y otros declararon no conocerle de nada y para nada, para después verles fotografiados con él y manteniendo conversaciones que todos hemos escuchado en las cuales se ve claramente que hay una profunda amistad.

     Como al principio he dicho la decisión del jurado me parece increíble pero no me ha sorprendido en absoluto. Acerté. España es diferente.

No pensaba publicar nada más en este blog por la deriva que lleva, con la que no comulgo.

Pero dado que a Camps se le ha juzgado y condenado, se le ha difamado e insultado con alevosía por parte de algunas personas en este blog, va por ellas esta entrada. Disfrutadlo con alegría e ilusión. Que os aproveche.

        Corren unos tiempos en que si los españoles no nos andamos con cuidado, con mesura y con la máxima prudencia, podemos caer en el lujo, en el gasto suntuario, en el derroche, en el despilfarro y lo que es peor: En el vicio.

    Debido a la “generosidad” del Gobierno de Rajoy, de la “buena” disposición de los empresarios y de la “excelente” labor de los sindicatos, los españoles vamos a disfrutar de un estatus económico como nunca lo hemos podido hacer y en el que ni tan siquiera habíamos soñado. Subir en un uno por ciento las pensiones y negociar subidas salariales del orden del 0,50% como están debatiendo ahora patronal y sindicatos, abre las puertas a lo peor que le puede ocurrir a una sociedad, en este caso la española, abre las puertas, repito, al vicio y a la depravación. Con estas subidas de pensiones y salarios los españoles vamos a disponer de más dinero que nunca y me atrevería a decir que de más tiempo también, esto último lleva camino de hacerse realidad en tanto en cuanto se prevé que mucha más gente va a ir a engrosar las listas del paro con lo cual la disposición de tiempo libre está más que asegurada.

    De esta nefasta situación, me refiero al vicio y a la depravación que deviene del hecho de una mejor situación económica, sabido es que el dinero no trae más que vicios, hasta el comer se ha convertido en un vicio más que en una necesidad, no hace falta comer todos los días, habría que dedicar un tiempo al ayuno, no deja de ser una buena prueba de cómo una persona puede caer en el vicio, esto ha hecho que los trabajadores de las cajas de ahorro, representados por sus sindicatos, hayan llegado a un acuerdo con la patronal para que sus sueldos sean congelados. Me parece una actitud sensata y prudente por parte de los empleados de las cajas de ahorro y sobre todo se debe de dar las gracias a los patronos de este ramo y a los sindicatos por haber llegado a un acuerdo que tanta trascendencia va a tener en lo que respecta a la conservación de las normas morales que deben presidir el comportamiento de las personas. Es de esperar que esto continúe, aunque esto tiene todos los visos de ser imparable, por el bien de las personas y sobre todo por el ejemplo que van a dar a futuras generaciones porque seguro estoy de que estos porcentajes de aumento salarial y de pensiones creo que va para largo. De todos modos creo que habrá algunos que estarán descontentos con estos criterios económicos, pero cierto es que el que no se conforma es porque no quiere. Sé que es duro, pero hay que tener en cuenta eso que dice de que “al mal tiempo buena cara”. De todos modos los sindicatos están en permanente vigilancia para que no sea la abundancia del dinero la que nos lleve a adoptar una mala vida. Hay que mirar por el bien de las personas. El dinero no lo es todo, aunque la verdad es que ayuda bastante. Esto es cierto.

          ”

         Hace unos días y durante el desarrollo de una reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, le planteó a Mariano Rajoy el  devolver competencias de las comunidades autónomas (CCAA) al Gobierno central, a lo que Rajoy respondió que “ahora no toca”.

    Ya van siendo muchas las comunidades gobernadas por el Partido Popular que se han manifestado sobre la posibilidad de devolver competencias y curiosamente todas ellas se han centrado principalmente en Educación y Sanidad y algo menos en Justicia. La propuesta de Esperanza Aguirre se refería a estas tres competencias. Curiosamente nadie se ha referido a Urbanismo (Ordenación del Territorio) ni a los Servicios Sociales, esto tiene su explicación ya que las tres competencias antes señaladas le suponen un gasto considerable a las CCAA, que dicho sea, por otra parte su dotación económica viene del Estado, pero cierto es también que Educación y Sanidad son las que requieren una mayor atención y sobre todo crean una mayor “conflictividad” ya que son los dos principales pilares, junto con los Servicios Sociales, del Estado del Bienestar y como es lógico los ciudadanos exigen que estas prestaciones se mantengan siempre al cien por cien dado lo cual crea puntos de descontento porque algunos gobiernos autonómicos no gestionan bien estas dos áreas o no les prestan la atención que merecen y en estos últimos tiempos estamos teniendo bastantes pruebas de ello. Lo que no “rinde” no interesa. No existe esa “aversión” a gestionar la parcela de Urbanismo, esta competencia produce más “beneficios” que pérdidas y por ello nadie le hace “·ascos” se puede “quedar bien” con mucha gente y dejar contentos a muchos que están relacionados y tienen mucho que ver en lo que respecta a la ordenación del territorio y esto de dar “satisfacción” a estos sin duda alguna reporta a los que “gestionan”  el ordenamiento urbanístico el recibir muchas muestras de “agradecimiento”, me refiero, claro está, a “agradecimientos” personales no a otros “agradecimientos”, lo aclaro para que no haya malos entendidos. Aunque he de reconocer que de todo hay en la viña del señor. Solo por esa satisfacción y por ver la “alegría” de los “beneficiados” es lo que parece ser que vale la pena gestionar la parcela urbanística. En cuanto a los Servicios Sociales, se trata simplemente de repartir el dinero que hay disponible y nada más, no da muchos dolores de cabeza a los gobernantes y si no a la gestión de la Ley de Dependencia me remito.

     Vistas así las cosas, si los responsables de las comunidades autónomas quieren echarse de encima lo más farragoso y conflictivo habría que replantearse si merece la pena mantener toda la parafernalia administrativa e institucional que tan cara nos sale a los contribuyentes, para gestionar unas cuantas competencias que desde las direcciones provinciales de cada ministerio se podrían tramitar. Sin duda alguna nos saldría más barato. Quiero aclarar que no me estoy refiriendo a lo de “España una, grande y libre”, no, los que tengan un mínimo de sentido común saben a qué me refiero.

La balança comercial catalana segueix sent negativa ja que s’importa més del que s’exporta, amb un dèficit comercial de més de 14 mil milions d’euros
Les exportacions de mercaderies han registrat durant els onze primers mesos de 2011 un valor de 51.429 milions d’euros, el que representa un augment del 15,17% respecte al mateix període de 2010. Les vendes exteriors catalanes representen el 26,04% del total exportat per l’estat espanyol i han contribuït en un 3,99% punts al creixement de les del conjunt de l’Estat, que han augmentat un 16,27%. D’altra banda, les importacions presenten, amb 65.650 milions d’euros, un creixement interanual del 7,52%. Això situa el dèficit comercial català en 14.221 milions, una disminució del 13,30% respecte a l’any anterior. Els principals sectors exportadors són els productes químics, els béns d’equip i el sector de l’automòbil.
/.

El fort increment del comerç exterior es deu en gran mesura a que els preus de les exportacions han crescut un 4,80% interanual durant aquest període. En conseqüència, l’augment en termes reals de les exportacions s’ha situat en un 9,89%. En canvi, els preus de les importacions han augment un 8,7% en els onze primers mesos de 2011, de manera que la variació en volum de les importacions ha estat negativa, un -1,08%.

El sector dels productes químics representen un 25,27% del total exportat, amb un increment en les exportacions del 10,64% respecte al 2010. Les exportacions de béns d’equip, que representen un 17,60% del total, han augment del 12,20%. El sector de l’automoció representa el 13,99% de les exportacions totals i ha registrat un augment del 20,24%. Els productes energètics han millorat especialment els seus resultats, amb un augment interanual de les exportacions del 115,46%. L’únic sector que ha disminuït les exportacions és el de béns de consum durador que ha baixat un 26,13% respecte l’any anterior.

Respecte a les importacions, els sectors més dinàmics durant els onze primers mesos del 2011 han sigut l’automòbil (que ha augmentat un 29,88%), altres mercaderies (un 56,24%) i les matèries primeres, que va créixer un 23,54%. Les adquisicions de productes químics, que representen el 20,81% del total (13.660,89MEUR), han augmentat un 7,90% respecte l’any passat i els productes energètics, aliments, semimanufactures no químiques i manufactures de consum han augmentat respectivament un 10,15%, 13,13%, 10,63% i 3,08%. Les compres a l’exterior de béns de consum durador i els béns d’equip, han disminuït un 25,24% i un 0,39% respectivament.

Per altra banda, la taxa de cobertura acumulada (el percentatge d’importacions que es poden pagar amb les exportacions) ha set del 78,34%; 5,20 punts percentuals per sobre de la registrada en el mateix període de 2010.

França, la principal destinació de les mercaderies catalanes

La Unió Europea ha set durant els primers onze mesos de 2011 la principal destinació de les exportacions catalanes. Així, un 66,14% del total de les exportacions es dirigien a països de l’UE, un 13,86% més que l’any passat. D’aquests, França rep la majoria de les exportacions catalanes, amb una quota del 20,35% i una cobertura acumulada del 157,47%. Això representa un augment de les exportacions a França d’un 21,42% interanual. Les vendes a Alemanya, que representen un 9,82%, han augmentat un 18,73%, amb una cobertura del 45,96%. La millora de les exportacions cap a Itàlia ha set d’un 5,37% (un 9,13% del total). Malta, amb només un 0,13% de les exportacions, ha presentat el major augment: un 63,16% respecte a l’any passat. Les exportacions a Portugal, el quart més important, (amb un 6,71% del total), ha disminuït un 1,34%.

La UE no monetària, en el seu conjunt, ha registrat un augment del 14,12%, destacant per la seva repercussió en el total de les exportacions els increments del Regne Unit (13,62%), la República Txeca (16,27%), Dinamarca (23,22%) i Hongria (13,44%).

Els països de la resta d’Europa han experimentat en el seu conjunt una millora del 28,23%. Els principals augments els presenten Rússia, amb un 32,12%, Suïssa, amb un 28,87% i Turquia amb un 20,64%. Les exportacions extracomunitàries – que representen un 33, 86% – han mostrat una pujada del 17,81%.

Per continents, les millors xifres es presenten a Oceania i a Àsia, amb augments del 27,21% i 16,21% respectivament. Les vendes a Amèrica del Nord han crescut un 13,17% i les que estan destinades a Amèrica Llatina ho han fet un 10,75%. A l’Àfrica les vendes van créixer un 9,45%.

Respecte les importacions, les procedents de la Unió Europea (un 57,03% del total) han augmentat un 8,19% en termes interanuals, mentre que en les compres a països de la zona euro (un 48, 30%) s’ha produït un augment del 10,31%. Les importacions dels països de la UE no monetària han registrat un descens del 2,23% i les compres realitzades a països de fora de l’àmbit comunitari han crescut un 6,65%.

Els millors resultats es van donar en les compres a l’Europa de fora de la Unió, que experimenten un augment del 20,99%. Per altra banda, les compres a Amèrica Llatina han crescut un 16,75% i les d’Amèrica del Nord, un 14,27%. Les importacions procedents de l’Àsia han augmentat un 9,04%, mentre que les importacions de l’Àfrica han caigut un 16,46%, el mateix que a Oceania, amb una disminució del 6,68%.

Resultats al novembre de 2011

Pel que fa al novembre de 2011, les exportacions de mercaderies han crescut un 6,78%, el que representa un total de 4.989,22 milions d’euros. Les exportacions catalanes suposen el 25,11% del total de les exportacions de l’estat espanyol.

Respecte a les importacions (un total de 5.854,13 milions), s’ha produït una disminució del 3,12% en comparació amb el mateix mes l’any passat. Com a conseqüència, el dèficit comercial ha arribat als 864,91 milions d’euros, una baixada del 36,86%.

La taxa de cobertura mensual s’ha situat en el 85,23%, resultat gairebé 8 punts percentuals superior al registrat durant el novembre de 2010.

Els principals sectors exportadors, els productes químics (amb una quota del 23,03%) i els béns d’equip (amb un 16,45% del total), han registrat un retrocés en les seves vendes a l’exterior. El valor de les exportacions de productes químics ha caigut un 8,63% i el de béns d’equip, un 5,10%.

Els millors resultats mensuals s’han donat en el sector dels productes energètics, que han augmentat un 166,97%. El sector d’altres mercaderies ha crescut un 40,41% i el de l’automòbil un 14,28%.

Pel que fa les importacions, els principals sectors importadors han set (tenint en compte la seva repercussió en el creixement mensual) els productes energètics, amb una variació interanual del 14,67% i el sector de l’automòbil que ha registrat un augment del 14,47%.

En novembre de 2011, les exportacions a la UE (64,55% del total), han registrat un augment del 2,10%. Les vendes destinades als països de la zona euro (un 57,77% del total) han augmentat un 3,06%, mentre que les extracomunitàries, que representen un 35,45% del total, han crescut un 16,49%.

Les exportacions a França, el principal mercat per a Catalunya, que representen el 20,17% del total mensual, han crescut un 13,90%. Les vendes a Alemanya, segon client mensual, un 19,75%. En el cas de la UE de fora de la zona euro, s’ha registrat un retrocés del 2,96% degut a la repercussió de les caigudes de les vendes al Regne Unit, Dinamarca i Suècia. Entre els països extracomunitaris, els millors resultats es donen a les exportacions a la “Resta d’Europa” que en el seu conjunt han augmentat un 31,17% amb pujades destacades a Suïssa (46,78%) i Rússia (34,74%).

Per continents, les vendes a Àsia han augmentat un 13,36%, a l’Àfrica un 24,60% i a Oceania, un 155,87%. A Amèrica del Nord i Amèrica Llatina les vendes han caigut un 11,64% i un 2,63% respectivament.

Les importacions procedents de la UE (59,04% del total) han crescut un 3,90% i les de la Zona Euro (49,62% del total), un 3,17% mentre que les compra a països extracomunitaris han disminuït un 11,71%.

http://www.directe.cat/noticia/185308/catalunya-va-incrementar-un-15-17-el-comerc-exterior-durant-els-11-primers-mesos-del-2011

La bandera independentista és retirada malgrat que en més d’una ocasió al Santiago Bernabéu s’hi han pogut veure banderes franquistes
Un agent de seguretat de l’estadi Santiago Bernabéu va confiscar una bandera estelada a un aficionat del Futbol Club Barcelona just en el moment en què celebrava un gol el dimecres passat en el partit de Copa del Rei, que va acabar 1-2 a favor de l’equip de Pep Guardiola. El Madrid, doncs, prohibeix la llibertat d’expressió en aquest sentit, mentre que cada cap de setmana centenars de banderes espanyoles invaeixen el recinte blanc i, fins i tot, alguna vegada se n’ha pogut veure alguna de franquista.

No és la primera vegada que el Real Madrid exerceix la censura: en els partits de la temporada anterior contra el Barça, ja van confiscar les banderes catalanes independentistes a l’entrada de l’estadi.

http://www.directe.cat/noticia/185356/agents-de-seguretat-van-requisar-una-estelada-a-un-aficionat-del-barca-mentre-celebrava-un

Tanca la porta a la creació de la comissió de vigilància del Prat on havien de participar Generalitat i ajuntaments
La ministra de Foment, Ana Pastor, ha anunciat que el seu executiu rebutja la gestió descentralitzada de l’Aeroport del Prat i de Barajas que passava per la privatització dels serveis, i paralitza també l’entrada de capital privat al conjunt d’AENA, tal com preveia l’anterior executiu. Segons Pastor, AENA és ‘més que la suma de les parts’ i en aquest moment ‘la visió estratègica no es veuria afavorida si es tira endavant amb el model de concessions privades dels dos principals aeroports: Madrid i Barcelona’. La decisió implica també que no es constituirà la comissió de vigilància prevista per a l’Aeroport del Prat, on havien de participar la Generalitat i els ajuntaments.

Pastor ha justificat la decisió en una roda de premsa on ha anunciat que el seu executiu vol estudiar la situació actual de l’ens i posarà en marxa un nou model per a AENA que marqui el futur del sistema aeroportuari espanyol.

Primer, però, renuncia a la gestió per separat del Prat i Barajas perquè el valor d’AENA ‘es veuria clarament disminuït si es disgregués la seva gestió en aeroports de forma individualitzada’ i perquè en aquests moments ‘les condicions dels mercats són clarament desfavorables i desaconsellen la continuïtat del procés’.

A més, segons Pastor, obrir ara la privatització ‘podria provocar que es reduís el nombre d’ofertes competitives i fins i tot el preu a ofertar pels dos aeroports, fet que suposaria una pèrdua d’imatge i de valor dels nostres actius que seria irrecuperable per sempre’.

La decisió es produeix només una setmana abans que expirés la pròrroga de tres mesos que el govern de Zapatero havia establert per fer efectiva la concessió. Malgrat que li tocava decidir al ministre Blanco i al seu executiu, el Consell de Ministres va decidir deixar la qüestió en mans del guanyador de les eleccions.

Segons Pastor, aquest model descentralitzat ‘pretenia afavorir la competència entre els aeroports de Barajas i el Prat, quan en realitat l’objectiu ha de ser enfortir tots dos i tots perquè competeixin a nivell mundial, és a dir, amb els grans hubs europeus’.

Model ‘homogeni’ a tot l’Estat

Per aquest motiu la proposta que el Ministeri de Foment elevarà al Consell de Ministres passa per ‘la renúncia a la celebració del contracte de concessió dels serveis aeroportuaris a Madrid i Barcelona i la revisió de l’actual model de gestió d’AENA per convertir-la en líder mundial en el sector aeroportuari i de navegació’.

Tot plegat s’inscriu en la voluntat de l’executiu espanyol d’obrir un nou procés que ‘consistirà en posar en valor AENA Aeroports a través d’un pla estratègic i de negoci’ que ja s’està redactant i que ha de ser previ al procés d’entrada de capital privat.

En definitiva, ha apuntat la ministra, es tracta de posar en marxa ‘un nou model’ que ‘garanteixi l’existència d’una empresa espanyola líder a nivell mundial’ i de passada ‘afavoreixi la cohesió i vertebració’ de l’Estat assegurant l’existència d’una xarxa d’infraestructures ‘homogènia, amb capacitat i a preus competitius’. A més, ha explicat, el model garanteix la feina als treballadors actuals i permet que l’Estat pugui modular els ingressos per aquests conceptes.

Tanca la porta a la comissió de vigilància

El model dissenyat per Blanco preveia que les empreses privades es farien amb un 90,05% del capital de les societats dels dos aeroports i que es crearia una comissió de vigilància, o comissió rectora de l’aeroport, on hi hagués cinc representants catalans i 4 d’AENA.

Aquesta comissió, segons Pastor, tampoc es crearà perquè ‘anava lligada a la concessió’, però en tot cas el govern de Rajoy té la ferma voluntat d’escoltar les aportacions que els dos governs puguin fer en el nou model. L’executiu de Rajoy, ha dit, buscarà ‘formes de participació de totes les CCAA a les decisions estratègiques’. La ministra ha explicat que ja ha transmès totes aquestes decisions al portaveu de CiU a la Comissió de Foment del Congrés dels Diputats, Pere Macias.

UN COMENTAQRI BEN EXPRESSIU MALGRAT LA SEVA GROLLERIA. CIU, ESTÀS TRAINT EL NOSTRE POBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:
Té, la primera enculada, Mas. Vosaltres aneu votant a Madrid a favor del PP, que així us ho tornen. I ara a fer-se l’indignat uns dies i després, sant tornem-hi.

http://www.directe.cat/noticia/185376/el-govern-espanyol-diu-no-a-la-gestio-descentralitzada-de-l-aeroport-d-el-prat

        Este es un comentario en el que no existe ningún ánimo de restar a nadie que se considere socialistas su legitimidad para manifestar sus inquietudes, pareceres y opiniones sobre lo que en este momento considere que es lo mejor que se puede hacer para reflotar no al PSOE sino al socialismo y en mi caso a la socialdemocracia en España, el PSOE es algo que forma parte y ha tenido mucho que ver en el desarrollo y modernización de este país y no hace falta ni hacerlo ni levantarlo, el PSOE está ahí y siempre lo estará, no es historia pasada es historia viva, lo que hay que hacer es librarlo de ciertas formas de hacer que no tienen nada que ver con lo que intrínsecamente supone el socialismo, la socialdemocracia, y que algunos lo han malinterpretado y mal aplicado en estos últimos años.

    Dicho lo anterior, quiero referirme, haciendo uso de esa legitimidad que al igual que la tienen los demás me considero con derecho a ejercerla,  al debate que ya se ha suscitado sobre cuál de los dos si Alfredo Pérez Rubalcaba o Carme Chacón, es más idóneo o idónea para ocupar la secretaría general del PSOE y reparar el daño que este partido ha sufrido como consecuencia de que alguien se olvidó que siendo socialista solamente se puede gobernar practicando el socialismo y más aún cuando corren malos tiempos para los ciudadanos. Independientemente de que otros hagan su valoración, muy respetada, tan respetada como quiero que sea la mía, sobre ambos aspirantes a la secretaría general, una valoración en lo referente a capacidad y méritos, es mi deseo y mi opinión el manifestar que para mí ambos reúnen la suficiente capacidad y méritos que se precisan para ocupar el cargo en litigio pero es necesario tener en cuenta hasta que punto han llegado a sacrificarse por su partido dejando de lado conveniencias personales hasta el punto de anteponer los intereses del PSOE a sus intereses personales y políticos.

    En el caso de Rubalcaba, creo que ha demostrado que ha intentado salvar la imagen del partido en detrimento de la suya. Presentarse a unas elecciones generales cuando se tenía la firme convicción de que iban a suponer un duro golpe para el socialismo, para ser más explícito: Poner el cuello a sabiendas de que se lo iban a cortar, solo denota que su capacidad de sacrificio al dar la cara en semejantes circunstancias cuando muy bien podría haber eludido un trago tan amargo, esto es muy de tener en cuenta, pero alguien tenía que dar la cara y Rubalcaba la dio. A mi modo de ver esto son méritos que la militancia socialista debe valorar muy positivamente, méritos a los que hay que unir su reconocida solvencia y capacidad para dirigir a los socialistas que en mi opinión están en deuda con Rubalcaba.

     Ha habido quien se sacrificó al no disputarle a Rubalcaba el figurar como candidato a la presidencia del Gobierno en las pasadas elecciones generales, pero ese sacrificio tiene distintas lecturas, por un lado si ello fue como consecuencia de un rasgo de generosidad, de humildad y compañerismo o por el contrario fue una actitud de reservase y no quemarse en la hoguera del 20 de noviembre, un atípico día de san Juan para los socialistas,  quedando indemne, su mayor o menor prestigio político, para emprender nuevos rumbos. Esto también hay que valorarlo, interpretarlo y sacar conclusiones. Y dejo para el final la pregunta del millón: ¿Se hubiera sacrificado igual quien cedió a favor de Rubalcaba, si hubiese existido una mínima posibilidad de ganar las elecciones?

        Ya ha sufrido el juez Baltasar Garzón su primer juicio, el del caso Gürtel, quien le iba a decir a Garzón, cuando comenzó a instruir el caso, que él sería el primero en ser juzgado por su relación con este escandaloso asunto, aún le queda otro juicio, el de “atreverse” a investigar los crímenes del franquismo, y si se diera el caso de que por este no le condenaran, que lo van a condenar, aún les queda a los inquisidores que le persiguen lo del posible cobro de las charlas que dio en los Estados Unidos.

     Está claro que el Tribunal Supremo lo va a condenar por lo del caso Gürtel, hay que dar un escarmiento por si a cualquier osado que quiera ser consecuente y honesto con la profesión y por tanto con el trabajo que desarrolla se le ocurre, no ya meterse con la derecha, que en este país tiene mucho poder, intentando que esta pague por sus escandalosos actos de corrupción, si no meterse también a investigar los actos de barbarie que llevó a cabo el extinto dictador.

     Ha seguido a través de la prensa y la televisión el desarrollo del juicio a Garzón y la verdad es que no me he escandalizado en absoluto, uno después de lo que sucedió en el llamado caso Naseiro, ya no se escandaliza por muchas barbaridades que pueda presenciar. En el caso Naseiro, los principales encartados, el propio Naseiro y Eduardo Zaplana, fueron “salvados por la campana”, la “campana” se hizo presente cuando los jueces que entendieron en el juicio de dicho caso dictaminaron que unas grabaciones que se habían hecho por decisión del juez que en primera instancia llevó el caso, el juez Manglano, fueron declaradas nulas, porque el tribunal consideró que no fueron ordenadas por un juez, por lo visto el juez Manglano era un “becario” o un “pasante”. La cuestión, el caso, acabó ahí, la derecha tal y como yo le veo, jugó muy bien sus cartas y no solamente consiguió parar el golpe sino que tuvo la habilidad para lograr que el caso Naseiro se convirtiera en el caso Manglano.

    Está claro que Garzón será condenado, no sé si a 17 años de inhabilitación, como se ha pedido pero que será condenado en mayor o menor medida seguro. La derecha, una vez más, ha triunfado, es intocable. En el caso Naseiro consiguió, como antes he dicho, que se convirtiera en el caso Manglano y ahora esto quedará como el caso Garzón. El juez Manglano tuvo más suerte que Garzón y no fue juzgado y por tanto no fue “retirado del servicio” por lo de las escuchas telefónicas, pero de todos modos lo dejaron bastante “tocado” y sobre todo “advertido”, muy “advertido”, sin embargo en el caso de Garzón no se ha hecho lo mismo, lo han llevado hasta las últimas consecuencias, hasta sentarlo en el banquillo como a un vulgar delincuente, yo creo que la Justicia, en este caso concreto, se va a hacer un flaco favor a sí misma. Lo que sí está claro es que la derecha, una vez más, le ha dado la vuelta al calcetín, y ha conseguido que Garzón pase de héroe a villano. Aquí nadie ha tenido en cuenta que dos jueces, uno de ellos el juez Pedreira, que fue el que se hizo cargo del caso después de que Garzón lo dejara, avalaran las escuchas telefónicas, es más, Pedreira ordenó que se continuaran practicando, y ninguno de los dos ha sido acusado de cometer delito alguno. Puede que técnicamente lo haya, pero moralmente y para la sociedad en su conjunto, en este caso no lo hay.

    En cualquier caso se ha demostrado que es peligroso conducir en sentido contrario. Visto para sentencia.