Bernard Madoff ha estat condemnat a 150 anys de presó. La màxima pena que li demanava la fiscalia ha estat de manera extraordinària la que el tribunal que el jutjava li ha acabat imposant. L’home que va donar sentit a la definició del negoci piramidal ha vist com en poc temps, el que triga en explotar una bombolla, ha passat de ser un dels inqüestionables genis de l’economia mundial a un simple delinqüent.
Però realment que ha fet Madoff? molt fàcil, jugar amb la cobdícia de la gent, dels multimilionaris i titulars de les grans fortunes que pel que es veu no havíem amassat prou diners i vestir la il·lusió òptica del seu imperi financer d’un aura d’exclusivitat que pel que sembla, en això també es valora i de quina manera.
El millor que li ha pogut passar al Bernard és això, que de fet li caigués una perpètua com aquesta, perquè coneixent el perfil dels inversors a qui ha estafat, la veritable condemna hauria estat deixar-lo lliure, pel carrer no hagués durat ni quatre dies.
I és que Madoff, tot i que al final ho va fer indirectament, no estafava els pobres, ell robava els rics, a les grans fortunes amb una classe tan descomunal, que la feina no havia d’ésser la recerca dels inversos disposats a arriscar part del seu capital si no que al crear un club de milionaris d’elit qualsevol fortuna obtinguda a base d’explotar els obrers, extorsionar els governs, especular amb matèries primeres i traficar amb armament, anhel·lava que un pinxo com ell li volgués gestionar la fortuna, les classes dominants l’adoraven.
I si no hagués estat perquè al final com sempre passa acaben rebent le gent del carrer, Madoff seria el meu heroi, el Robin Hood dels nostres temps que roba els rics …. i es queda amb els seus diners. Qui dels que em llegeixen no ha somniat en tenir el talent i l’encert per a fer el mateix alguna vegada?.
Publicat a edp.cat
Arxivat sota: economía | Etiquetat: madoff, negocis piramidals
Rosa, lo digo porque lo sois como colectividad, como si se lo digo a un vasco o a un navarro……. porque es verdad.
Y en verdad pienso que quereis los privilegios vascos y los fueros para no pagar…todo se reduce a eso, como bien dijo Unamuno: los fueros se reducen a no pagar…o dicho en tiempos de hoy dia, en ser insolidarios, y es lo que perseguís.
Maria, tu siempre dices que los Catalanes somos insolidarios, yo no explico lo que hago ni que hago solo digo que a parte de mis impuestos, que van a parar muchas veces a manos necesitaadas y lo tengo comprobado, tenemos la obligacion de ayudar a nuestro vecinos necesitados porque ellos en su momento ayudaron con su economia a las comunidades “pobres” y ahora que hace falta se les recortan o no se dan ayudas porque claro se van a comunidades pobres, es largo de explicar, pero lo explicare bien explicado cuando tenga un rato, que ahora estoy currando y me necesitan
Mientras en España no haya gente mejor preparada en el gobierno, tendremos que seguir leyendo a diario lo que hoy he podido leer en varios periodicos:
El Fondo Monetario Internacional (FMI) pronosticó hoy que el PIB de España caerá un 4% este año, un punto porcentual más que lo que había previsto en abril, mientras que en el 2010 el declive será del 0,8 por ciento. Se trata de la bajada más profunda de sus cálculos entre los países desarrollados, con respecto a sus anteriores pronósticos.
16:41 Luxemburgo ya no forma parte de la “lista gris” de países que según la OCDE carecen de transparencia financiera, dijo el miércoles el ministro de Presupuesto, Luc Frieden. “Desde esta tarde, Luxemburgo estará en la lista blanca de paraísos fiscales de OCDE”, dijo Frieden en una rueda de prensa. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, con sede en París, había situado a Luxemburgo en la denominada lista gris de países que han acordado mejorar sus patrones de transparencia pero que aún no han firmado los acuerdos internacionales necesarios.
————————————-
Por otro lado, la caza de los paraisos fiscales continua, supongo pronto le tocará a Andorra. Así que van a controlar a los evasores fiscales y a sus perlistas, que algo es algo, pero seguirán robando con las cajas, eso sí, aquí con la ley de su parte, que para eso la redactan ellos a su medida.
Una crisis perdida. Tanto dolor para tan poco, y además, sólo sufriran dolor los que van a poner el dinero, pues los otros se han gastado un dinero que no era suyo, y ni siquiera sus empresas van a quebrar.
A ver cuando empiezan a existir ciudadanos formados, en vez de nacionalistas sensibleros cantahimnos manipulables.
Siguiendo la evolucion del FROB, veo que le PP lo apoya, siempre y cuando las CCAA no pierdan su poder sobre ellas. Lo que me temia, no quieren perder su control, ni unos ni otros, con lo que seguirán robandonos con ellas, tras haberse financiado con ellas e inyectado dinero público tras haberselo gastado ellos. No han robado, y seguirán haciendolo, con total impunidad. Dando prestamos baratos y sin garantias a sus amigos, para delirantes proyectos especulativos en los que no asumen riesgo y se hacen ricos con las cartas marcadas, mientras que el resto debe enfrentarse al mercado.
Y lo peor, la gente ve bien que les roben, ya sean de un partido u otro.
Deprimente.
No me metia contigo, Rosa, digo que hay quien cuando da algo le gusta decirlo, y otras, aunque den más, no pueden decirlo, porque lo que dan no lleva su logo, como DINERO DADO POR FULANITA.
Por cierto, por boca de ciertas personas muy relevantes se que Caixa Terrasa, Girona, Manlleu, Catalunya y alguna mas seran fundidas, queda excluida Laita iy la del Penedes de momento segun mis fuentes (por cierto muy bien enteradas) como anecdota os explicare que una chicade de cixa Terrasa, explico a una directora de caixa Girona que se fusionaban, no lo sabian, buen acuerdo el de fusion si no se explica a los empleados antes eso es lo que llamamos estado liberal, haz lo que quieras y los empleados se enteran por los periodicos. da gusto trabajar asi,
Maria mi amor, no te metas conmigo yo soy socialmente activa, pero no per eso gilipollas ¿queda entendido? porque si no te lo puedo explicar de muchas maneras
El mayor grado de corrupción ya vimos provino de una Caja española llamada Caja de Ahorros de Castilla La mancha y en la cual el gobierno tuvo que poner unos 9000 millones de euros, mas dinero que el que va a recibir Cataluña en financiación.
Ya dije antes que yo no sé el grado de corrupción política que tienen las cajas catalanas, pero si que tengo claro que son entes públicos, salvo algunas cooperativas privadas, y por tanto reguladas por las admones locales y controladas. El que haya admones locales más sensatas no quita que sigan en manos públicas, y por tanto sigan siendo suceptibles de latrocinio por parte de los politicos, y en el mejor de los casos que sean proclives a financiar a los politicos locales.
Pero además, es que no pagan impuestos, al menos no el la medida y cuantia que el resto de empresas y bancos, y los pocos que pagan los canalizan donde quieren y con su logo, lo cual es juego sucio, porque yo no puedo pagar solo el 10% y poner que alguien tiene un comedor social gracias a María, y que me den las gracias, como hace Rosa o la Caixa.
Les tres caixes de les diputacions catalanes, Catalunya, Girona i Tarragona son les que estan en procés molt avançat per a fusionar-se, l’altre grup que sorgirà inclourà totes les petites caixes privades, Manresa, Laietana, Sabadell, Manlleu, etc.
En un moment en el que totes estan força afectades per el tema hipotecari, es una bona sortida una solució com aquesta, el que jo ja no veig tant bé és que haguem de finançar amb diners públics la mala gestió dels seus consells d’administració. A tota Espanya es gastaran 150.000 milions del pla de sanejament per cubrir les pèrdues, crear les provisions i pagar els acomiadaments i les prejubilacions d’aquestes sangoneres, que quan els estava anant bé i guanyaven els diners a cabassades no els repartien tampoc.
Pero això no té res a veure amb el que diu la Mari ja que aquí a Catalunya precisament és a on menys incidència te aquest problema de la politització.
Salut i €
Hombre Luci, curiosamente me hablas de las cajas catalanas menos politizadas. Todo el mundo sabe que la mas politizada es Caixa Catalunya.., Hace mucho tiempo que se habla de la fusión entre La Caixa y Caixa Catalunya, pero ese proceso siempre ha chocado con los intereses de la Diputación de Barcelona que es la que domina Caixa Catalunya y la de los poderes de La Caixa, mucho mas profesionalizada que la primera.
Las cajas que has citado son pequeñas, muy pequeñas comparadas con las otras dos. Es, simplemente un proceso de supervivencia no de saneamiento.
Los procesos de fusión por lo menos en Ctalunya, llevan ya mucho tiempo negociándose hasta el punto de que antes de que fueran evidentes ya se sabían los dos bloques bien diferenciados que existían y que al final han acabado confirmándose.
Este hecho no es diferente al que está ocurriendo por ejemplo en el País Valencià, con la CAM y Bancaja, con las andaluzas, Unicaja y caja españa, etc.
Precisamente en catalunya rige una ley de Cajas de Ahorros que limita enormemente el acceso a las mismas de los poderes políticos que incluso se hablaba de exportar al resto del estado en donde las Castillas, Madrid, País Valencià y Andalucía principalmente, han sido utilizaas por el gobierno de turno para sus intereses y últimamente sin cortarse un pelo como en Caja Madrid.
Por el plan de saneamiento María, van a pasar todos excepto BBVA, Santander, la Caixa y tal vez Caja Madrid aunque lo más probable es que esta última tenga también que pasar por la vicaría, pero eso es otra historia.
Salut i €
De la prensa:
Las cajas de ahorro catalanas han tomado la iniciativa en el recién estrenado proceso de reorganización del mapa bancario español. Cuando apenas han transcurrido cuatro días desde la aprobación por el Gobierno del fondo para la reordenación bancaria (Frob), los directores generales de las caixas de Sabadell, Jordi Mestre; Terrassa, Enric Mata, y Manlleu, Didac Herrero, presentaron ayer al Banco de España su propuesta de fusión.
Aunque en sus respectivos comunicados las tres entidades declaran que se ha abierto un «proceso de reflexión» para trabajar en diversas líneas de colaboración, en el fondo subyace la idea de una unión -de hecho, la entidad resultante se llamaría Unió de Caixes Catalanes (UCC)- que preserve algunos elementos de la identidad de cada institución. Las tres cajas de ahorro también dieron cuenta de sus planes a la dirección de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
De llevarse finalmente a cabo la fusión de las dos cajas de la potente comarca industrial del Vallés barcelonés -Sabadell y Terrassa- con la de Manlleu -la más pequeña de las actuales diez cajas catalanas-, la entidad resultante sumaría unos activos de 26.806 millones de euros. Se situaría en tercer lugar del ranking catalán y en el duodécimo de España, muy cerca de la BBK, que con 28.783 millones ocupa actualmente la décima plaza de las 45 que hay en el país.
Más integraciones
Sin embargo, por beneficios, y con los datos del primer trimestre de este año, en el que las tres en conjunto ganaron 21,24 millones de euros, la nueva caja ocuparía el puesto 18, con una red de 762 oficinas.
Precisamente, dada la duplicidad de sucursales en muchos puntos, se estima que la entidad resultante tendría un excedente de unas 150 sucursales y alrededor de 400 trabajadores, que podrían absorberse mediante jubilaciones anticipadas para los empleados de más de 60 años.
Además, este proceso de fusión que culminaría en 2011 no está cerrado a la integración de otras dos entidades como Caixa Manresa -que, por el momento, se ha descolgado por el reciente relevo en su presidencia- y Caixa Laietana. La suma de éstas aportaría otros 15.743 millones de euros en activos.
Pero éste no es el único proyecto de unión entre cajas catalanas. Manel Serra, ex concejal del PSC de Barcelona, tomó ayer posesión de la presidencia de Caixa Girona, que se encuentra en conversaciones con las cajas de Catalunya y Tarragona.
De concretarse, esta otra fusión daría lugar a una caja de considerable tamaño, la cuarta del ranking nacional.
——————–
yo no hablo de intervenidas, si no de las que se van a acoger al plan de supervivencia.
La unica caja intervenida hasta el momento ha sido la Caja Castilla La Mancha, muy politizada por cierto.
Yo no he hecho distingos, Salva, ni entre comunidades ni entre partidos, Salva. Digo que las Cajas son el cancer de nuestro sistema financiero y de nuestra democracia. Es más, siempre lo he dicho, desde el primer dia que entré en contacto con vosotros, y jamás he puesto unas cajas sobre otras ni viceversa, pues todas son suceptibles de lo mismo, de mangoneo.
Y decia lo de las catalanas, en respuesta a Eduard, porque las catalanas han sido las primeras en acogerse al plan del gobierno central..y siendo nacionalistas en gran parte, digo yo que por algo será, porque si estuvieran sanas no habrian ido como locas a pedir la fusión, con lo que eso les va a suponer, pues en gran medida van a caer en manos del banco central, que ya ha dicho que está hasta las narices del mangoneo de los politicos en las Cajas.
Más claro, agua.
Hombre Luci, cuando menos es un comentario puramente subjetivo. O es que son cajas catalanas Bancaja (la que mas , Caja Madrid, la CAM, Unicaja y la CCM?. Y esa manía con las cajas, cuando los bancos Banesto, Sabadell, Bankinter, Popular, Pastor y Valencia, entre los que hay alguno de los que siempre se ha dicho que son de los mejor gestionados, también han acudido a las subastas (FAAF).
Parece que tu catalanitis es crónica.
Pues yo no sé que cajas son las más copadas por los políticos, pero veo que las cajas catalanas han sido de las primeras en acojerse a los fondos del gobiernos para salvarlas, lo cual no me hace pensar, precisamente, que sean de las mejor gestionadas y menos politizadas.
La cuestión es que el gobierno va a salvar a sus cajas, es decir, los puestos de los incompententes políticos retirados de la politica activa, con un dinero de todos, y con impuestos pagados por la banca privada a la que tanto denigra. A mí todo esto me parece vomitivo. Como si nos estuvieran robando. Si quieren salvar el sistema, que eliminen a los incompetentes subvencionados y premien a los efecientes, no que hagan Cajas más grandes y que les inyecten dinero público. Es que no puede entender como los ciudadanos se dejan robar de semejante forma por los politicos.
Por esto te decia un par de posts previos, que el precio a pagar a los politicos por la democracia era demasiado alto, y que hay que poner coto a los politicos una vez establecida y asegurada la democrácia, como se hizo ya con los militares. Los políticos no pueden ser jueces y parte, e ir creando empresas para colocar a su millones de afiliados y familiares en puestos creados al efecto con buenas pagas y sin trabajar. La democrácia no tiene porqué pagar ese peaje, porque además, si algo queda claro es que por vocación no hay nadie en política, salvo 4 iluminados. Hay que profesionalizar la política, exigirles más y darles menos, porque se les ha ido la mano, se les está yendo y se les seguirá yendo si no se les ponen reglas acertadas a su condición de servidores públicos, no de abusones de lo público.
De ahí las reticencias por las fusiones, las CA esconden muchos secretos de la financiación de los partidos, sobretodo fuera de Catalunya y en especial Andalucía, Pais Valencià y las Castillas.
Salut i €
La democracia no. Eduard, si no el precio por ella.
Me refiero a que las consecuencias de esta crisis financiera en España serán las cajas y los paraisos fiscales, pues en España las cajas son el riesgo, no el neoliberalismo inexistente en España.
Ese neoliberalismo que tu quieres combatir ha muerto, es lo que yo llamabas las corporaciones socializadas, dirigidas por yupis que no eran empresarios y que salian de las escuelas de negocios pensando en ser altos ejecutivos y no empresarios, y que como son más crearon más literatura, pero literatura basura. Nunca fueron ni serán nada en la historia.
Pero insisto, sus homologos en España son los politicos de las cajas, donde habrán más de 3000 altos ejecutivos que ni siquieran han estudiado en escuelas de negocios, si no que vienen de partidos politicos y gestionan las finanzas de los españoles peor que los yumpis yankis han hecho. Ese mundo es que deje ser aniquilado en España, porque es el homologo a tus neoliberales yankis,
Amigo Eduard, Pues gracias a la Democracía que disfrutamos hoy ha salido publicado un comentario de: Iñaki Anasagasti, y que llama inculto al rey a más dice que es lo más parecido a Berlusconi. El rey, según el político del PNV, es el único que se ha subido la atribución con la crisis, lo que en otro país sería un “escándalo” Las encuestas que dan fe de la popularidad del monarca están “amañadas”, según el dirigente nacionalista, ahora senador. Anasagasti dice que nadie informa de sus “distintas amantes”, porque hay un silencio informativo “propio de países tercermundistas”.. Nota: Para que no haya malos entendidos un servidor solo se permite hacer el trabajo de llevar el parte, ya que yo nunca me hubiera atrevido a tanto.
Yo creo que en esto, la democracia pinta bien poco. Quienes han estado campado a sus anchas han sido los que hasta hace cuatro días eran considerados como Gurús de la economia, y cosas por el estilo.
Cuando los estados renunciaron por deseo propio al control de la economia empezó el principio de fin, porque entre que la clase política es corruptible en grado sumo y los amos del dinero tienen menos escrúpulos y verguenza que glamour las batas de boatiné, se juntaron el hambre con las ganas de comer.
Lo dicho, uno de lo specados capitales del neoliberalismo (no del capitalismo que a pesar de los pesares sigue siendo la teoria económica menos injusta que existe).
Salut i €
No son ni del sistema ni de los suyos o nuestros, son parasitos del sistema.
La democracia no puede pagar tan alto precio a los politicos, y recolocarlos de por vida en funciones para los que ni son aptos ni sirven ni se lo han ganado. Hay que abordar el asunto de los politicos, y ver que hacer con ellos, pero sin ellos, porque si lo dejamos en sus manos se buscaran otras triquiñuelas. No sé desde que instituciones podemos ponerles coto, pero algo hay que hacer para frenarlos y que no se inmiscuyan en areas que no son suyas.
Y los perlistas de los paraisos fiscales deben ser encerrados como lo que son, como ladrones, por mucho estado independiente que esgriman. Un ladrón es un ladrón, aquí y en Andorra. Y no son de los nuestros, si no que viven de lo nuestro.
Una cosa María es que el propio sistema ofrezca a algunos de los suyos en ofrenda y otra bien diferente que la “clase dominante” llegue a desaparecer, sean andorranos, catalanes, españoles o saboyanos.
Salut i €
Al final los que serán condenados y perseguidos serán los paises tipo Andorra y los politicos de las cajas de ahorro, que el banco de España expulsará del sistema.
Politicos y parásitos fiscales..algunos les llaman paraisos, pero es un eufemismo de parásitos, serán los que en España serán culpados y condenados….y será justo.
En això de l’economia i en el món financer hi han moltes coses que no coneixem que han contribuit tant o més que el Madoff en el merder que tenim a sobre, com per exemple l’existències de paradisos fiscal opacs als diners dels especuladors i de la delinqüència internacional, a on s’hi apleguen també les societat que treballen per a grans bancs i entitats financeres i per a governs i que dilueixen els efectes del deute que havui patim. Per exemple les col·locacions de preferents, un producte que avui en dia té molta estirada, es fa tota a través de societats interposades tot i que el que s’està venent és capital de un banc o societat financera.
Tot sigui per eludir impostos.
Salut i €
Senyors com en Bernard Madoff son els verdaders culpables de la crisis mundial, ells i d’altres sense cap mena de control per part del govern dels EEUU han estat els qui han donat la desconfiança general en els mercats financers mundials, si sumem el despilfarro del Bush en guerres ja tenim el desastre en el que estem.