Durante los reinados de Carlos V y Fepipe II hombres y mujeres fueron reducidos al silencio o a cenizas por seguir las ideas del humanista holandés Erasmo de Rotterdam.
Hoy han pasado mas de 500 años de Erasmo y, un Partido Político quiere hacer callar a los científicos y artistas. Señores de la derecha, hay que leer más al pensador holandés; las obras de Erasmo forman parte de la historia oculta de España.
“Temps era temps” Joan Manuel Serrat
” Temps era temps…
que vam sortir de l´ou
amb l´or a Moscou,
la pau al coll,
la flota al moll.
la llengua al cul,
amb els símbols arraconats,
l´aigua a la font,
les restriccions
i l´h0me del sac.
Temps era temps…
que més que bons o dolents
eren els meus i han estat els únics.
Temps d´estraperlo y tramvies,
farinetes per sopar
i comuna i galliner a la galeria.
Temps d´Una, Grande y Libre…
Metro Goldwyn Mayer…
Lo toma o lo deja…
Gomas y lavajes…
Quintero, León i Quiroga,
Panellets i penellons…
Basora, César, Kubala, Moreno i Manchón.
Temps era temps…
qued´hora i malament
ho vam saber tot:
qui eren els reis,
d´on vénen els nens
i què menja el llop
Tot barrejat amb el Palé,
la Formación del
Espíritu Nacional
i els primers devendres de mes.
Senyora Francis, m´entén..?
amb aquest coneisxements,
què es podia esperar de nosaltres?
Si encara no sabem, senyora,
què serem quan siguem grans
els fils d´un temps,
els fills d´un país orfe.
Fills d´Una, Grande y Libre…
Metro Goldwyn Mayer…
Lo toma o lo deja…
Gomas y lavajes…
Quintero, León i Quiroga…
Panellets i penellons…
Basora, César, Kubala, Moreno i Manchón.”
Arxivat sota: actualidad, chanchullería, politica española
ja ja ja ja Actor, Chapeau!.
“En el país de los ciegos el tuerto es rey”.
en atención a tu viñeta…y según Erasmo:
No podemos vivir con ellas, pero tampoco podemos vivir sin ellas”
El humanismo no tiene sentido imperialista, no conoce ningún enemigo ni quiere ningún siervo. Quien no quiera pertenecer al círculo selecto puede permanecer fuera de él, no se le obliga, no se le impele violentamente hacia el nuevo ideal; toda intolerancia -que siempre, en el fondo, procede de una incomprensión íntima- es ajena a esta teoría de inteligencia universal. Pero, por otra parte, a nadie se le niega el acceso en esta nueva gilda espiritual. Humanista puede llegar a serlo todo aquel que sienta aspiraciones hacia la educación y la cultura; todo ser humano de cualquier categoría social, hombre o mujer, caballero o sacerdote, rey o mercader, laico o fraile, tiene acceso a esta libre comunidad, a nadie se le pregunta por sus orígenes, su raza y clase social, por su idioma o nación
Todas estas rencillas en el interior de Europa, para el ser humano de ideas humanísticas no son más que equivocaciones, debidas a una escasa comprensión, a una escasa cultura, y la misión del europeo futuro, en vez de meterse con tibia emoción en las vanas pretensiones de los principillos, en las de los fanáticos sectarios, de los egoístas del nacionalismo español, debe ser acentuar más cada vez lo que una y reúna: lo europeo por encima de lo nacional, lo humano sobre lo patriótico, y transformar el concepto del cristianismo, como pura comunidad religiosa, en una cristiandad universal, un amor de la humanidad abnegado, complaciente y humilde
¿cómo puede ser justa una guerra? Para Erasmo no hay en el terreno teológico, ni tampoco en el filosófico, una verdad absoluta y valedera para todos los casos. La verdad siempre es, para él, ambigua y multicolor, y del mismo modo el derecho, por lo cual «en ninguna materia debe mostrarse más circunspecto el príncipe que para decidirse a promover la guerra, sin hacer un incondicional alarde de su derecho, pues ¿quién no considera sus asuntos como los más justos?» Todo derecho tiene dos aspectos, todas las cosas están «teñidas, embadurnadas y echadas a perder por el partidismo», y hasta cuando uno cree estar en su derecho, el derecho no debe resolverse por medio de la violencia ni terminarse nunca por ella, pues «una guerra procede de otra, y de una, dos».
¿Cómo pueden reunirse el báculo episcopal y la espada, la mitra y el casco, el evangelio y el escudo? ¿Cómo es posible predicar a Cristo y la guerra, con la misma trompeta proclamar a Dios y al demonio?» «El eclesiástico belicoso» no es otra cosa, por lo tanto, sino una contradicción con la palabra de Dios; niega la más alta embajada de que le encargó su Señor y Maestro cuando dijo: «¡La paz sea con vosotros!»
Para esta educación de la Humanidad, el humanismo no conoce más que un solo camino: el de la cultura
¿será Rajoy Humanista? ja ja ja ja
El panorama político que nos rodea, deberia retroceder unos siglos y recuperar el punto donde se perdió la inteligencia humana.
Carme origen latino y su significado: ” Canción, poema”. Personalidad: tiene facilidad para comunicar sus pensamientos e ideas, lo cual ayuda sobremanera a encontrar su propio equilibrio interno.
Albert Camús escribió: ” Vivimos sofocados por la gente que cree poseer absolutamente la razón”.
Me viene a la memoria Polinices hermano de Etéocles, hijos ambos de Edipo y Yocasta. Se odiaron a muerte. El nombre Polinices significa algo así como “elque discute mucho o “el que siempre quiere tener la razón…” Hay muchos Polinices…
Vaya desde aquí mi admiración hacia ti, Carme y la publicación de estos datos , documentos históricos y morales.
Un beso
Por desgracia hay muchos Policines, tienesa toda la razon actor, pero hemos de aprender a ignorarlos el muldo sera mejor, recuerdo un señor que quiso como narcisista que es participar en una guerra, el pueblo se le volvio en contra incluso su adorado santo papa le recomendo no hacerlo, el como policines hizo lo que le salio de los kinders dando por ahi al pueblo, pecando contra el papa (no lo entiendo ha otro lo hubiesen excomulgado por menos, a uno en Valencia solo por no ir a misa se le avasallo) estos personajes hemos de preocurar que no sean votados y asi se iran eleminando de la capa de la tierra. un beso
Gracias Carme y Rosa.
Jean de La Bruyère decía que “.. el verdadero entendimiento consiste en dar valor al de los demás..”.. y seguía ” .. Hay algo en el mundo que es todavía más raro que los brillantes y las perlas, el buen juicio de las mujeres..”
Emilia Pardo Bazán escribió: “… no hablando de las cosas, se borran, como sino hubiese sucedido jamás”.
Gustavo Flaubert escribió “Madamed Bovary”. El personaje de rebeldía específica, el “bovarismo” (la percepción de un ideal inalcanzable) , que a su manera ayudarán al eclosión del feminismo. Flaubert, descubrió que, su heroína, llena de ansiedades, no le era al cabo tan ajeno, sino que, como él, solo poseía un alma sedenta de sueños. Por eso pudo decir famosamente: ” !Madame Bobary, c´est moi”!”.
La narración de Flaubert quizá sea la novela más perfecta escrita.
Diversas manifestaciones del pasado responden a una perspectiva sexista, que establece una jerarquía entre varones y mujeres marcando la deficiencia de estás últimas; nótose que se le achacan flaquezas morales y deficiencias intelectuales y se le prescribe un campo de acción tan reduicio como sea posible:
Génesis: “.. dijo asimismo a la mujer: multiplicaré tus trabajos y miserias en tus preñeces, con dolor parirás los hijos y estarás bajo la potestad o mandato del marido, y él te dominará”.
El Corán: ” Los hombres tiene autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos más que a otros.. ¡Amonestad a aquellas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles! Si os obedecen, no os metáismás con ellas. Alá es excelso, grande..”
“Edicto de Urukagina, Mesopotamia, 2350 a. C.: ” Si una mujer se dirige irrespetuosamente a un hombre, se la aplastará la boca con ladrillo al rojo vivo”.
Pitágoras siglo Vi a. C. :” Existe un principio bueno que creó el orden, la luz y el hombre, y un principio malo que creó el caos, la oscuridad y la mujer”
Menandro 300 a.C: “Quien enseñe las letras a una mujer procura más veneno a un terrible áspid”
SanPablo, :” No consiento que la mujer enseñe ni domine al marido, sino que ha de estar en silencio”.
MartínLutrero: ” No hay manto ni sayo que peor siente a la mujer que el querer ser sabia”
Schopenhauer “Las mujeres”: ” .. sólo el aspecto de la mujer revela que no está destinada ni a los grandes trabajos de la inteligencia ni a los grandes trabajos materiales.. Durante toda su vida siguen siendo niñas grandes, una especie de estado intermedio entre el niño y el hombre… Constituyen el “sexos seqeuior”, el segundo sexo, inferior en todos los aspectos al primero”
Carme , Rosa , actualmente muchos hombres ven a la mujer como un mero objeto sexual para disfrute del varón, es una practica machista: habitan en las cavernas.
Joan Manel Serrat tiene un alma femenina , por eso les gusta a las mujeres.
Un abrazo para las dos.
El poeta dijo: ” lo único que oyen los hombres es bla bla bla bla sexo bla bla bla comida bla bla bla política bla bl abla cerveza bla bla bla fútbol bla bla bla bla.
Ya lo decía el gran filósofo Groucho Marx: “Yo estoy a favor de los derechos de las mujeres. Y de sus izquierdos también..”
Eñ respeto a la mujer debe ser innato en el hombre de la misma forma que ésta debe ser recíproca en la misma intención. Lejos están los tiempos de sumisión o de dependencia, aunque aún existen muchos recodos pendientes de pulir. A la vista están ls casos de homicidios que ya llevamos desde el inicio del año, sin tener en cuenta todos los anteriores que hacen extremecer…todo ello es una prueba más del primatismo de ciertos ejemplares que no suguieron la cadena de la evolución, en algún punto no entendieron que para ser un animal y comportarse como tal, lo mejor es recluirse en la selva y compartir el instinto con el resto de los animales.