Un hombre de principios
Publicat en Maig 31, 2007 per jonkepa
Miguel Sebastián el que fuera candidato del PSM a la alcaldía de Madrid ha sido coherente con sus principios y con los resultados obtenidos y ha presentado su renuncia al escaño que le corresponde como concejal del Ayuntamiento de Madrid volviendo a su trabajo habitual en la Universidad Complutense.
Esperemos que otros sigan sus pasos.
Arxivat sota: actualidad
Jon.
Lo que suele pasar cuando se imprvisan candidaturas, lo primero es que se peguen el batacazo que se han pegado y lo segundo que, al que tiene menos culpa del circo, se lo comen los leones.
A Sebastián le ha tocado hacer un mal papel, y ha demostrado que es un hombre de partido, pero la política es muy dura y tiene estas cosas.
En lo que si estoy contigo es el la asunción del fracaso y la honestidad de este hombre ante su electorado y ante si mismo.
Salut i €
Ahí es donde quería ir a parar a esa asunción del fracaso ante sus electores y ante simismo.
Simancas de quien dicen quienes le conocen que es una buena persona y un incansable hombre de partido también ha asumido el fracaso pero a diferencia de Sebastián este no piensa dimitir pero si dice que no se voverá a presentar.
Si tan buena persona es, si tan incansable trabajador por el partido es, lo que debe hacer es dimitir, igual que Sebastián y desde las interioridades del Partido trabajar para tratar de levantar ese ridículo tan espantoso que han hecho.
Lo mismo podríamos decir de Joan Ignasi Plà y de su ejecutiva, dimisión irrevocable de todos ellos, elecciones internas y nueva ejecutiva y así en todos los lugares donde hayan fracasado.
Este ejemplo sirve para IU y para el mismo PP haya donde hayan fracasado.
El problema del PSOE en estos feudos del PP, es que necesitan urgentemente su refundación como partido, al igual que sus parientes están hacendo en toda Europa.
En España el PSOE se mantiene por contraposición al PP, vamos, que los conservadores le están haciendo la campaña desde el 11M.
Que sigan así durante más tiempo, a pesar de todo, perjudica al PSOE ya que en cuanto los otros cambien los pillarán con el paso perdido y será cuando se configure otra mayoría del PP.
Salut i €
Quizas el Sr Quiron ya este enterado, pero por si acaso un servidor lo propaga,: Resulta que en Girona el PP está gobernado o delegado por una Sra de Nombre Veray al cual es la principal representante de este partido, y en segundo lugar está el Sr Caselles, pues resulta que la tal Veray no quiere que Caselles ocupe ningún lugar, ya que están como perro y gato, el caso es que el Sr Pique (Director jefe del PP en Catalunya) se ha pronunciado a favor de la Veray, y por otro lado Caselles no esta dispuesto a dejar el lugar que le corresponde ocupar en el Ayuntamiento, en fin que se están echando los platos entre ellos.
Esta vez sr. Font, como sólo han sacado 2 regidors, no creo que la sangre llegue al rio. De todas maneras el Casellas es del morro fort i la Veray també.
A veure si encara riurem amb aquests dos.
Salut i €
De tote maneres hi ha gent, sobretot en política que sembla que estiguin clavats a la poltrona.
Cuando los periodistas se han acercado a Alfofonso Guerra y le han dicho que Sebastián ha dimitido, el que fuera hombre todopoderoso en el PSOE ha replicado: “¿Cómo que ha dimitido?¿Qué era?¿De qué ha dimitido?” Hemos llegado a unos extremos en este país que hasta una dimisión como la de Miguel Sebastian nos parece coherente y nos lleva a hacer alabanzas de los principios del sujeto. ¡Demasié!
Y completando lo que he dicho antes: ni el éxito ni el fracaso se le puede atribuir a un candidato en concreto. Aquí tiene o no tiene mucha fuerza la organización polìtica, la marca, por la que se presenta la persona. Y, muy rara vez, al menos en las grandes ciudades, la persona se impone a la marca. Es decir, de haber sido cabeza de lista del PP, Miguel Sebastian habría ganado las elecciones en Madrid. De haber sido cabeza de lista del PP, Rafael Simancas habría ganado las elecciones en Madrid. Todo ello es un decir, porque quien las gana o las pierde es el partido, no la persona. Ni Gallardón ni Aguirre habrían ganado las elecciones para el PP en Barcelona o en Zaragoza, pero podrían haberlo hecho, igual que el candidato presentado, por Sevilla, Málaga o Cádiz. Y estoy absolutamente seguro, que en ninguno de estos lugares habrían superado el número de votos obtenidos por sus compañeros de partido. Perder unas elecciones no deben llevar a la dimisión, salvo que se abra un debate en el partido y así se decida.
De acuerdo Sr. Jon Kepa, sobre su artículo un hombre de principios.
Respecto al Sr. Quirón es cierto el poder es como un pegamento que parece que lo enteguen junto con la candidatura, ja ja.
Sobre la estratégia del PSOE respecto a la oposición, no ha funcionado y si que ha funcionado la estratégia del PP, de ello se puede deducir que no es preciso demesiadas contemplaciones con el PP, se le deja arrinconado con sus quejas y no se le da oxigeno. Es obvio que para que prospere un fuego hay tres elementos básicos “el combustible, el calor y el oxigeno” si queremos evitar el fuego, anulando cualquiera de los tres elementos o todos el fuego se extingue rapidamente, no es preciso ser bombero para comprenderlo, ja ja.
La prueba la tenemos en el foro de El Periodico, no se les da combustible y se apagará sólo, no se les da oxigeno y lo mismo, no se les da calor y desapareceran. Hay otra hipótesis que se despellejen entre ellos/as, ja ja.
Combustible, comburente, calor y reacción en cadena que es lo que le ha faltado Sr. Marcel.lí, el triángulo está ya muy pasado de moda, ahora se lleva el tetraedro.
y es lo que está faltando, la reacción en cadena porque los otros elementos ya están a la vista.
Con la cantidad de material que tienen en mi pueblo y lo rematadamente mal que lo han hecho es como para reir o para llorar y no parar.
Sr. Jon Kepa es que ya soy muy “antiguo” ja ja. Gracias por la explicación.
“Aquí ha ganado una forma de entender la vida a la Valenciana”. Palabras de Camps. ¿Qué pasa contigo JONKEPA? ¿No entiendes la vida a la valenciana? Por lo visto, esa es la fórmula mágica. Desde lejos, y como no soy valenciano, diría que eso que el sr. Camps denomina Valencianalife es clientelismo polìtico puro y duro. Aderezado con una buena dósis de propaganda servida a través de la televisión pública, que sólo lo es a la hora de pagarla, pero no de disfrutarla.
Y no sé si Aguirre lo ha dicho, pero seguro que ha pensado que los Madrilenos son estupendos y maravillosos, de ahí sus lágrimas y abrazos de agradecimiento. La fórmula aquí es esa, que los madrileños son de otra pasta, gente estupenda que vota a gente estupenda. El clientelismo polìtico y la propaganda descarada de la televisión pública, también podemos pasarlos por alto. Deténgamonos en el carisma de Gallardón y en el empuje de Aguirre. Podemos olvidarnos que desde la oposición no es posible hacer unas campañas tan efectivas y efectistas como desde el gobierno (Trias y Más dixit) y cárguemos al soso de Simancas y al liberalísimo Sebastian, ese invento de Zapatero. Tambien podemos olvidar lo que es la federación socialista madrileña, de la que el ingenioso y sinigual Leguina acabó hasta más abajo del ombligo. Pasemos de todas estas circunstancias a la hora de analizar unos resultados electorales que demuestran la falta de interés del electorado tradicional del PSOE. Que ha de ser muy grande, porque anteponen el triunfo aplastante del PP al apoyo de los suyos.
Sr. Gonzalo Ribles, un servidor con eso de haberse criado en el extranjero por un lado y el haber pasado gran parte de su vida laboral fuera de València excepto vacaciones, no sabe lo que es lavida a la valenciana.
Yo solo le podría comentar como es la forma de gobernar de estos señores para que pueda entender el por qué de las cosas.
Veamos, una tele pública al servicio exclusivo del poder establecido en la que solo se cuentan las virtudes del ejecutivo y nunca lo que pueda hacer mal.
Nunca se cuenta nada de los partidos de la oposición, generalmente ni lo bueno ni lo malo pero si se ha de contar algo, siempre es lo malo.
Trabas de todo tipo a otras televisiones, caso TV3 y TVE.
Vivir y chupar de los grandes eventos como la America’s cup y ahora parece que la F1.
Urbanismo salvaje.
Parques temáticos.
Victimismo: el trasvase del Ebro y el AVE aunque éste esté en un estado muy avanzado y casi a las puertas de València.
Poner trabas a la construcción de las desaladoras llevando el caso a Europa y no siendo admitidos las recursos a trámite por mentir en los mismos.
Por otro lado tenemos una carencia enorme, en la ciudad de València, de plazas de aparcamientos, de colegios que muchos de ellos estan en barracones ( toda la Comunidad), carencia de centros sanitarios ( ambulatorios y hospitales), faltan espacios deportivos, carencia de bibliotecas de barrio, de centros para mayores, de ayudas a los mayores, de centros de acogida para los sin techo que viven bajo el puente de Campanar, tenemos un supermercado de la droga, no hay autobusus nocturnos (2 líneas), ni taxis, ni teatros, la limpieza deja mucho que desear, faltan jardines y el tráfico es un kaos.
Y muchas más cosas que le podría contar, es el valencian way of life.
Sr. Jonkepa y presentarse como la garantía del Valencianismo frente al Catalanismo. No tenga usted la más mínima duda de que en las próximas Elecciones Generales ese será un tema recurrente. Frente a la preferencia de Zapatero por Catalunya el apoyo de Rajoy para la Comunidad Valenciana. Poco importa que la realidad y los números desmientan esta afirmación, pues hay mucha gente en su Comunidad que lo cree. No le digo nada si desde la televisión valenciana se hace un “esfuerzo identitario”. En fin, que tiene usted suerte de no saber lo que es la vida a la valenciana, porque, ciertamente, la frase de Camps en el contexto de la descripción que usted hace de los modos y maneras de entender el gobierno y la administración de esa comunidad nos llevaría muy lejos.
Hace unos meses tuve una conversación con un familiar y una amiga suya. Hablamos del tema de la copa del América, de las obras realizadas y de las inversiones efectuadas tanto por la ciudad como la Generalitat y el gobierno español.
La Generalitat y el ayuntamiento nos venden que han sido ellos quienes han pagado yoda la inversión y que el gobierno no ha puesto un duro y eso era de lo que estban convencidas mis dos interlocutoras.
Tuve que darles cifras , datos y referencias concretas para que se dieran cuanta del gran engaño en el que vivían.
La realidad del asunto es que el grueso de la inversión ha sido aportación del estado y que sin esa aportación, las obras no hibieran finalizado a tiempo.
Pues bien, ni el gobierno, ni el partido que lo sustenta han sabido informar a la ciudadanía de la realidad de las cosas, solo el ministro Sevilla ( valenciano él) ha sabido pararle los pies a Rita y ponerla en su sitio, pero de eso nos enteramos cuatro gatos, los cuatro que nos preocupamos por lo que realmente sucede en nuestra Comunidad.
Pues Jon sobre el tema de las carencias, no dices nada nuevo, acercate por Barcelona y verás que es lo mismo. Me imagino que en Madrid será lo mismo, o sea, que con lo de las carencias, pues igual que en todos lados, menos en mi pueblo en el mandaba un socialista, no sé si al final ha salido, porqué ha perdido la mayoría absoluta. Yo por cierto lo voté, ya que en los Ayuntamientos se vota a las personas.
Sobre el tema de la televisión pública, pues igual que aquí, imagino que como todas las públicas, aparte de partidistas, son una ruina, se han tenido que inyectar para una tele que no ve ni un 18% de los catalanes 1100 millones de euros, para pagar deudas, no se´cuantos ordenadores se podrían comprar para las escuelas con ese dinero, pero ese es otro tema. En fín saludos.
Sr. Jonkepa, una cosa es no informar bien, es decir, permitir que la ciudadanía crea lo que no es, y otra engañar. Una cosa es no informar de la financiación estatal y otra mentir, diciendo que toda la inversión es de la Generalitat y el Ayuntamiento. Deduzco de su escrito que el gobierno Valenciano se ha servido de la televisión pública para mentirles a los ciudadanos. Si no es así, le agradecería que me rectificara, pero si es así, eso es algo que no pasa por estos pagos y la televisión catalana no se usa para eso. Aquí podemos ver a los líderes de los partidos de oposición, incluso saber que las informaciones de la campaña electoral no han sido elaboradas por los periodistas de TV3, escuchar las opiniones de Nacho Villa, el de la Cope, Curri Valenzuela, etc, en ese sentido será todo lo partidista que uno quiera verla, pero nada que ver con lo que usted contaba de la Valenciana en la que la señora Alborch, rival de la señora barberá, apenas ha aparecido ni en campaña electoral. Saludos.
En gañar o mentir en lo que se informa con lo que se consigue lo que se pretende, es decir engañar al ciudadano para que crea como cierto algo que es falso.
Ellos dice, la America’s cup ha llegado a buen término gtacias a las inversiones valencianas porque el estado no ha invertido nada. Todo el dinero lo hemos puesto nosotros.
O bien, exigimos el AVE, dando a entender que no se está haciendo nada, lo cual es falso porque yo puedo dar fe de que entre Requena y Valencia está en construcción en su práctica totalidad y lo se porque la línea es paralela a la autovía de Madrid y es una ruta que hago frecuentemente.
Carmen Alborch empezó su campaña con un gigante de su figura que empezó a exibir en les mascletaes de fallas.
Les mascletaes se disparan en la plaza del Ayuntamiento que no es muy grande y se transmiten todas en directo, desde el 1 de marzo al 19 del mismo mes. No se levió en ninguna ocasión, ni al gigante, ni a ella, nunca, desde entonces hasta la fecha.
Yo suelo ver de vez en cuando la TV3 y por muy manipulada que esté, esas cosas no ocurren en esa tele y cuando informan desde València siempre dicen la verdad y es por eso por lo que quieren cortar su señal. Tienen miedo a la verdad, a que el pueblo sepa la verdad.
Y ahora le voy a contar una enécdota real que muy pocos saben en Valencia para que vea como se las gastan aquí. No le daré ningún dato que pueda identificar a nadie, yo lo sé por uno de los protagonistas.
Hace dos o tres años con ocasión del aniversario de una importante falla de la ciudad el actual presidente de España que lo era en esos dias tenía previsto visitar dicha falla y comer con ellos.
Cierto cargo de la falla informó al concejal de fiestas, Alfonso Grau y éste a Rita. Las órdenes fueron tajantes, esa reunión no se puede celebrar, hay que impedirla como sea.
El cargo en cuestión se bajó los pantalones, llamó a Moncloa y contó una batallita que era falsa. Moncloa suspendió la visita.
Esa historia no la saben más de diez personas en València, ahora lo sabrán todos los que lean ésto.