El presidente, más covincente y Rajoy, “agresivo y demagogo”
Un 41,8% de los ciudadanos considera que Zapatero fue el vencedor del debate sobre la política antiterrorista del Gobierno, según una encuesta que publica hoy el diario de Pedro J. Ramírez, frente al 32,1% que considera que el ganador fue Mariano Rajoy. Además, el sondeo indica el jefe del Ejecutivo estuvo “más convincente y más brillante”, mientras que el líder de la oposición fue “más agresivo y demagogo”.
El sondeo ha sido elaborado por Sigma Dos para El Mundo. Victoria Prego, que firma la crónica, explica que en su victoria, Zapatero “contó con la inestimable ayuda de su propio adversario político, Mariano Rajoy”.
Votantes del PP y mayores de 65
Sólo los mayores de 65 años y los votantes del PP suscribieron su apoyo a Rajoy. Llama también la atención que el grado de entusiasmo por su líder entre los votantes del PP (66,3%), está seis puntos por debajo del que demuestran los del PSOE hacia Zapatero (71,8%).
Rajoy empeora
Rajoy también se sitúa 17 puntos por debajo de Zapatero en cuanto a si estuvo bien o regular: un 42,4% frente al 59% del presidente. También sale mal parado en lo que respecta a su actuación en los últimos tiempos ya que aparece un 30,6% de la ciudadanía que considera que ha empeorado, frente al 26,9% que piensan lo mismo del jefe del Ejecutivo.
Sólo superó en lo malo
Victoria Prego también subraya que Rajoy sólo superó a Zapatero en los calificativos de naturaleza negativa. Así. la mayoría piensa que Zapatero estuvo más convincente que Rajoy (47,2% y 37,7%, respectivamente), tuvo mayor capacidad de comunicación (47,8% frente al 30,9%), y fué más brillante (39,1% frente al 35,1%). Rajoy ganó en agresividad, el 70,2% frente al 11,2 de Zapatero, y en demagogo: el 40,1% frente al 35%.
Arxivat sota: recortes de prensa
Sr. Jon Kepa. Las encuestas también avalan su comentario.
1 La mayoría de los ciudadanos considera roto el proceso de paz tras el atentado de ETA en Barajas, y responsabilizan a ETA y Batasuna de esa ruptura.
2 Tres de cada cuatro encuestados considera correcta la reacción del Gobierno tras el atentado. El 43% califica de correcta la del PP.
3 El 51% de españoles aprueba la gestión de Zapatero durante el proceso de paz. El 32% aprueba la de Rajoy.
4 Más de la mitad de los ciudadanos piensa que el Gobierno debería seguir intentado un final dialogado del terrorismo, pese al atentado.
5 Dos de cada tres españoles tienen esperanza de que en un futuro se reanude el proceso de paz. A pesar de ello, la mayoría cree que ahora ETA seguirá provocando atentados.
6 Los ciudadanos achacan tanto al PP como al PSOE la responsabilidad por la falta de una estrategia conjunta contra el terrorismo.
7 Pese al atentado de Barajas, el 66% de los encuestados aprueba que el Gobierno iniciara el proceso de paz para intentar lograr el fin de ETA.
Hola Jon.
El problema de Rajoy, no es el de sostener un discurso trasnochado, de forzar la máquina en su acoso a ZP, en asumir como propias estratégias y formas de pensar de la extrema derecha, elproblema de Rajoy es que este NO ES SU ESTILO y se le nota la incomodidad de la postura forzada.
Rajoy es un centrista que le debe a Aznar el haberlo puesto donde está y ahora le está pagando el “favor” a él y a la facción extremista que los sustenta.
Haría bien Rajoy siendo él mismo, y no jugando a interpretar papeles que no le van, entre otras cosas porque no convence ni a los suyos, ni a PJ.
A Rajoy le están moviendo la silla, postulando a la dama de hierro, la Espe, a imagen y semejanza de la estrategia adoptada por los conservadores británicos cuando decidieron aupar como líder a una tal Margarita, ¿do you remember when…..?
Salut i €
En en PP también deben ver las cosas tal como contáis. Por eso Rajoy anuncia iniciativas para derrotar a ETA. Entre otras, ilegalizar a EHAK, (los comunistas de las tierras vascas). Se dan cuenta de que tiene que enmerdar aún más las cosas, pues hasta ahora no les están yendo nada bien. De modo que, con el permiso del Gobierno, que sigue actuando con responsabilidad y prudencia, toman la iniciativa, deciden ir al ataque. Me sorprenden la escasez de movimientos en el Gobierno. Creo que a estas alturas, no debería sorprenderles que el PP les esté dando más trabajo y más quebraderos de cabeza que ETA y Batasuna juntos.
I don’t remenber when , but I remenber who…
Pero es que a ese grupo quien lo legalizó fue Acebes cuando fue ministro del Interior. Es que ellos son los culpables de que ese grupo sea legal.
De odas formas yo me pregunto, en el supuesto que EHAK sea una especie de reminiscencia de los antiguos batasunos, por qué ese desmesurado interés en ilegalizarlos?, no será siempre mucho mejor tenerlos legalizados y controlados que ilegalizados e incontrolados?.
Pero voy a ir aún más lejos, Por qué ha de ser ilegal alguien que desee la independencia de su tierra?, porque bajo ese punto de vista por qué es legal ERC?.
Distinto es o sería que ese u otro grupo bendijera las acciones violentas de un grupo terrorista, en este caso ETA. Pero se limitan a no condenar la violencia y eso no es ningún delito, es, simplemete, un derecho; aunque sea malo.