EL CRISOL    -    Pascual Mogica Costa 

    Para mi es increíble el veredicto emitido por el jurado popular que ha entendido en el juicio a Camps por la cuestión de las trajes, pero al decir increíble no quiero dar a entender que me ha sorprendido, siempre he dicho, en todos mis artículos en los que he hecho mención al caso, que a Camps no le iba a ocurrir nada en absoluto, por lo tanto no me ha extrañado lo más mínimo el que el jurado haya decidido declarar a Camps no culpable. Creo que al igual que a mi esta decisión habrá sorprendido, después de lo que todos hemos leído y escuchado sobre las conversaciones de Camps con El Bigotes, habrá dejado atónitos a muchos ciudadanos a lo largo y ancho de todo el territorio español, máxime cuando entre las conclusiones que el jurado ha tenido en cuenta a la hora de manifestarse hay una que llama poderosamente la atención, esta no es otra que el jurado ha entendido que la que ha habido entre Camps y los encartados en la trama Gürtel han sido unas “relaciones comerciales”.

    Al igual que, como antes he dicho, en repetidas ocasiones he manifestado que a Camps no le iba a ocurrir nada, lo mismo he dicho siempre sobre los Correa y compañía, a ninguno de ellos les va a pasar nada máxime si sienta precedente o cala en el ánimo de los que tengan que juzgarles lo que el jurado popular que ha juzgado a Camps ha catalogado como simples “relaciones comerciales”, si los abogados de los encartados en la trama Gürtel se aferran a esta conclusión seguro que a sus defendidos no les va a pasar nada, porque en realidad las empresas encartadas en el caso Gürtel lo que han hecho ha sido prestar servicios a la Administración valenciana, al Consell, el como lo han hecho es otro cantar, pero ante esta posible adopción por parte de las defensas de las “relaciones comerciales” tienen muchas posibilidades de salvar de la hoguera a sus defendidos. Es así de sencillo. El jurado que ha declarado a Camps no culpable, posiblemente sin pretenderlo, ha marcado una ruta, un camino de salida, para que otros puedan evadirse por ella.

     En cualquier caso es de esperar que esta decisión del jurado sea recurrida ante instancias superiores y que las cosas vayan por el camino que siempre fue el correcto. A mí como ciudadano no me ha convencido esta sentencia, porque considero que se interpretar lo que he leído y sobre todo lo que he escuchado a través de la propia voz de los declarados no culpables y de las muchas contradicciones en que estos han caído a lo largo de todo el proceso que ya lleva más de dos años. Yo no me olvido de cuando Camps decía en primera instancia que no sabía nada de los trajes, después dijo que los había devuelto para finalmente decir que los había pagado con dinero que había obtenido de la caja de la farmacia que regenta su esposa a más de asegurar, como la mayoría de los encartados en el caso, que conocían, unos, muy superficialmente al Bigotes y otros declararon no conocerle de nada y para nada, para después verles fotografiados con él y manteniendo conversaciones que todos hemos escuchado en las cuales se ve claramente que hay una profunda amistad.

     Como al principio he dicho la decisión del jurado me parece increíble pero no me ha sorprendido en absoluto. Acerté. España es diferente.

EL CRISOL    -    Pascual Mogica Costa

        Corren unos tiempos en que si los españoles no nos andamos con cuidado, con mesura y con la máxima prudencia, podemos caer en el lujo, en el gasto suntuario, en el derroche, en el despilfarro y lo que es peor: En el vicio.

    Debido a la “generosidad” del Gobierno de Rajoy, de la “buena” disposición de los empresarios y de la “excelente” labor de los sindicatos, los españoles vamos a disfrutar de un estatus económico como nunca lo hemos podido hacer y en el que ni tan siquiera habíamos soñado. Subir en un uno por ciento las pensiones y negociar subidas salariales del orden del 0,50% como están debatiendo ahora patronal y sindicatos, abre las puertas a lo peor que le puede ocurrir a una sociedad, en este caso la española, abre las puertas, repito, al vicio y a la depravación. Con estas subidas de pensiones y salarios los españoles vamos a disponer de más dinero que nunca y me atrevería a decir que de más tiempo también, esto último lleva camino de hacerse realidad en tanto en cuanto se prevé que mucha más gente va a ir a engrosar las listas del paro con lo cual la disposición de tiempo libre está más que asegurada.

    De esta nefasta situación, me refiero al vicio y a la depravación que deviene del hecho de una mejor situación económica, sabido es que el dinero no trae más que vicios, hasta el comer se ha convertido en un vicio más que en una necesidad, no hace falta comer todos los días, habría que dedicar un tiempo al ayuno, no deja de ser una buena prueba de cómo una persona puede caer en el vicio, esto ha hecho que los trabajadores de las cajas de ahorro, representados por sus sindicatos, hayan llegado a un acuerdo con la patronal para que sus sueldos sean congelados. Me parece una actitud sensata y prudente por parte de los empleados de las cajas de ahorro y sobre todo se debe de dar las gracias a los patronos de este ramo y a los sindicatos por haber llegado a un acuerdo que tanta trascendencia va a tener en lo que respecta a la conservación de las normas morales que deben presidir el comportamiento de las personas. Es de esperar que esto continúe, aunque esto tiene todos los visos de ser imparable, por el bien de las personas y sobre todo por el ejemplo que van a dar a futuras generaciones porque seguro estoy de que estos porcentajes de aumento salarial y de pensiones creo que va para largo. De todos modos creo que habrá algunos que estarán descontentos con estos criterios económicos, pero cierto es que el que no se conforma es porque no quiere. Sé que es duro, pero hay que tener en cuenta eso que dice de que “al mal tiempo buena cara”. De todos modos los sindicatos están en permanente vigilancia para que no sea la abundancia del dinero la que nos lleve a adoptar una mala vida. Hay que mirar por el bien de las personas. El dinero no lo es todo, aunque la verdad es que ayuda bastante. Esto es cierto.

EL CRISOL    -    Pascual Mogica Costa

          ”

         Hace unos días y durante el desarrollo de una reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, le planteó a Mariano Rajoy el  devolver competencias de las comunidades autónomas (CCAA) al Gobierno central, a lo que Rajoy respondió que “ahora no toca”.

    Ya van siendo muchas las comunidades gobernadas por el Partido Popular que se han manifestado sobre la posibilidad de devolver competencias y curiosamente todas ellas se han centrado principalmente en Educación y Sanidad y algo menos en Justicia. La propuesta de Esperanza Aguirre se refería a estas tres competencias. Curiosamente nadie se ha referido a Urbanismo (Ordenación del Territorio) ni a los Servicios Sociales, esto tiene su explicación ya que las tres competencias antes señaladas le suponen un gasto considerable a las CCAA, que dicho sea, por otra parte su dotación económica viene del Estado, pero cierto es también que Educación y Sanidad son las que requieren una mayor atención y sobre todo crean una mayor “conflictividad” ya que son los dos principales pilares, junto con los Servicios Sociales, del Estado del Bienestar y como es lógico los ciudadanos exigen que estas prestaciones se mantengan siempre al cien por cien dado lo cual crea puntos de descontento porque algunos gobiernos autonómicos no gestionan bien estas dos áreas o no les prestan la atención que merecen y en estos últimos tiempos estamos teniendo bastantes pruebas de ello. Lo que no “rinde” no interesa. No existe esa “aversión” a gestionar la parcela de Urbanismo, esta competencia produce más “beneficios” que pérdidas y por ello nadie le hace “·ascos” se puede “quedar bien” con mucha gente y dejar contentos a muchos que están relacionados y tienen mucho que ver en lo que respecta a la ordenación del territorio y esto de dar “satisfacción” a estos sin duda alguna reporta a los que “gestionan”  el ordenamiento urbanístico el recibir muchas muestras de “agradecimiento”, me refiero, claro está, a “agradecimientos” personales no a otros “agradecimientos”, lo aclaro para que no haya malos entendidos. Aunque he de reconocer que de todo hay en la viña del señor. Solo por esa satisfacción y por ver la “alegría” de los “beneficiados” es lo que parece ser que vale la pena gestionar la parcela urbanística. En cuanto a los Servicios Sociales, se trata simplemente de repartir el dinero que hay disponible y nada más, no da muchos dolores de cabeza a los gobernantes y si no a la gestión de la Ley de Dependencia me remito.

     Vistas así las cosas, si los responsables de las comunidades autónomas quieren echarse de encima lo más farragoso y conflictivo habría que replantearse si merece la pena mantener toda la parafernalia administrativa e institucional que tan cara nos sale a los contribuyentes, para gestionar unas cuantas competencias que desde las direcciones provinciales de cada ministerio se podrían tramitar. Sin duda alguna nos saldría más barato. Quiero aclarar que no me estoy refiriendo a lo de “España una, grande y libre”, no, los que tengan un mínimo de sentido común saben a qué me refiero.

Dilluns, 23 de gener de 2012 17:46 h

La balança comercial catalana segueix sent negativa ja que s’importa més del que s’exporta, amb un dèficit comercial de més de 14 mil milions d’euros
Les exportacions de mercaderies han registrat durant els onze primers mesos de 2011 un valor de 51.429 milions d’euros, el que representa un augment del 15,17% respecte al mateix període de 2010. Les vendes exteriors catalanes representen el 26,04% del total exportat per l’estat espanyol i han contribuït en un 3,99% punts al creixement de les del conjunt de l’Estat, que han augmentat un 16,27%. D’altra banda, les importacions presenten, amb 65.650 milions d’euros, un creixement interanual del 7,52%. Això situa el dèficit comercial català en 14.221 milions, una disminució del 13,30% respecte a l’any anterior. Els principals sectors exportadors són els productes químics, els béns d’equip i el sector de l’automòbil.
/.

El fort increment del comerç exterior es deu en gran mesura a que els preus de les exportacions han crescut un 4,80% interanual durant aquest període. En conseqüència, l’augment en termes reals de les exportacions s’ha situat en un 9,89%. En canvi, els preus de les importacions han augment un 8,7% en els onze primers mesos de 2011, de manera que la variació en volum de les importacions ha estat negativa, un -1,08%.

El sector dels productes químics representen un 25,27% del total exportat, amb un increment en les exportacions del 10,64% respecte al 2010. Les exportacions de béns d’equip, que representen un 17,60% del total, han augment del 12,20%. El sector de l’automoció representa el 13,99% de les exportacions totals i ha registrat un augment del 20,24%. Els productes energètics han millorat especialment els seus resultats, amb un augment interanual de les exportacions del 115,46%. L’únic sector que ha disminuït les exportacions és el de béns de consum durador que ha baixat un 26,13% respecte l’any anterior.

Respecte a les importacions, els sectors més dinàmics durant els onze primers mesos del 2011 han sigut l’automòbil (que ha augmentat un 29,88%), altres mercaderies (un 56,24%) i les matèries primeres, que va créixer un 23,54%. Les adquisicions de productes químics, que representen el 20,81% del total (13.660,89MEUR), han augmentat un 7,90% respecte l’any passat i els productes energètics, aliments, semimanufactures no químiques i manufactures de consum han augmentat respectivament un 10,15%, 13,13%, 10,63% i 3,08%. Les compres a l’exterior de béns de consum durador i els béns d’equip, han disminuït un 25,24% i un 0,39% respectivament.

Per altra banda, la taxa de cobertura acumulada (el percentatge d’importacions que es poden pagar amb les exportacions) ha set del 78,34%; 5,20 punts percentuals per sobre de la registrada en el mateix període de 2010.

França, la principal destinació de les mercaderies catalanes

La Unió Europea ha set durant els primers onze mesos de 2011 la principal destinació de les exportacions catalanes. Així, un 66,14% del total de les exportacions es dirigien a països de l’UE, un 13,86% més que l’any passat. D’aquests, França rep la majoria de les exportacions catalanes, amb una quota del 20,35% i una cobertura acumulada del 157,47%. Això representa un augment de les exportacions a França d’un 21,42% interanual. Les vendes a Alemanya, que representen un 9,82%, han augmentat un 18,73%, amb una cobertura del 45,96%. La millora de les exportacions cap a Itàlia ha set d’un 5,37% (un 9,13% del total). Malta, amb només un 0,13% de les exportacions, ha presentat el major augment: un 63,16% respecte a l’any passat. Les exportacions a Portugal, el quart més important, (amb un 6,71% del total), ha disminuït un 1,34%.

La UE no monetària, en el seu conjunt, ha registrat un augment del 14,12%, destacant per la seva repercussió en el total de les exportacions els increments del Regne Unit (13,62%), la República Txeca (16,27%), Dinamarca (23,22%) i Hongria (13,44%).

Els països de la resta d’Europa han experimentat en el seu conjunt una millora del 28,23%. Els principals augments els presenten Rússia, amb un 32,12%, Suïssa, amb un 28,87% i Turquia amb un 20,64%. Les exportacions extracomunitàries – que representen un 33, 86% – han mostrat una pujada del 17,81%.

Per continents, les millors xifres es presenten a Oceania i a Àsia, amb augments del 27,21% i 16,21% respectivament. Les vendes a Amèrica del Nord han crescut un 13,17% i les que estan destinades a Amèrica Llatina ho han fet un 10,75%. A l’Àfrica les vendes van créixer un 9,45%.

Respecte les importacions, les procedents de la Unió Europea (un 57,03% del total) han augmentat un 8,19% en termes interanuals, mentre que en les compres a països de la zona euro (un 48, 30%) s’ha produït un augment del 10,31%. Les importacions dels països de la UE no monetària han registrat un descens del 2,23% i les compres realitzades a països de fora de l’àmbit comunitari han crescut un 6,65%.

Els millors resultats es van donar en les compres a l’Europa de fora de la Unió, que experimenten un augment del 20,99%. Per altra banda, les compres a Amèrica Llatina han crescut un 16,75% i les d’Amèrica del Nord, un 14,27%. Les importacions procedents de l’Àsia han augmentat un 9,04%, mentre que les importacions de l’Àfrica han caigut un 16,46%, el mateix que a Oceania, amb una disminució del 6,68%.

Resultats al novembre de 2011

Pel que fa al novembre de 2011, les exportacions de mercaderies han crescut un 6,78%, el que representa un total de 4.989,22 milions d’euros. Les exportacions catalanes suposen el 25,11% del total de les exportacions de l’estat espanyol.

Respecte a les importacions (un total de 5.854,13 milions), s’ha produït una disminució del 3,12% en comparació amb el mateix mes l’any passat. Com a conseqüència, el dèficit comercial ha arribat als 864,91 milions d’euros, una baixada del 36,86%.

La taxa de cobertura mensual s’ha situat en el 85,23%, resultat gairebé 8 punts percentuals superior al registrat durant el novembre de 2010.

Els principals sectors exportadors, els productes químics (amb una quota del 23,03%) i els béns d’equip (amb un 16,45% del total), han registrat un retrocés en les seves vendes a l’exterior. El valor de les exportacions de productes químics ha caigut un 8,63% i el de béns d’equip, un 5,10%.

Els millors resultats mensuals s’han donat en el sector dels productes energètics, que han augmentat un 166,97%. El sector d’altres mercaderies ha crescut un 40,41% i el de l’automòbil un 14,28%.

Pel que fa les importacions, els principals sectors importadors han set (tenint en compte la seva repercussió en el creixement mensual) els productes energètics, amb una variació interanual del 14,67% i el sector de l’automòbil que ha registrat un augment del 14,47%.

En novembre de 2011, les exportacions a la UE (64,55% del total), han registrat un augment del 2,10%. Les vendes destinades als països de la zona euro (un 57,77% del total) han augmentat un 3,06%, mentre que les extracomunitàries, que representen un 35,45% del total, han crescut un 16,49%.

Les exportacions a França, el principal mercat per a Catalunya, que representen el 20,17% del total mensual, han crescut un 13,90%. Les vendes a Alemanya, segon client mensual, un 19,75%. En el cas de la UE de fora de la zona euro, s’ha registrat un retrocés del 2,96% degut a la repercussió de les caigudes de les vendes al Regne Unit, Dinamarca i Suècia. Entre els països extracomunitaris, els millors resultats es donen a les exportacions a la “Resta d’Europa” que en el seu conjunt han augmentat un 31,17% amb pujades destacades a Suïssa (46,78%) i Rússia (34,74%).

Per continents, les vendes a Àsia han augmentat un 13,36%, a l’Àfrica un 24,60% i a Oceania, un 155,87%. A Amèrica del Nord i Amèrica Llatina les vendes han caigut un 11,64% i un 2,63% respectivament.

Les importacions procedents de la UE (59,04% del total) han crescut un 3,90% i les de la Zona Euro (49,62% del total), un 3,17% mentre que les compra a països extracomunitaris han disminuït un 11,71%.

http://www.directe.cat/noticia/185308/catalunya-va-incrementar-un-15-17-el-comerc-exterior-durant-els-11-primers-mesos-del-2011

Dilluns, 23 de gener de 2012 17:51 h

La bandera independentista és retirada malgrat que en més d’una ocasió al Santiago Bernabéu s’hi han pogut veure banderes franquistes
Un agent de seguretat de l’estadi Santiago Bernabéu va confiscar una bandera estelada a un aficionat del Futbol Club Barcelona just en el moment en què celebrava un gol el dimecres passat en el partit de Copa del Rei, que va acabar 1-2 a favor de l’equip de Pep Guardiola. El Madrid, doncs, prohibeix la llibertat d’expressió en aquest sentit, mentre que cada cap de setmana centenars de banderes espanyoles invaeixen el recinte blanc i, fins i tot, alguna vegada se n’ha pogut veure alguna de franquista.

No és la primera vegada que el Real Madrid exerceix la censura: en els partits de la temporada anterior contra el Barça, ja van confiscar les banderes catalanes independentistes a l’entrada de l’estadi.

http://www.directe.cat/noticia/185356/agents-de-seguretat-van-requisar-una-estelada-a-un-aficionat-del-barca-mentre-celebrava-un

Dilluns, 23 de gener de 2012 19:37 h

Tanca la porta a la creació de la comissió de vigilància del Prat on havien de participar Generalitat i ajuntaments
La ministra de Foment, Ana Pastor, ha anunciat que el seu executiu rebutja la gestió descentralitzada de l’Aeroport del Prat i de Barajas que passava per la privatització dels serveis, i paralitza també l’entrada de capital privat al conjunt d’AENA, tal com preveia l’anterior executiu. Segons Pastor, AENA és ‘més que la suma de les parts’ i en aquest moment ‘la visió estratègica no es veuria afavorida si es tira endavant amb el model de concessions privades dels dos principals aeroports: Madrid i Barcelona’. La decisió implica també que no es constituirà la comissió de vigilància prevista per a l’Aeroport del Prat, on havien de participar la Generalitat i els ajuntaments.

Pastor ha justificat la decisió en una roda de premsa on ha anunciat que el seu executiu vol estudiar la situació actual de l’ens i posarà en marxa un nou model per a AENA que marqui el futur del sistema aeroportuari espanyol.

Primer, però, renuncia a la gestió per separat del Prat i Barajas perquè el valor d’AENA ‘es veuria clarament disminuït si es disgregués la seva gestió en aeroports de forma individualitzada’ i perquè en aquests moments ‘les condicions dels mercats són clarament desfavorables i desaconsellen la continuïtat del procés’.

A més, segons Pastor, obrir ara la privatització ‘podria provocar que es reduís el nombre d’ofertes competitives i fins i tot el preu a ofertar pels dos aeroports, fet que suposaria una pèrdua d’imatge i de valor dels nostres actius que seria irrecuperable per sempre’.

La decisió es produeix només una setmana abans que expirés la pròrroga de tres mesos que el govern de Zapatero havia establert per fer efectiva la concessió. Malgrat que li tocava decidir al ministre Blanco i al seu executiu, el Consell de Ministres va decidir deixar la qüestió en mans del guanyador de les eleccions.

Segons Pastor, aquest model descentralitzat ‘pretenia afavorir la competència entre els aeroports de Barajas i el Prat, quan en realitat l’objectiu ha de ser enfortir tots dos i tots perquè competeixin a nivell mundial, és a dir, amb els grans hubs europeus’.

Model ‘homogeni’ a tot l’Estat

Per aquest motiu la proposta que el Ministeri de Foment elevarà al Consell de Ministres passa per ‘la renúncia a la celebració del contracte de concessió dels serveis aeroportuaris a Madrid i Barcelona i la revisió de l’actual model de gestió d’AENA per convertir-la en líder mundial en el sector aeroportuari i de navegació’.

Tot plegat s’inscriu en la voluntat de l’executiu espanyol d’obrir un nou procés que ‘consistirà en posar en valor AENA Aeroports a través d’un pla estratègic i de negoci’ que ja s’està redactant i que ha de ser previ al procés d’entrada de capital privat.

En definitiva, ha apuntat la ministra, es tracta de posar en marxa ‘un nou model’ que ‘garanteixi l’existència d’una empresa espanyola líder a nivell mundial’ i de passada ‘afavoreixi la cohesió i vertebració’ de l’Estat assegurant l’existència d’una xarxa d’infraestructures ‘homogènia, amb capacitat i a preus competitius’. A més, ha explicat, el model garanteix la feina als treballadors actuals i permet que l’Estat pugui modular els ingressos per aquests conceptes.

Tanca la porta a la comissió de vigilància

El model dissenyat per Blanco preveia que les empreses privades es farien amb un 90,05% del capital de les societats dels dos aeroports i que es crearia una comissió de vigilància, o comissió rectora de l’aeroport, on hi hagués cinc representants catalans i 4 d’AENA.

Aquesta comissió, segons Pastor, tampoc es crearà perquè ‘anava lligada a la concessió’, però en tot cas el govern de Rajoy té la ferma voluntat d’escoltar les aportacions que els dos governs puguin fer en el nou model. L’executiu de Rajoy, ha dit, buscarà ‘formes de participació de totes les CCAA a les decisions estratègiques’. La ministra ha explicat que ja ha transmès totes aquestes decisions al portaveu de CiU a la Comissió de Foment del Congrés dels Diputats, Pere Macias.

UN COMENTAQRI BEN EXPRESSIU MALGRAT LA SEVA GROLLERIA. CIU, ESTÀS TRAINT EL NOSTRE POBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:
Té, la primera enculada, Mas. Vosaltres aneu votant a Madrid a favor del PP, que així us ho tornen. I ara a fer-se l’indignat uns dies i després, sant tornem-hi.

http://www.directe.cat/noticia/185376/el-govern-espanyol-diu-no-a-la-gestio-descentralitzada-de-l-aeroport-d-el-prat

EL CRISOL    -    Pascual Mogica Costa

        Este es un comentario en el que no existe ningún ánimo de restar a nadie que se considere socialistas su legitimidad para manifestar sus inquietudes, pareceres y opiniones sobre lo que en este momento considere que es lo mejor que se puede hacer para reflotar no al PSOE sino al socialismo y en mi caso a la socialdemocracia en España, el PSOE es algo que forma parte y ha tenido mucho que ver en el desarrollo y modernización de este país y no hace falta ni hacerlo ni levantarlo, el PSOE está ahí y siempre lo estará, no es historia pasada es historia viva, lo que hay que hacer es librarlo de ciertas formas de hacer que no tienen nada que ver con lo que intrínsecamente supone el socialismo, la socialdemocracia, y que algunos lo han malinterpretado y mal aplicado en estos últimos años.

    Dicho lo anterior, quiero referirme, haciendo uso de esa legitimidad que al igual que la tienen los demás me considero con derecho a ejercerla,  al debate que ya se ha suscitado sobre cuál de los dos si Alfredo Pérez Rubalcaba o Carme Chacón, es más idóneo o idónea para ocupar la secretaría general del PSOE y reparar el daño que este partido ha sufrido como consecuencia de que alguien se olvidó que siendo socialista solamente se puede gobernar practicando el socialismo y más aún cuando corren malos tiempos para los ciudadanos. Independientemente de que otros hagan su valoración, muy respetada, tan respetada como quiero que sea la mía, sobre ambos aspirantes a la secretaría general, una valoración en lo referente a capacidad y méritos, es mi deseo y mi opinión el manifestar que para mí ambos reúnen la suficiente capacidad y méritos que se precisan para ocupar el cargo en litigio pero es necesario tener en cuenta hasta que punto han llegado a sacrificarse por su partido dejando de lado conveniencias personales hasta el punto de anteponer los intereses del PSOE a sus intereses personales y políticos.

    En el caso de Rubalcaba, creo que ha demostrado que ha intentado salvar la imagen del partido en detrimento de la suya. Presentarse a unas elecciones generales cuando se tenía la firme convicción de que iban a suponer un duro golpe para el socialismo, para ser más explícito: Poner el cuello a sabiendas de que se lo iban a cortar, solo denota que su capacidad de sacrificio al dar la cara en semejantes circunstancias cuando muy bien podría haber eludido un trago tan amargo, esto es muy de tener en cuenta, pero alguien tenía que dar la cara y Rubalcaba la dio. A mi modo de ver esto son méritos que la militancia socialista debe valorar muy positivamente, méritos a los que hay que unir su reconocida solvencia y capacidad para dirigir a los socialistas que en mi opinión están en deuda con Rubalcaba.

     Ha habido quien se sacrificó al no disputarle a Rubalcaba el figurar como candidato a la presidencia del Gobierno en las pasadas elecciones generales, pero ese sacrificio tiene distintas lecturas, por un lado si ello fue como consecuencia de un rasgo de generosidad, de humildad y compañerismo o por el contrario fue una actitud de reservase y no quemarse en la hoguera del 20 de noviembre, un atípico día de san Juan para los socialistas,  quedando indemne, su mayor o menor prestigio político, para emprender nuevos rumbos. Esto también hay que valorarlo, interpretarlo y sacar conclusiones. Y dejo para el final la pregunta del millón: ¿Se hubiera sacrificado igual quien cedió a favor de Rubalcaba, si hubiese existido una mínima posibilidad de ganar las elecciones?

EL CRISOL    -    Pascual Mogica Costa

        Ya ha sufrido el juez Baltasar Garzón su primer juicio, el del caso Gürtel, quien le iba a decir a Garzón, cuando comenzó a instruir el caso, que él sería el primero en ser juzgado por su relación con este escandaloso asunto, aún le queda otro juicio, el de “atreverse” a investigar los crímenes del franquismo, y si se diera el caso de que por este no le condenaran, que lo van a condenar, aún les queda a los inquisidores que le persiguen lo del posible cobro de las charlas que dio en los Estados Unidos.

     Está claro que el Tribunal Supremo lo va a condenar por lo del caso Gürtel, hay que dar un escarmiento por si a cualquier osado que quiera ser consecuente y honesto con la profesión y por tanto con el trabajo que desarrolla se le ocurre, no ya meterse con la derecha, que en este país tiene mucho poder, intentando que esta pague por sus escandalosos actos de corrupción, si no meterse también a investigar los actos de barbarie que llevó a cabo el extinto dictador.

     Ha seguido a través de la prensa y la televisión el desarrollo del juicio a Garzón y la verdad es que no me he escandalizado en absoluto, uno después de lo que sucedió en el llamado caso Naseiro, ya no se escandaliza por muchas barbaridades que pueda presenciar. En el caso Naseiro, los principales encartados, el propio Naseiro y Eduardo Zaplana, fueron “salvados por la campana”, la “campana” se hizo presente cuando los jueces que entendieron en el juicio de dicho caso dictaminaron que unas grabaciones que se habían hecho por decisión del juez que en primera instancia llevó el caso, el juez Manglano, fueron declaradas nulas, porque el tribunal consideró que no fueron ordenadas por un juez, por lo visto el juez Manglano era un “becario” o un “pasante”. La cuestión, el caso, acabó ahí, la derecha tal y como yo le veo, jugó muy bien sus cartas y no solamente consiguió parar el golpe sino que tuvo la habilidad para lograr que el caso Naseiro se convirtiera en el caso Manglano.

    Está claro que Garzón será condenado, no sé si a 17 años de inhabilitación, como se ha pedido pero que será condenado en mayor o menor medida seguro. La derecha, una vez más, ha triunfado, es intocable. En el caso Naseiro consiguió, como antes he dicho, que se convirtiera en el caso Manglano y ahora esto quedará como el caso Garzón. El juez Manglano tuvo más suerte que Garzón y no fue juzgado y por tanto no fue “retirado del servicio” por lo de las escuchas telefónicas, pero de todos modos lo dejaron bastante “tocado” y sobre todo “advertido”, muy “advertido”, sin embargo en el caso de Garzón no se ha hecho lo mismo, lo han llevado hasta las últimas consecuencias, hasta sentarlo en el banquillo como a un vulgar delincuente, yo creo que la Justicia, en este caso concreto, se va a hacer un flaco favor a sí misma. Lo que sí está claro es que la derecha, una vez más, le ha dado la vuelta al calcetín, y ha conseguido que Garzón pase de héroe a villano. Aquí nadie ha tenido en cuenta que dos jueces, uno de ellos el juez Pedreira, que fue el que se hizo cargo del caso después de que Garzón lo dejara, avalaran las escuchas telefónicas, es más, Pedreira ordenó que se continuaran practicando, y ninguno de los dos ha sido acusado de cometer delito alguno. Puede que técnicamente lo haya, pero moralmente y para la sociedad en su conjunto, en este caso no lo hay.

    En cualquier caso se ha demostrado que es peligroso conducir en sentido contrario. Visto para sentencia.