El Banco de España exige rebajar el valor de los activos inmobiliarios de la banca en un 20%

Casimiro García-Abadillo – Publicado en elmundo.es

Madrid.- El Banco de España ha exigido a bancos y cajas que en sus balances del ejercicio 2010 reduzcan en un 20% el valor de sus activos inmobiliarios, bienes que ya estaban contabilizados por debajo de su valor de tasación y cuyas rúbricas son conocidas como “activos no corrientes en venta“.

Dichos activos están constituidos fundamentalmente por pisos y solares comprados por las entidades financieras; o bien, que han sido ejecutados al producirse el impago de los créditos hipotecarios con los que fueron adquiridos por sus anteriores propietarios; o porque constituían la garantía sobre otros préstamos.

En conjunto, en 2009 bancos y cajas tenían en sus balances unos 85.000 millones de euros en “activos corrientes en venta”. Esa cifra, a lo largo de este año, se elevará a unos 100.000 millones de euros, según fuentes del sector. Por tanto, la exigencia del Banco de España supondrá aminorar los balances del conjunto del sector en unos 20.000 millones de euros.

Según distintas fuentes, los bancos españoles no van a tener grandes dificultades para provisionar esa reducción del valor de sus activos. Algunos, como por ejemplo el BBVA o Popular, ya han hecho un esfuerzo extraordinario en sus cuentas de 2009 en previsión del endurecimiento de las normas impuestas por el Banco de España.

El problema, apuntan dichas fuentes, se originará en algunas cajas de ahorro, que no sólo tienen un alto porcentaje de esos activos, sino que carecen de reservas para cumplir con las nuevas exigencias.

Hasta ahora, algunas cajas han capeado el temporal pidiendo créditos al 1% de interés al Banco Central Europeo y comprando deuda pública al 3% o al 4% de rentabilidad. Pero eso se acabó.

Las exigencias del Banco de España acelerarán, sin duda, los procesos de fusión, aunque las cajas consideran que es un listón para “para impedir en lo posible la formación de conglomerados insolventes”.

Algunas cajas necesitan dinero público para seguir subsistiendo y las fusiones son un mecanismo para obtener dinero del FROB (Fondo de Reordenación Ordenada Bancaria). Bruselas ha puesto dos límites a ese fondo de dinero público: Sólo podrá prestar dinero hasta el 1 de julio de este año y los créditos que se soliciten sólo podrán suponer el 2% de los activos de las entidades. Si se quiere superar esa cifra, se necesitará una autorización especial de Bruselas.

La cuestión es que ese dinero público será prestado al 7,75% y a un plazo de 5 años ¿Podrán las cajas que se fusionen pagar ese alto coste?

TRES HEDGE FUNDS CON MÁS DE 500.000 MILLONES BAJO GESTIÓN SON LOS RESPONSABLES DEL ATAQUE A ESPAÑA

Hedge funds,  pérdidas,  sistema financiero,  banca,  euro

@Agustín Marco – 09/02/2010 06:00h

Deja tu comentario (216)

(3/5 | 51 votos)

El ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, dijo ayer que la fuerte caída de la bolsa española la semana pasada se debió al “ataque” de los especuladores financieros, que hicieron “maniobras un tanto turbias” para castigar al euro y a las economías más débiles de la zona euro. Pero ¿quiénes son esos ‘especuladores’ malvados a los que se refería el ministro de Fomento? ¿Cómo se llaman? ¿Cuánto dinero manejan? 

Por las mesas de operaciones de los principales brokers internacionales han sonado en las últimas sesiones los nombres de Brevan Howard, Moore Capital y Paulson & Co, entre otros, hegde funds que manejan más de 500.000 millones de euros y están entre los diez primeros del ranking. La cifra total de la industria es casi el doble.

“Han sido hedge funds específicos de macroeconomía, que están tomando posiciones contra el euro y contra los CDS (seguros de cobertura contra impagos) de España”, explican desde un broker extranjero, que intermedia cerca del 7% del volumen diario de la bolsa española. “Cuándo estos tipos se ponen cortos contra alguien, no hay nada que hacer. Ya lo sufrimos los bancos de inversión a finales de 2008 cuando entidades como Merrill Lynch y Morgan Stanley vieron como sus CDS superaron la cota de los 2.000 puntos”.

La de España ha pasado de apenas 120 puntos a más de 160. “Si se ceban contra la deuda española, no van a parar. O se envían mensajes contundentes y se toman decisiones drásticas, como ha hecho Irlanda, o seguirán los ataques”, explican desde una entidad española que pide mantener el anonimato.

Más lejos van en un banco estadounidense, que en su día sufrió el ataque de los especuladores.  “Esto pinta muy feo y se pondrá peor, aunque hay empresas que han quedado a precios muy baratos”, argumenta. “El Gobierno no tiene credibilidad en los mercados. Yo ni he mirado la presentación porque no creo que este Gobierno tenga carácter para tomar decisiones dolorosas, como reducir el número de funcionarios, sus salarios, además de hacer una reforma laboral para mejorar la competitividad”

Otro operador es más crítico. “No quiero contribuir a la falacia de que los hedge funds están atacando a España de forma indiscriminada. A los que está señalando el Gobierno como los malos de la película son los mismos que el año pasado hicieron subir al Ibex un 29% contra todo pronóstico”, sentencia. Añade que entonces no se escuchó a ninguna voz del Gobierno quejándose de las posiciones largas de los hedge en empresas españolas, algunas de las cuales subieron más de un 70% desde mínimos.

Ocho mil millones de dólares contra el euro

Paulson & Co, una de las firmas más activas durante la semana pasada, gestiona 27.000 millones de dólares hasta septiembre de 2009, según Dealbook. Entre otros de los que se han puesto cortos están los fondos de alto riesgo de Goldman Sachs y de JP Morgan, según aseguran fuentes financieras. Financial Times ha publicado que durante la semana pasada se apostaron 8.000 millones de dólares contra el euro, la mayor concentración de inversores bajistas de la historia contra la moneda única.

“Es lo mismo que les pasó a los bancos de inversión a finales de 2008 o al Banco de Inglaterra hace diez años. Contra eso poco se puede hacer salvo esperar a que vayan cerrando sus posiciones”, señala un experto banquero de inversión. Pero matiza que “no hay que olvidar que son los mismos que hicieron ganar mucho dinero a los ejecutivos de las empresas y de la banca en general cuando apostaban todo lo contrario”.

Blanco pidió ayer una regulación contra estos agentes del mercado, los mismos que en octubre de 2007 llevaron al Ibex al récord histórico, por encima de los 15.800 puntos. Pero en ese momento, José Luís Rodríguez Zapatero opinaba que “el máximo histórico alcanzado por la bolsa española pone de manifiesto la fortaleza de la economía, de las empresas y de las instituciones financieras del país. A su juicio, “la fortaleza de la economía española y la solvencia de las instituciones financieras ha hecho que nuestro país no tenga una afectación singular” y un buen ejemplo de ello es la evolución del mercado de valores en España en los últimos días y semanas, aseveró.

 http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/hedge-funds-500000-millones-gestion-responsables-20100209.html

Los chicos de oro

EL CRISOL    -    Pascual Mogica Costa

                   

    Cuando pasamos por tiempos difíciles, cuando la gente lo está pasando mal, los gobiernos sean del signo que sean y del país que sean, todos en general, recurren a la tan manida, socorrida y fácil solución -¿solución?- de subir los impuestos, los directos y los indirectos, y para acabar de “rematar” el ajuste cogen las tijeras y recortan sin ningún tipo de miramientos los derechos de los trabajadores. Esto lo estamos viendo en todos  los países de la Unión Europea y de allende los mares.

     Mientras esto sucede, mientras los ciudadanos observan atónitos cómo no se le “mete” mano al fraude fiscal, a los impagos a la Seguridad Social y a la economía sumergida, y  que para ello se den las instrucciones precisas a las inspecciones de Hacienda, Seguridad Social y Trabajo, para que de una vez por todas todo el mundo contribuya, como es su obligación, al “engorde” del erario público que sin duda alguna lo necesita y lo necesitamos todos para que los gobiernos pueden mantener las políticas de fomento del empleo apoyando económicamente a las pequeñas y medianas empresas que son la verdadera fuerza motriz creadora de empleo, principalmente en España, y como no, poder mantener y aumentar el gasto social. Esto es lo que deberían hacer los gobiernos. No creo que les sea electoralmente negativo hacerse impopulares ante los defraudadores, al contrario, ganarán mucha confianza ante los que pagan religiosamente sus impuestos. Mientras esto ocurre los españoles no salen de su asombro cuando leen en los periódicos que un presidente de banco, en esta caso del BBVA, se jubila a los 65 años por lo que  percibirá una indemnización de 79.774.560 euros mientras ha venido percibiendo un sueldo fijo anual de 1.900.000 euros durante 2009, lo mismo que el año 2008, lo habrá pasado mal al no disfrutar de un aumento de sueldo en 2009, y que además recibió también 3.400.000 euros de bono variable (¿) Esto de variable me tiene intrigado, me he ido al diccionario y me dice que “variable” se refiere a “que varía o puede variar” con lo cual me he quedado igual que estaba pero llegando a la conclusión de que esto de “variable” es un concepto amorfo para justificar de algún modo esa retribución. Les podría citar lo que cobra por sueldo o por jubilación algún otro miembro del Consejo de Administración del  citado banco, o de otro cualquiera, todos están por el estilo, pero no lo voy a hacer por no ponerle a usted, querido lector, los dientes largos y crearle una situación de cabreo al ver como estos chicos de oro son un fiel exponente de las grandes, enormes, desigualdades que existen. Lo único que nos falta saber es si encima de toda esta “parafernalia” de millones de euros encima van a percibir alguna pensión de la Seguridad Social, aunque bien es cierto que como supongo que habrán cotizado están su derecho de cobrarla. Aunque a lo mejor renuncian a ella. ¿No? ¿Cree usted que no? No sé, yo no me atrevo a asegurar nada. En fin, a quien Dios se la dé, san Pedro se la bendiga.

ALMACEN TEMPORAL CENTRALIZADO DE ESPAÑA

Fuente: wikipedia.

El Almacén temporal centralizado de España es un proyecto de almacén temporal centralizado (ATC) para residuos de alta actividad planteado por el Gobierno de España en 2009 ante la necesidad de almacenar en el propio país los residuos nucleares que venía enviando a instalaciones de Reino Unido y Francia.

La expiración del contrato que regulaba el envío de residuos a ambos países se producirá en 2010 y 2011, respectivamente, por lo que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se planteó la necesidad de un ATC en el país. A pesar de cierta reticencia entre algunos sectores de la población, 11 localidades presentaron sus propuestas para albergar la futura instalación.

Distribución de las centrales nucleares situadas en España.

En España existe un almacén de residuos radiactivos de baja y media actividad que se encuentra situado en El Cabril (Córdoba) y se estima que tenga capacidad para albergar los residuos producidos en el país hasta cerca de 2030.

No existe ningún almacén de residuos de alta actividad en España, por lo que durante la actividad normal de las centrales nucleares este tipo de residuos se almacenan temporalmente en piscinas situadas en sus propias instalaciones, debiendo ser trasladados a almacenes de otros países cuando las centrales son desmanteladas. Concretamente tiene alquilado almacenamiento de residuos en Reino Unido, que deberán volver a España a finales de 2010; y en Francia, que deberán volver en 2011. Si España no puede asumir el retorno de estos residuos por no disponer de un lugar apropiado, deberá asumir multas de hasta 60.000 € diarios.

Una casta privilegiada

EL CRISOL    -    Pascual Mogica Costa

                 

    ¿Son estos los mismos que en muchas ocasiones han pedido ver aumentado su salario y para ello han protagonizado huelgas de celo encubiertas y han provocado retrasos en los vuelos, creando un auténtico caos en los aeropuertos por el cual siempre han salido perjudicadas cientos de miles de personas? ¿Son estos, los controladores, los que piden una revisión  salarial dando la sensación de que están parafraseando el lema del mayo francés del 68 “seamos realistas, pidamos un salario de ensueño”? ¿Son estos los que forman parte de una casta laboral privilegiada cuya retribución salarial era algo cuasi secreto para el resto de los españoles y que gracias a que un ministro, José Blanco, ha tenido el acierto de hacernos saber a todos la abismal y casi insultante diferencia salarial que había con el resto de los demás trabajadores incluidos los que ya de por si cobran sueldos muy elevados?

    Yo he sido siempre un trabajador por cuenta ajena y por tanto defensor de que los trabajadores ganen cuanto más mejor, pero hay que reconocer que hay buenos sueldos, es lo deseable, y “demasiado buenos sueltos” que sólo sirven para que beneficien cuatro cuya función no es más importante que la de otro trabajador que esté barriendo la calle, dicho sea con todo el respeto, con una escoba. Si unos, los controladores, hacen que haya más seguridad en el tráfico aéreo, otros, los de la escoba, mantienen nuestros pueblos y ciudades limpias y en unas condiciones higiénicas sanas. Si no fuera por ellos nos comería la roña acumulada en las calles y ello afectaría a nuestra salud. Bien es cierto que en ocasiones los servicios de limpieza también nos dan algún que otro disgusto, pero sus reivindicaciones salariales nunca son comparables con los desorbitados sueldos de los controladores. No, no es malo ni disparatado el ejemplo, podría citar otras muchas profesiones que coadyuvan a que España se mantenga activa y prospere y ni por asomo, los que las desempeñan, perciben un salario comparable con el de los controladores.

    Parece ser que desde el Gobierno, vía ministerio de Fomento, les han “ajustado” un “poco” el sueldo a los controladores y van a ganar “solamente” 200.000 euros al años, más de 33 millones de las antiguas pesetas, lo que equivale a casi tres millones de pesetas mensuales. No creo que se muestren disconformes con este sueldo y  aunque están en su derecho, acudan a poner en práctica esas huelgas de celo maquilladas a las que tan acostumbrados nos tienen y que las llevan a la práctica cuando el movimiento de aviones es muy denso, sobre todo en Semana Santa y meses de verano, con lo cual se “jo…roba a mucha más gente, si les parece “poco” lo que ganan y más en los tiempos que corren. Ya se conformarían muchos millones de españoles en ganar el 5% de los casi tres millones de las antiguas pesetas que van a cobrar mensualmente, aunque esto sería como soñar despierto, es decir, imposible. Yo creo que el ministro de Fomento ha sido demasiado magnánimo.

FIRMA PER LA PROTECCIÓ DE L’AMAZÒNIA

Queridos amigos y amigas,

La gigante petrolera Chevron se enfrenta a una derrota histórica en un juicio por el vertido de residuos tóxicos en la Amazonía. Ayudemos a que los pueblos de la selva ecuatoriana obtengan un triunfo ante la opinión pública y en el proceso legal, presionando al nuevo CEO de Chevron para que limpien su desastroso legado y detengan sus sucias tácticas para evadir responsabilidades:

Una sentencia definitiva es inminente tras una larga batalla legal entre la poderosa petrolera Chevron y un grupo de valerosos indígenas de la Amazonía ecuatoriana, quienes buscan la reparación del daño causado por el vertido de miles de millones de residuos tóxicos en la selva.

Si la compañía Chevron es sancionada a pagar miles de millones en concepto de daños y perjuicios, daremos un enorme paso adelante en la lucha por conseguir que los grandes contaminadores del planeta rindan cuentas. Alertada por una posible derrota, la gigante petrolera ha puesto en marcha una agresiva campaña de lobby para descarrilar el proceso judicial.

Pero el nuevo Director Ejecutivo de Chevron, John Watson, sabe que la empresa y su reputación están en la picota, y se muestra cada vez más preocupado ante los posibles riesgos de una campaña pública de denuncia. ¡Aumentemos la presión aún más! Firma la petición exigiendo a Watson y a Chevron la limpieza de su desastroso legado en Ecuador, y se la entregaremos directamente a ellos, a sus accionistas y a la prensa norteamericana. Haz clic abajo para actuar ahora:

http://www.avaaz.org/es/chevron_toxic_legacy/?vl

Con el paso de los años, acciones ciudadanas como ésta han ayudado a transformar las políticas de algunas de las corporaciones mundiales más poderosas. Pero la mayor parte de las corporaciones de los hidrocarburos sigue gastando cientos de millones de dólares cada año en campañas de lobby y de relaciones públicas. ¿Su objetivo? Influenciar las políticas climáticas y energéticas, y negar cualquier responsabilidad en materia medioambiental o de derechos humanos. Chevron es uno de los principales infractores.

Desde 1964 a 1990, Texaco (ahora propiedad de Chevron) vertió deliberadamente miles de millones de litros de residuos tóxicos provenientes de sus operaciones petrolíferas en la selva amazónica ecuatoriana, posteriormente abandonando el país sin proceder a una limpieza adecuada de la contaminación causada. Ahora, amenazada por una derrota judicial, Chevron está recurriendo a maniobras jurídicas, y a influyentes empresas de relaciones públicas y grupos de presión para silenciar las voces críticas y evitar responsabilidades por el enorme desastre ambiental y humano que ha provocado.

Chevron ha declarado en repetidas ocasiones que no pagará por la limpieza, ni siquiera en el caso de que así se ordene judicialmente, y han llegado a decir: “Vamos a luchar contra esto hasta que el infierno se congele. Y entonces lucharemos contra él en el hielo”. Su estrategia más reciente: presionar al gobierno de los EE.UU. para que intimide a Ecuador y lograr que el caso sea archivado.

No podemos quedarnos sentados y ver cómo Chevron se burla la justicia: construyamos una masa crítica de apoyo para que los pueblos la selva ecuatoriana ganen este crucial combate, ante el tribunal de la opinión pública y ante la la ley. Haz clic aquí para firmar la petición y enviar un mensaje ensordecedor al nuevo jefe ejecutivo de Chevron, John Watson:

http://www.avaaz.org/es/chevron_toxic_legacy/?vl

Los ciudadanos de Ecuador y de todo el mundo se están uniendo para hacer frente a una de las multinacionales más poderosas y contaminantes del mundo. Si logramos la victoria, daremos otro gran paso hacia un futuro de responsabilidad corporativa, respeto a los derechos humanos y protección del medio ambiente. ¡Unamos nuestras voces, y circulemos este mensaje hoy mismo!

Con esperanza y determinación,

Luis, Paula, Benjamin, Pascal, Paul, Alice, Ricken, Graziela y todo el equipo de Avaaz

PD: Esta campaña es parte de un esfuerzo conjunto más amplio liderado por Amazon Watch, Rainforest Action Network y otras organizaciones ambientalistas y de derechos humanos de todo el mundo.

Más información:

Texaco Tóxico, el sitio de la campaña por la defensa de la Amazonía de Amazon Watch, que incluye un video de las comunidades indígenas de la Amazonía ecuatoriana al nuevo CEO de Chevron John Watson pidiéndole limpiar su legado de contaminación masiva, muerte y sufrimiento.
http://www.texacotoxico.org/

El Nuevo Herald: “Revelan presiones de Chevron a Ecuador”, AP.
http://www.elnuevoherald.com/noticias/america-latina/story/627736.html/

ADN, “Indígenas de Amazonía ecuatoriana recuerdan 16 años de juicio contra Chevron-Texaco”:
http://www.adn.es/internacional/20091006/NWS-0108-Indigenas-Amazonia-Texaco-ecuatoriana-recuerdan.html

El Mundo, “Pablo ha arrinconado a la gran petrolera del Amazonas”:
http://www.elmundo.es/magazine/2008/453/1211976633.html

ChevronToxico, página web de la campaña de Amazon Watch: “Clean Up Ecuador” (en inglés):
http://chevrontoxico.com/

Politico, “La campaña de lobby de Chevron se vuelve en su contra” (en inglés):
http://www.politico.com/news/stories/1109/29560.html

“CRUDE: El Verdadero Precio del Petróleo”", aclamado documental de Joe Berlinger que narra esta épica batalla para lograr que la petrolera Chevron rinda cuentas por la masiva contaminación de la Amazonía ecuatoriana – sitio oficial (en inglés):
http://www.crudethemovie.com/

———————–

¿Quieres contribuír con Avaaz? Somos una organización enteramente sostenida por pequeñas donaciones individuales y no aceptamos dinero de gobiernos o corporaciones. Nuestro pequeño equipo de campañas se asegura que aún la más pequeña donación tenga un muy alto impacto: clic aquí para donar!.

ACERCA DE AVAAZ

Avaaz es una organización independiente y sin fines de lucro cuya misión es asegurar que los valores y opiniones de la mayoría de la gente sean tomados en cuenta en las políticas que nos gobiernan. “Avaaz” significa “voz” en varios idiomas asiáticos y europeos. Avaaz no acepta dinero de gobiernos ni de empresas y su equipo esta basado en oficinas en Ottawa, Londres, Río de Janeiro, Nueva York, Buenos Aires, Washington DC y Ginebra.

Haz clic aquí para saber más sobre nuestras campañas más importantes.

No te olvides visitar nuestras páginas enFacebook, Myspace y Bebo

Si quieres contactarte telefónicamente con nosotros, lo puedes hacer al +1-888-922-8229 ó al +55-21-2509-0368.
Estás recibiendo este mensaje por que participaste en la campaña “Después de Bush—un cambio en EEUU” el 2008-02-08 utilizando la dirección dorcap@hotmail.com. Por favor, añade avaaz@avaaz a tus contactos para asegurar que recibas nuestros mensajes. Para cambiar tu dirección de e-mail, configuración de idioma u otra información personal, haz clic aquí: https://secure.avaaz.org/act/index.php?r=profile&user=55cabcace6c199787c25725ac7d869f8&lang=es o aquí para dejar de recibir nuestros alertas.

Para contactar a Avaaz, no respondas a esta dirección de e-mail, escribe a info@avaaz.org.

También nos puedes llamar al +1-888-922-8229 (EE.UU.) o +55 21 2509 0368 (Brasil).

Si tienes problemas técnicos, entra a http://www.avaaz.org