Everybody needs somebody

La posada en escena dels esdeveniments polítics a la nord americana no lliguen gens amb la nostra realitat local, veure als ministres Corbacho, Pepiño Blanco o de la Vega desfilant cap a l’escenari al ritme dels Blues Brothers a part de sonar forçat, llueix ridícul si del que es tracta es d’anunciar una cosa tant seriosa com el projecte d’economia sostenible que ens volen presentar la setmana vinent i que ens haurà de treure de penes.

El Show Bussines amb el que varen regalar d’imatges a go-go els telenotícies d’aquest cap de setmana contrasta amb una mena de “focs de camp” sense corbates que ens organitza l’altra partit estatal que jo personalment agraeixo, no em vull ni imaginar el Rajoy marcant-se una cùmbia amb la Soraya o el rei del pinyó fix, el sr. Pizarro, intentant acompassar-se amb un rock and roll, el que no pot ésser no pot ésser i a més és impossible!!.

 

La interpretació que han fet els dos grans partits de la necessitat de canvi ha estat si més no original, el que ens falta per saber és si a més d’organitzar el “Mira quien baila” particular, al darrera de les parafernàlies, speakers i saltirons de les ministres s’han ficat tots plegats a fer feina per a sol·lucionar-nos els problemes.  Tinc unes ganes boges de saber que és això de l’economia sostenible…..

Per els que ho veiem des de la barrera la impressió que ens queda és que els responsables de comunicació es preocupen més per els convençuts que per augmentar la clientela, organitzar un espectacle hollywoodià amb fafàrries, serpentines i confetis sempre serà més fàcil que oferir nous arguments per a convèncer a una nova base de votants.

I després es preguntaran el perquè la gent no va a votar, la visió del Bono ballant precisament no hi engresca.

Publicat a edp.cat

CARTA DE UNA EMPRESARIA

TRIBUNA LLIURE  Sofía Gabarró i Taulé. 21/27 de febrer de 2009

Gerente de la empresa SERVEI S.A. Actualmente Presidenta del Centre Metal-lúrgic.

Asistí a la Crida del Metall organizada por la Unió Metal-lúrgica de Catalunya. La verdad es que tengo muchas esperanzas que nuestros gobernantes reaccionen delante de este manifiesto hecho por los empresarios. Pero la verdad es que, si somos realistas, lo veo muy difícil. Me cuestiono si hay inconsciencia o incompetencia, o las dos cosas.

Hasta no hace mucho tiempo no eramos conscientes (o al menos así nos lo hacían creer) de la situación económica real. Ellos no sufren el día a día como los empresarios. Nosotros vamos viendo como nos van bajando las ventas, nos sube la morosidad y las entidades financieras nos están ahogando, tanto restringiendo el crédito como incrementando las comisiones o los diferenciales de los créditos. Las aseguradoras de crédito también aportan su parte, ya que cada vez limitan más el riesgo e incrementan más las primas. Todo esto hace que, en algunos sectores, la parálisis sea total y en otras se está llegando poco a poco a  eso.

Somos conscientes que la Administración no nos tiene que resolver nuestros problemas. Pero las medidas que solicitamos en la Crida del Metall son las que creemos que necesitamos para asegurar la viabilidad de nuestras empresas y pienso que no hemos sido exigentes, sino que hemos sido prudentes. No se ha de saber demasiado de números para entender que si bajan los ingresos, se han de reducir los gastos. Es muy triste para un empresario tener que reducir su plantilla, pero hacer una reducción a tiempo puede significar poder tirar la empresa hacia adelante y, por tanto, conservar el trabajo de otros trabajadores. Pero lamentablemente, no ha habido ninguna reacción y, seguramente cuando reaccionen ya será demasiado tarde. Ya habrán dejado morir muchas empresas, que en definitiva, son las que crean riqueza en un país.

Inconscientes lo pueden ser, ya que la mayoría de ellos provienen de la Administración y el ritmo es diferente.

No han de asumir todas las responsabilidades personales (tanto económicas como penales) que asumimos lo empresarios ni cumplir con toda la diarrea legislativa. No han tenido que hacer reestructuraciones de personal, ni evaluar la productividad de los funcionarios ni tomar medidas contra el absentismo. En términos generales, la productividad de la Administración es muy baja si se compara con el sector privado.

EFICACIA-INEFICIENCIA

Hay que decir que en efecto son muy eficientes y disponen de muchos medios para lo que les interesa, como por ejemplo La Administración tributaria (requerimientos, sanciones, paralelas…) y muy ineficientes en otros sectores, como la Administración de justicia (los juzgados están totalmente colapsados y en el futuro aún lo estarán más).

También me pregunto porqué el crédito de la Administración es preferente y, con derecho a recargos e intereses, y en cambio, en sus términos de pago estos se hacen eternos.

Como nos pueden hacer entender que son conscientes de la crisis si la mayoría de los precios regulados y de los impuestos y tasas han subido más que el IPC. En cambio muchas empresas no han actualizado sus tarifas durante el 2009 y muchas ya no lo hicieron en el 2008. Es más, muchas han tenido que rebajarlas.

En general, parece que la clase política sea insensible a las necesidades empresariales (uno de los motores del país). Además, en Catalunya, la presión fiscal es más alta que en otras muchas comunidades autónomas. Este año no ha prosperado en nuestro Parlamento la modificación para tener la bonificación del impuesto sobre sucesiones y donaciones como en cambio lo tienen otras comunidades.

Tampoco son conscientes que el problema social cada vez será más grande. Me pregunto de que vivirán las personas que dejen de cobrar el paro. Parece que para la primavera serán un millón. ¿Cuantos serán durante el verano ¿Y durante el otoño? Si no somos capaces de reactivar  la economía, podemos llegar a una situación caótica. Mientras tanto van distrayendo a la atención pública con temas que están bajo secreto de sumario y así, la noticia ya no es ni la crisis ni los manifiestos.

Nosotros los empresarios, continuaremos trabajando, lo haremos más que nunca, lucharemos hasta el final, mejoraremos nuestros procesos, nos reinventaremos y no esperaremos nada.

Pero si que exigiremos una mejor gestión de los recursos a los cuales contribuimos.

http://www.jec-centrem.cat/ecomu/upfiles/premsa/A84353.pdf

UN CUENTO REAL COMO LA VIDA MISMA “LA ROBIN HOOD ALEMANA”

]

Como un cuento de dibujos animados o como una realidad inusual una empleada alemana de 62 años de – como es obvio - un banco alemán decidió hace unos meses tomarse la justicia por su mano.
Ahora conocida como la banquera Robin Hood, la mujer decidió empezar a transferir y transferir – como la que no quiere la cosa - dinero de las cuentas más pudientes – en este caso poderosas, no fétidas - del banco en el que trabajaba a las más necesitadas. En total, 117 transferencias por valor de 11 millones de dólares – algo más de 7,3 millones de euros - para tapar gastos y reembolsos de clientes que no se los podían permitir.
El banco ha registrado pérdidas por valor de 1,5 millones de dólares porque ha habido clientes que no han podido devolver la cantidad transferida. A pesar del agujero creado a su empresa, esta peculiar Robin Hood no irá a prisión porque el tribunal de Bonn que la ha juzgado considera como atenuantes suficientes el hecho de que confesase nada más ser descubierta y que nunca haya cogido un solo céntimo para ella.

Además, la acusada, que ha perdido su trabajo, se ha ofrecido a pagar las pérdidas generadas al banco mediante la transferencia de parte de su pequeña pensión, que no compensará el desfalco pero que ha servido para demostrar su buena voluntad ante el juez y liberarse de la cárcel.

Condenan a 22 meses de cárcel sin cumplimiento de pena a la “Robin Hood” de Bornheim, una pequeña ciudad del oeste de Alemania.

Así se conoce a la directora de una sucursal del banco Raiffeisen de 62 años que ayudaba a sus clientes con menos recursos económicos. Su forma de hacerlo consistía en desviar el dinero de las cuentas de sus clientes más pudientes para aquellas personas que en aquel momento tenían serios problemas de solvencia. Más tarde, las cantidades se devolvían a los propietarios legítimos y todo iba con normalidad.

“La gente venía y suplicaba mi ayuda. Y me dejaba persuadir”, confesó la banquera durante el juicio. Nunca tomó nada para sí misma. Si bien este esquema funcionama siempre perfectamente, pocos días antes de la Navidad de 2003, tuvo un error que la descubrió: prestó 7,6 millones de euros y no pudo devolverlos a tiempo.
http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/condenan_a_la__robin_hood__alemana/192462

Los herejes, a la hoguera

EL CRISOL    -    Pascual Mogica Costa

                

    Lo que yo desde hace mucho tiempo me temía se ha producido. Ya me extrañaba a mí que a la Iglesia Católica se le pasara por alto lo de la incineración de personas fallecidas. Como es sabido el obispo auxiliar de Oviedo, Raúl Berzosa,  ha dicho recientemente que “la incineración va en contra de la doctrina de la iglesia” y ha dicho también que los creyentes deben “enterrar el cadáver en tierra porque creemos en la resurrección de la carne y porque el cuerpo humano es el templo de Dios”. Estas palabras me parecen una total y absoluta falta de respeto, por parte del obispo auxiliar, a todas aquellas personas fallecidas que en su día decidieron y dejaron dicho a sus familiares sus últimas voluntades entre las que se encuentra las de que su cuerpo fuera incinerado. Y no me cabe la menor duda de que entre estas había, y hay, muchos católicos convencidos.

    Pero claro, si leemos lo que ha dicho el portavoz de los obispos, Martínez Camino, nos siembra un mar de dudas. Camino ha dicho que “los católicos que mantengan que es legítimo quitar la vida –refiriéndose al aborto- incurrirán en herejía y, por tanto, en la excomunión”. Aquí chocan frontalmente el obispo de Oviedo y el portavoz de la Conferencia Episcopal. El primero no es partidario de la incineración y el segundo quiere castigar a los herejes y ya recordamos como la Iglesia Católica, la Santa Inquisición, condenaba a los herejes y a los que se acusaba de brujería, a morir en la hoguera. O sea que si tenemos en cuenta las palabras del obispo ovetense cuando la Santa Inquisición “montaba una barbacoa” para asar a los herejes no estaba destruyendo el templo de Dios, que según el obispo Raúl Berzosa es en definitiva el cuerpo humano y los herejes y los brujos o brujas eran seres humanos. Mal vistos por la Iglesia Católica, pero seres humanos al fin y al cabo.

     También ha amenazado Martínez Camino, con la excomunión a todos aquellos que voten a favor de la reforma de la Ley del Aborto. Resulta tremendamente preocupante que en pleno siglo XXI estemos hablando en nuestro país de herejes y de excomuniones, esto solo pone de manifiesto que estamos aún a bastantes años vista de la salir de la ignorancia, sí, que nadie se alarme, a bastantes años vista, no hay más que tener en cuenta que no solamente los obispos quieren atemorizar a las personas menos desarrolladas intelectualmente sino que además resulta que personas de alto nivel intelectual también se atemorizan ante estas amenazas. Este es el poder de los obispos: El miedo. Sembrar el miedo en todos aquellos que cuando oyen hablar del fuego del infierno en vez de entrarle los calores sienten escalofríos.

      ¡Cuántos parroquianos de misa y comunión diaria merecerían ser excomulgados por sus comportamientos con los demás! Pero, claro, estos son  “hijos de Dios”.

 

Los herejes, a la hoguera

EL CRISOL    -    Pascual Mogica Costa

                

    Lo que yo desde hace mucho tiempo me temía se ha producido. Ya me extrañaba a mí que a la Iglesia Católica se le pasara por alto lo de la incineración de personas fallecidas. Como es sabido el obispo auxiliar de Oviedo, Raúl Berzosa,  ha dicho recientemente que “la incineración va en contra de la doctrina de la iglesia” y ha dicho también que los creyentes deben “enterrar el cadáver en tierra porque creemos en la resurrección de la carne y porque el cuerpo humano es el templo de Dios”. Estas palabras me parecen una total y absoluta falta de respeto, por parte del obispo auxiliar, a todas aquellas personas fallecidas que en su día decidieron y dejaron dicho a sus familiares sus últimas voluntades entre las que se encuentra las de que su cuerpo fuera incinerado. Y no me cabe la menor duda de que entre estas había, y hay, muchos católicos convencidos.

    Pero claro, si leemos lo que ha dicho el portavoz de los obispos, Martínez Camino, nos siembra un mar de dudas. Camino ha dicho que “los católicos que mantengan que es legítimo quitar la vida –refiriéndose al aborto- incurrirán en herejía y, por tanto, en la excomunión”. Aquí chocan frontalmente el obispo de Oviedo y el portavoz de la Conferencia Episcopal. El primero no es partidario de la incineración y el segundo quiere castigar a los herejes y ya recordamos como la Iglesia Católica, la Santa Inquisición, condenaba a los herejes y a los que se acusaba de brujería, a morir en la hoguera. O sea que si tenemos en cuenta las palabras del obispo ovetense cuando la Santa Inquisición “montaba una barbacoa” para asar a los herejes no estaba destruyendo el templo de Dios, que según el obispo Raúl Berzosa es en definitiva el cuerpo humano y los herejes y los brujos o brujas eran seres humanos. Mal vistos por la Iglesia Católica, pero seres humanos al fin y al cabo.

     También ha amenazado Martínez Camino, con la excomunión a todos aquellos que voten a favor de la reforma de la Ley del Aborto. Resulta tremendamente preocupante que en pleno siglo XXI estemos hablando en nuestro país de herejes y de excomuniones, esto solo pone de manifiesto que estamos aún a bastantes años vista de la salir de la ignorancia, sí, que nadie se alarme, a bastantes años vista, no hay más que tener en cuenta que no solamente los obispos quieren atemorizar a las personas menos desarrolladas intelectualmente sino que además resulta que personas de alto nivel intelectual también se atemorizan ante estas amenazas. Este es el poder de los obispos: El miedo. Sembrar el miedo en todos aquellos que cuando oyen hablar del fuego del infierno en vez de entrarle los calores sienten escalofríos.

      ¡Cuántos parroquianos de misa y comunión diaria merecerían ser excomulgados por sus comportamientos con los demás! Pero, claro, estos son  “hijos de Dios”.

 

El Código Rajoyano

EL CRISOL    -    Pascual Mogica Costa

                  

     Debe confesarlo, no es la primera vez que algún amigo me ha dicho que soy un tanto ingenuo y la verdad es que en ocasiones suelo serlo.

      Cuando Rajoy habló de reformar el código ético creí que se trataba del que Aznar anunció, en 1993, que pondría en práctica para uso exclusivo e interno del Partido Popular. Pero ahora veo que no. Ahora Rajoy nos ha aclarado que se trata de un código de “interés general” es decir, de un código para todos. Dicen que nadie ve los problemas que le puedan afectar a su espalda y Rajoy está claro que los más de 70 imputados, la mayoría de ellos de individuos relacionados de forma más o menos directa con el Partido Popular Rajoy no los ve, cuando los lleva a sus espaldas.  El caso Gürtel es el escándalo de corrupción política de mayor calado desde que se instauró la democracia y ahora nos viene Rajoy con que hay que ponerlo todo en orden cuando lo que debe hacer es poner orden, un orden de decencia, en su partido y no venir con cortinas de humo en forma de “normas para todos”. Primero arregla uno su casa y luego, si está legitimado para ello y si no tiene nada que ocultar ni de qué avergonzarse,  arreglar la de los demás.

    Decía Federico Trillo, hace unos días, que el sistema de escucha conocido como SITEL “sólo debe usarse en delitos muy graves y de modo razonado”. ¿Le parece poco grave y poco razonado el caso Gürtel con más de 70 imputados y con millones de euros moviéndose de allá para acá como si fueran aleluyas?

     Ahora que el sistema SITEL ha sido determinante para poner sobre el tapete el caso Gürtel, los del PP, después de haberlo usado ellos cuando gobernaban, dicen que es ilegal. El Tribunal Supremo ha emitido tres sentencias que dicen que es perfectamente legal. ¿Porqué hay tanto interés en dejar en fuera de juego al sistema SITEL? Este deseo del PP solo demuestra que las grabaciones que se han hecho son ciertas, son verdad y evidencian la participación de muchos cargos del PP en esta trama de corrupción y que no hay truco que valga, de ahí ese interés en invalidar las grabaciones.

      Ahora, con el “código para todos” Rajoy pretende tapar la vergonzosa actitud de muchos de sus cargos públicos  y orgánicos. Para una vez que creí en Rajoy cuando habló de la reforma del código ético me ha dejado bastante decepcionado. Fui un ingenuo.